看到有人在facebook上說，他收到中共中央、國務院、中央軍委頒給他的一枚「中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70周年」紀念章，有照片顯示紀念章的樣子和外盒。他說，「搞錯了吧，你們與美國打的時候我未出世的啊」。
給一個50來歲的人頒作戰70周年的紀念章，不是搞錯，根本就是按政治需要鋪排的荒誕劇。能夠參加70年前韓戰的軍人還有多少人存活？怎麼過去70年都不發紀念章給「出國作戰」者，現在才發？
答案從政治中尋。因為現在面臨與美國交惡，為達到動員全國「反美」的目的，就要搞一些大龍鳳。奧威爾說，「誰能掌握過去，就能掌握將來；而誰能掌握現在，就能掌握過去。」極權之下沒有真正的歷史，所有歷史都是被塗改而為現實掌權者服務的。
這件事好笑嗎？不好笑。事情反映了中共國已經有作戰的準備，也反映了極權政治之下什麼荒腔走板的怪事都會發生。近來連續在香港發生的荒誕施政，不是都有跡可尋嗎？
月前，北京舉行了「抗美援朝70周年大會」，習近平在講話中說，「這場偉大的戰爭抵禦帝國主義侵略擴張，打敗武裝到牙齒的對手，打破美軍不可戰勝的神話，迫使不可一世的侵略者，在1953年7月27日在停戰協定上簽字。」
韓戰是「帝國主義侵略擴張」開始的嗎？所有的記載，都是戰後南北韓劃定分界線，北朝鮮突然於1950年6月25日向南韓進攻，幾天攻下漢城（首爾），一個多月占領南部絕大部份地方。美國這時才匆匆在聯合國通過決議、以聯合國軍的名義參戰，麥克阿瑟指揮的軍隊從朝鮮半島蜂腰部仁川登陸，扭轉敗局，10月占領平壤。於是中共派軍隊以志願軍的名義越境參戰。如果是先有「帝國主義侵略擴張」，帝國主義軍隊會沒有事先準備，一交戰就潰敗乎？
韓戰也不是中國「打敗武裝到牙齒的對手」，結局不是中國勝、美國敗。在中共出兵後，麥克阿瑟曾向杜魯門總統提出開闢遠東第二戰場，包括轟炸中國軍工產業及設施，「與赤色共產主義決一死戰」，但這建議被杜魯門否決了，更把麥帥撤職。杜魯門政府，在國共內戰時，就背棄國民黨政權導致中共在1949年完勝，又於1950年1月宣布美國不會防衛台灣，在韓戰中又採取「有限度戰爭」的策略，守住原有的分界線即告停戰。美國民主黨政府對中共的綏靖、退讓，是有前科的。
韓戰時我是左派學校的中學生，頗受「抗美援朝」的愛國主義文學作品影響。仍有記憶的是楊朔的《三千里江山》和魏巍的《誰是最可愛的人》，當時左派中人也以「最可愛的人」作志願軍的暱稱。楊朔在文革中被批鬥折磨，於1968年服毒自殺；魏巍在2001年因批評江澤民而被罵作「最可惡的人」，還一度被囚。至於那些在前線作戰的志願軍，回國退役則歷經政治運動的磨難。遭遇最慘的是被俘後遣返的軍人。當時美國提出「自願遣返」原則，對中國戰俘進行「甄別」，戰俘營內不斷爆發親共與反共的殘酷惡鬥，經兩年甄別，最後有14,000多人拒絕遣返大陸，選擇去台灣；堅持回中國大陸的有7,000多人。這些「最愛國」的7,000多中國戰俘，回國都受到嚴厲處分，在歷次政治運動中備受迫害。中國軍中作家於勁在香港出了一本500多頁報導這些回國戰俘遭遇的作品《厄運》。愛國是厄運，最愛國的「最可愛的人」遭遇的就是最可悲的厄運。
抗美援朝，它的歷史意義反映在紀念章的荒誕劇與厄運的悲歌中。
