新聞 > 北美新聞 > 正文

最高法院拒審德州訴訟 德州怎麼說?保守派法官怎麼了?網友炸鍋

最高法院於本周五(11日)駁回了德克薩斯州試圖對4大關鍵搖擺州選舉結果的訴訟。

理由是:」德州請求批准提交訴狀的動議因不符合憲法第三條的規定而被駁回。德州未能證明另一州進行選舉的方式對其有司法上可以認知的利益。所有其他懸而未決的動議均因沒有實際意義而被駁回。「(Texas has not demonstrated a judicially cognizable interest in the manner in which another state conducts its elections. All other pending motions are dismissed as moot)

只有阿利托大法官和托馬斯大法官表示異議。

阿利托大法官書寫、托馬斯大法官簽字的聲明:」在我看來,我們無權拒絕屬於我們管轄權的訴狀。參見亞利桑那訴加州案,589美國判例(2020年2月24日)(托馬斯J.持反對意見)。因此我會同意提交訴狀的動議,但不會給予其他救濟,我對其他任何問題都不發表意見。"

在最高法院拒絕了德州訴訟之後,德州共和黨發表聲明:「也許守法各州應該結合起來,組成一個遵守憲法的聯合體/合眾國」。

在美國的學者何清漣表示:接下來,12月14日(下周一)選舉人團認證,賓州、喬治亞、亞利桑那三州不同意認證,就觸發12修正案。美國憲政基本進入瀕死狀態。

華人網友紛紛發表看法:

高院要推卸責任

關鍵時刻,你會發現這些所謂人類文明的結晶,比如法律等等,只是擺設而已

面對那樣多公開作弊的視頻,法院都不接這個案子,美國的法律是兒戲。

本次大選簡直是研讀美式民主的絕佳時刻,所有兩百多年來的制度設計都被拿出來重新展示、測試一番。最高法院拒絕立案的判決直接把這個進程推到下一個檢視環節:聯邦制。

高院要讓美國內戰嗎?

高院既不是皇帝也不是上帝

新上任的巴雷特沒表態嗎?這個人不正常。

川普提名的三個人都投了反對票

好一個三權獨立...

一定要用最大的惡意去分析這些黑暗勢力,不可掉以輕心!它們是非人類。

我的理解是,如果按原來規則投票,川普當選,德州人民選到了自己認可的總統;如果按四州作弊投票,把拜登選上去了,這正是侵害了德州人民的利益

真是給臉不要臉,明明是名留青史的機會,卻偏偏要把自己搞成臭狗屎

通過司法訴訟渠道維權選舉的努力,看來是已經走到頭了啊

高考作弊上的大學,對其他落榜生沒利益衝突?

逼總統啟動軍法?

川普總統律師艾利斯(Jenna Ellis)和朱利安尼在8點鐘上NewsMax節目。

紐約時事評論員秦鵬表示,其實,不管最高法院如何判,民眾在這段時間已經看清楚了,拜登在大選中嚴重作弊,這是一場利用利益和黨派關係發動的政變。

阿波羅網王篤若綜合報導

 

責任編輯: zhongkang  來源:阿波羅網王篤若綜合報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/1212/1533176.html