同事在群里吐槽他的婆婆，她說：她憑什麼不幫我看孩子？這難道不是應該的嗎？我無言以對。現在這樣的人不在少數，把老人當作看孩子的工具。
有的人甚至在網上公開言論，說自己的婆婆就是免費保姆。在這個人人都以「啃老」為恥的時代，這難道不是一種變相的啃老行為嗎？
你以為的孝順就是讓父母帶孩子？
父母好不容易把子女拉扯大，退休後能夠有自己的空間、時間，這正是他們應該去享受生活的時候。而有的年輕人卻把自己的孩子再交給他們帶。
自己口口聲聲講著，是父母希望來給他們帶孩子的。可是他們卻忽視了父母的真實感受。
父母之所以主動提出要給子女帶孩子，就是看到子女的平時工作的辛苦和生活的壓力。父母總是在為子女考慮，他們從小到大，無條件地為子女付出，甚至犧牲自己去享受生活的權利，好不容易到了退休的年紀，能夠有時間、金錢去享受生活，卻還要幫著帶孩子。
別讓你的父母過著重複的生活
你是否覺得別的人的父母退休後自己去旅遊，讓你覺得羨慕呢？那你有沒有想過自己的父母也是想這樣自由自在、愉快的過退休生活呢？
你在把孩子交給他們的時候，就是變相地剝奪了父母的自由。他們年復一年，好不容易生活有了盼頭。你的一己私慾卻讓他們一直到行動不能自理都沒法完成自己的夢想。
好友週遊曾說，他父母之所以給他取名週遊就是因為年輕的時候有一個週遊世界的夢想。週遊出生後，父母就開始為他奔波。
從小學開始，就是各種補習班、才藝班，根本就沒有了時間和金錢去完成自己的週遊世界的夢想。週遊長大後，娶妻生子，他父母像所有的父母一樣提出要給週遊帶孩子，被他直接拒絕。
週遊說：你們辛苦了一輩子，就該在這個時候去享受，去追求自己的生活。不應該再重複年輕時候的生活，讓自己留有遺憾。
週遊的太太剛開始的時候很不理解週遊，甚至三番五次地跟他吵架。週遊這個提議無疑給家裡增加了很多額外的開支，從保姆的費用，到家裡大大小小的支出，都曾讓週遊的太太崩潰。
週遊開始曉之以情、動之以理地勸她的太太換位思考：如果是你，你年紀大時候會一直想要幫自己的孩子看孩子，而一輩子不去完成自己的夢想，抱憾終生嗎？週遊的太太被說服了。
拒絕「新型啃老」，讓父母退休後擁有自己的生活
其實很多時候，這個道理大家都明白。只是處於一種自私的心態而不去承認。他們覬覦父母的退休金，覬覦父母的自由時間，犧牲父母的生活去換取自己小家庭的幸福。這是一種「新型啃老」。
只要沒有人點破，他們就心安理得地用父母的犧牲來當作他們生活安逸的墊腳石。漸漸的有人開始意識覺醒，就開始有了網上的對立觀點。
一部人仍舊頑強地認為，自己並不想娶妻生子，完全是被父母逼迫，所以他們應該承擔帶孩子的責任。這是一種典型的詭辯，父母當初讓你好好聽話的時候，你怎麼沒有百依百順呢？這個時候說這種話電影的推卸責任。
網上開始有人抨擊這種「新型啃老」的行為，自然有人抨擊，就有人反駁。反駁的多是已經「啃老」而又不想揭開自己啃老的遮羞布的人。
他們固執地認為，父母就是應該為他們付出，他們被生下來就是自己要依賴於父母的。有這種觀點的人不在少數，所以很多時候，就像那句名言：你永遠叫不醒裝睡的人。我們也很難喚醒啃老人的良知。
社會的固定思想的形成不是一時半會可以改變的，但是我們仍舊要努力，拒絕這種道德綁架。我們都應該有自己選擇生活的權力，而不是被世俗的眼光羈絆。
退休之後的生活是自己的，我們應該為自己而活。不應該在年復一年的重複之中，丟失自己追求夢想的權力。如果你是真心想為子女帶孩子，那也沒人反對，如果你不想，那你就要大聲的說出來。
沒有規定老人帶大了兒子，還要帶孫子。生活是自己的，每個人都有選擇自己生活方式的權利。「新型啃老「是對老人剩餘價值的一種壓榨，我們不能為了自己而忽略父母的感受！
