新聞 > 北美新聞 > 正文

Dominion辯駁法證報告 反曝投票機漏洞詭跡

作者:

2020年1月9日,在華盛頓特區國會山的眾議院行政委員會公聽會上,從左至右分別是選舉系統與軟體公司總裁兼CEO湯姆‧伯特(Tom Burt)、Dominion公司總裁兼CEO約翰‧普洛斯(John Poulos)、 Hart InterCivic公司總裁兼CEO朱莉‧馬蒂斯同盟特別行動組(ASOG)周一(12月14日)公開對密西根州 Dominion投票機及軟體的法證審計結果,指出這些機器是「故意」、「有目的」被設計來製造舞弊影響選舉結果。

ASOG聯合創始人、選舉安全專家拉塞爾‧拉姆斯蘭德(Russell Ramsland)告訴媒體,「這家投票系統故意產生了大量的選票錯誤。然後,電子選票就被轉送裁定。這些故意的錯誤導致大量的選票被裁定——在沒有監督、沒有透明度,也沒有審計追蹤的情況下。這就促成了選民或選舉舞弊。根據我們的研究,我們的結論是:Dominion投票系統不應該在密西根州使用。我們的進一步結論是:安特里姆縣(Antrim)的結果不應該被認證。」

拉姆斯蘭德是里根時期的政府官員,曾就職於美國宇航局(NASA)。他在本月稍早時候和ASOG的其他成員檢查了密西根州安特里姆縣的Dominion機器。

Dominion公司對此反駁說,「在安特里姆縣或其它任何地方都沒有出現『調換』選票的軟體『故障』。」「在安特里姆縣發現的錯誤是孤立的人為錯誤,不涉及Dominion公司。」

該公司在電子郵件中寫道:「由兩黨選舉援助委員會挑選的第三方測試實驗室,已經對所有選委會認證的制表系統進行極其徹底和嚴格的審計,並且獲得國家標準和技術研究所的一個項目認可。這些測試包括完整的原始碼審查,數量和準確性測試,以及選舉後的審計和驗證。」

Dominion公司介紹說,ASOG所描述的問題是「常規問題」,是由於安特里姆縣的官員沒有更新制表機軟體。它寫到:「安特里姆縣沒有許可也沒有使用數位裁決(digital adjudication)。安特里姆縣需要解決任何缺席選票的時候,是在制表系統之外用手動完成的。」

該公司還表示,安特里姆縣和其它使用Dominion機器的地區有所有的紙質選票記錄。

然而,Dominion的說法卻與法證審計報告有出入,ASOG聯合創始人拉姆斯蘭德發現,安特里姆縣在11月3日大選的選票裁定紀錄和安全日誌被刪除,而以前的選舉紀錄和日誌仍然存在機器上。

「裁決過程是人工操縱投票的最簡單方式。由於缺乏記錄,無法進行任何形式的審計問責,而且它們的明顯缺失是極其可疑的,因為使用相同軟體的往年的文件都還存在上面。」拉姆斯蘭德表示,他們在調查結束後得出的結論是「2020年選舉周期的記錄被人工刪除」。

法證審計人員指出,當他們發現裁決記錄出現缺失時,尤其震驚,因為投票機拒絕了非常多的選票裁決,由選舉工作人員以人工方式決定每張選票的最終結果。與此同時,他們在安特里姆縣檢查的機器錯誤率為68.05%,遠高於聯邦選舉委員會允許的0.0008%。

拉姆斯蘭德更進一步將這些機器描述為「國家安全問題」,並建議川普川普)總統採取行政行動。

拉姆斯蘭德表示,「由於(機器)故意出現高錯誤率,導致大量選票需要由選舉工作人員進行裁決,我們應該推斷這些批量裁決(的真偽),然而,由於檔案和裁決記錄缺失,我們尚未確定批量裁決在哪裡發生,也不能確定由誰負責。」

另一方面,上周,密西根州選舉案件的一名代理律師表示,經調查發現,該州安特里姆縣(Antrim County)最初宣布拜登領先的錯誤結果是因Dominion投票機問題所致,而非該州選舉官員所稱的人工錯誤。

責任編輯: 夏雨荷  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/1216/1534466.html