靠推動內需帶動"內循環"，真的可以挽救受到疫情和貿易戰創傷的中國經濟嗎？吃茶葉蛋對很多中國人來說，真的是種奢侈嗎？根據中國社會科學院公布的民調顯示，有44.4%的受訪者過去1年僅花費1000元人民幣在休閒娛樂上，也就是每人每月平均的娛樂資金僅約83元人民幣。
這項調查結果加上今年稍早發布的官方數據，均令人質疑中國全面脫貧的真實性，以及以內循環為主的雙循環發展戰略的可信度。外媒直言，中國宣稱要在2035年將人均GDP翻倍，根本不切實際。（編按：中國人均GDP約是台灣人均GDP的1/3）
《美國之音》報導，中國社會科學院財經戰略研究院、中國社會科學院旅遊研究中心以及社會科學文獻出版社早前聯合發布《休閒綠皮書：2019-2020年中國休閒發展報告》指出，過去1年，中國民眾年均休閒消費爲5647元人民幣（約2萬4302元台幣），消費開支在1001元至3000元人民幣的佔22.7%，3001元至5000元人民幣的佔10%，5001元至10000元人民幣的佔11.1%，超過10000元的佔11.8%。至於1年休閒消費開支在1000元及以下的，有多達44.4%，也就是全中國約有6.2億人每月只有不到360元台幣可用於玩樂。
報導指出，如果對照中國國務院總理李克強5月時所指出的，中國有6億人口的月收入僅1000元人民幣，那麽中國社科院這份民調所顯示的是，中國絕大多數人不僅賺得少、基本開銷以外的花費也少，而且貧富差距問題可能相當嚴重。這無疑否認了習近平政權所宣稱"中國從今年起已全面脫貧、全面建成小康社會"的里程碑。
台灣中經院副研究員吳明澤向《美國之音》表示，從這份民調可以看出，多數中國民眾仍著重在基本生活的消費，少有休閒娛樂消費，而且低收入人口的佔比仍高，再加上貧富差距嚴重，實在讓人很難相信中國已經做到全面脫貧、也進入全面小康社會的階段。相反，中國的貧富差距日趨嚴重，勞動者的被削感越來越強烈。
吳明澤表示，"333"原則是小康社會基本的評估準則，意即一般小康家庭會將其收入的三分之一花在維持基本溫飽的生活開銷上，另外三分之一作為儲蓄，最後的三分之一則作為生活享受和休閒娛樂的花費來源。
他說，從該民調顯示，中國可能有超過六成的人口（約9.4億人）每年的休閒花費都低於3000元人民幣，代表他們過的僅是餬口的日子，實在很難稱得上是一個富足的小康社會。因此，中國規劃要在2035年邁入中等已開發國家，也就是，要將人均GDP從現行的1萬美元增至2萬美元，吳明澤也認為，難度相當高，這代表每年的經濟成長率都要維持在5%左右。他說，以中國現今的經濟體規模來看，依照大型經濟體的經驗，成長速度通常只會隨年遞減，除非中共官方透過擴大政府投資來補足每年成長率的不足處。
不過，吳明澤強調，"中國的諸多數據都有美化成分或特殊的計算基礎，可信度都有令人質疑處"。例如，據中國國家統計局的數據顯示，中國今年的城鎮調查失業率持續下降，10月約在5.3%，疫情過後的失業已經漸漸好轉。但吳明澤認為，此數據嚴重失真。
他說："中國失業率不可能只有6～7%，應該至少有10%以上，10%～15%，我覺得都有可能，因為確切的農村的這種地方，你是調查不到（農民工的失業）的，這是第一個。第二個，現在的大陸的一個外商離開的狀況其實蠻嚴重的。"
中南財經政法大學勞動經濟研究所所長王長城則推算，中國的失業率就算加計失業的農民工，應該也只會略為爬升至7%左右。他說，中國的失業率還算溫和，勞動市場受到少子化和老齡化社會的影響，人力供給總體來說越來越短缺。尤其就業市場受到產業轉型的影響，出現結構性挑戰，也就是說，因為部分產業轉型升級後，所需的技能不同，使得有些工作找不到好手，而有些失業者也難再找到合適的工作。（國際中心／綜合外電報導）
