香港政壇近日出現異象，一是林鄭依例赴京述職突被押後，二是建制派中人突然群起向林鄭開火。建制派狂攻林鄭的抗疫措施，強迫林鄭照搬大陸野蠻政策，林鄭若照辦，必造成社會大亂，若不照辦則只有下台，且看林鄭如何死撐到底。
上京述職押後建制群起攻之
單是赴京述職被押後，可能基於疫情或習近平唔得閒應酬，中樞天威難測，向來如此；單是香港建制派內部個別人士出言不遜，比如早前石禮謙、何柱國之類，發洩個人或行業對林鄭的不滿，建制派派系林立，明槍暗箭也屬正常；但兩件事同時發生，就極不尋常。
本來，讓林鄭依時上京述職，擺擺樣子，說幾句空話，至少是在當前形勢下對林鄭政府的肯定和支持，而習近平竟連"舉手之勞"都費事，其中有何玄機，頗令人遐想。
不管在江朱朝、或胡溫朝，或習近平定於一尊，從來都要求香港各界支持特首工作，不管特首做得多爛，從來都抽象肯定，說盡好話。朱鎔基的"議而不決決而不行"，溫家寶的"解決深層次矛盾"，都只是隔靴搔癢，習近平每見林鄭，也都正面肯定，大而化之。突然之間，建制派空群而出，對準林鄭開火，事出必有因。
中央冷待，基層反水，林鄭腹背受敵，身邊沒有朋友，與家人沒有交集，每日自囚於禮賓府之內，其景其情，如何消受？
林鄭上台後對中共做過什麽好事？仔細回顧一下，實在數不出甚麽。明日大嶼和大灣區搞了多年，只聞樓梯響，不見人下來。去年送中條例，搞出世界級的執政風暴，香港國際金融中心地位受損，斷送"一國兩制"垂範台灣的大計。運動爆發以來，林鄭連番處置失當，風波擴大，連習近平都抱怨"誰惹出來的麻煩誰去收拾"，言下極不耐煩。而最終，還要中央出手，搞了個國安法，再加上疫情影響，香港才恢復平靜，而問題始終沒有解決，暗涌依舊。
中共若為林鄭上台以來的工作作一盤點，委實找不出一兩單可以肯定的政績，既然有破壞無建設，又叫習近平如何容忍下去？
過去一年風頭火勢，警民衝突街頭濺血，陣前易將兵家不為，中共在香港官場內，也找不到一個有能力又信得過的人足以接任，因此林鄭得以苟且其位。實際上，對習近平來說，林鄭早已食之無味棄之可惜。
今日情況已不同，一是疫情影響，大規模抗爭搞不起來，二是國安法之下清算已經開始，到這地步，林鄭已經沒有利用價值，剩下的，就是找甚麽人來頂替她的問題了。
仇恨集於一身隨時中箭落馬
反送中一役徹底敗壞了數百萬香港人的"愛國心"，這一切都是林鄭惹的禍，林鄭不去，民怨難消，留著林鄭，只是讓中共揹了一份特大的負資產，中共對此心知肚明。專制統治者講究恩威並施，國安法苛政之外，還要想辦法讓香港人消消氣，而香港人今日仇恨之焦點，便集中在林鄭身上，因此到這地步，借林鄭人頭一用就是時候了。
中共祭出國安法，明火執仗，撕下現代文明的假面具，露出猙獰面目，但香港始終有不可替代的利用價值，中共仍希望維持一點體面。既然林鄭上台後表現不濟，又惹了這麽多麻煩，爛攤子她收拾不了，香港滿街都是她的仇人，那留著她派甚麽用場？
建制派各有收風渠道，再加上長期對林鄭忍氣吞聲，一有風吹草動，各方人馬萬箭齊發，只等林鄭中箭落馬，伺機爭食。
建制派炮轟林鄭的原因只有兩個：一係香港市委書記駱惠寧發動的對市長的文革式大批判，意圖逼她辭職；一係香港建制派內部不同派系不再容忍林鄭，集體施加"群眾壓力"，逼林鄭下台。不管原因是甚麽，林鄭在香港已經眾叛親離，沒有管治基礎了，她應該諗定後路了。
