在包工頭易真武寫給張家慧的陳情信（亦即萬州檢方認為的「敲詐」信）中，提及了一處更為值錢的資產：「（2014年屯昌華君大酒店項目開工前）劉總就邀請晏總和我一起到海南屯昌去看了一下，還帶我們參觀了您們家文昌那個兩千多畝的高爾夫球場。給我們詳細地描繪了他宏偉的商業藍圖。許諾我們做完了屯昌華君大酒店和水雲天四期，再過兩年等文昌的跨海大橋竣工了高爾夫球場價值就翻了好多倍，再開發球場面向全球的高端別墅、私人會所、遊艇碼頭、頂級酒店。到時有我們干不完的活。我們幾個當時真的被震憾到了……熱血澎湃，覺得劉總就是我生命中的貴人……」
這個高爾夫球場，全名「海南明日香高爾夫鄉村俱樂部」，位於位於海南島最北端的文昌市鋪前鎮，背靠七星嶺，坐擁兩公里長海灣，面積1990畝。今年3月，全長5.6公里的海南第一座跨海大橋——海文大橋建成通車，將海口江東新區與之連接。從海口市中心驅車至該處，僅需約30分鐘。
根據2017年5月一個談話錄音，劉遠生談到，「我們文昌那塊地，現在已經全部變成建設用地了，規劃已經原則通過了，還沒等到拿到規劃局。」而網絡上有關海南文昌七星嶺文旅康養小鎮項目（明日香高爾夫鄉村俱樂部）的疑似官方介紹，在其展示的2007年由文昌市政府頒發給海南明日香旅遊業有限公司的土地證上，132.886656萬平方米的土地用途雖然還是其他商服用地」，但文字介紹亦稱「獲得建設用地面積132萬平方米，可利用土地達5500畝。本項目將打造為一流的文旅康養小鎮。」
該項目介紹稱，其土地在跨海大橋通車後升值至每畝500萬元以上，項目價值超過100億元。亦有文昌當地企業界人士估算，該處土地價格，每畝600-700萬元不成問題。
「這是海南第一大高爾夫球場，兩公里多長的海岸線。」在易真武2017年9月攝製的一段視頻上，劉遠生為此而自豪。劉同時又說：「這不是我一個人的。如果只是我的，我保不住。」暗示還有別的隱名股東給予了「保護」。
海南明日香旅遊業有限公司是這個高爾夫球場的擁有者。它註冊資本7億日元，其100%股東為香港的華融有限公司。
調查者專程飛赴香港，從港府的公司註冊處查詢，印證了華融公司登記持股人先後為肖洪有（劉遠生生意搭檔）、劉遠生、劉義珊（劉遠生親弟弟）、盛運發展有限公司。2010年劉遠生持股期間，公司註冊資本由1萬港元猛增至5億港元。盛運發展有限公司則系註冊於英屬維京群島的離岸公司，其登記信息保密，但它成為華融公司的登記持股人後，仍由劉義珊擔任華融公司董事。這顯示出劉義珊和盛運發展有限公司的關係非同尋常。
劉遠生為香港華融有限公司增資至5億港元的工商檔案。來自香港工商註冊處
此外，註冊在香港的潔陽有限公司，其登記持股人亦為劉義珊。系在2010年10月16日，劉義珊從一名土耳其人手中收購所得。
另一個可供印證此高爾夫歸屬者的信息是，2017年，華融公司曾將其持有的海南明日香旅遊業部分股權轉讓給文昌市女企業家詹玉梅，由劉遠生擔任擔保人。但詹玉梅在依約支付巨額款項後，華融公司卻不履行協議；詹無奈與劉遠生、華融公司等達成協議：詹放棄受讓，華融公司退還股權轉讓款。
「劉遠生是明日香旅遊業的實際控制人。股權轉讓款實際上是付給他的。」一位此轉讓案參與者說，誰知劉遠生再次違約，長期不退款，還找不到人。詹苦尋一番後，找到張家慧，希望其能主持公道。張以夫妻關係已解除為由推脫。詹遂於2018年初訴至海口中院。法院也無法聯繫上劉遠生，遂以其「下落不明」，公告送達開庭傳票。劉遠生聞訊趕去解決，與詹玉梅達成和解，詹向法院撤訴。
03放高利貸、搞虛假訴訟，家族積聚不義之財
看看新聞Knews梳理發現，除開上述3家境外關聯公司，還有由劉遠生直接持有的6家公司，以及由張家慧劉遠生隱名持有並控制的27家公司，這些公司分布在海南、四川、重慶、北京等省級行政區，構建了一個龐大的商業帝國。
張家慧劉遠生資產帝國分布版圖（海內海外）
這些家族企業，其中許多顯示出共同的住所：海南省海口市丘海大道56號水雲天小區，以及共同的對外公開聯繫方式0898-68683237，[email protected]。劉瑞君、藍天等人還同時在多個公司任職。而且，這些企業的註冊地點、成立時間，和張家慧的履職經歷高度吻合。
張家華是張家慧的二姐，長年在張家慧家作保姆，但她同時卻又擔任海南唯舍房地產開發有限公司的法定代表人。在易真武敲詐勒索案開庭前的4月23日，劉遠生的侄兒劉再均突然替換她擔任了法定代表人。
劉磊系張家慧侄兒，持有海南華君醫院投資服務有限公司10%股權；擔任海南明日香旅遊業有限公司文昌分公司負責人；擔任海南華君農業科技有限公司監事；擔任海南華君惠民商貿有限公司監事；擔任海南華君商貿有限公司監事。
劉義珊，劉遠生胞弟，自2012年開始在重慶雷士房地產上班。他除擔任海南明日香旅遊業全資股東香港華融有限公司的董事、擔任香港潔陽有限公司董事並持有其股權外，還持有海南迪納斯投資有限公司股權5%股權、海口天賜物業管理有限公司90%股權、重慶迪納斯物業管理有限公司30%股權、重慶思之雲酒店管理有限公司20.5%股權、四川瀘州市天池酒業有限公司5%股權。其妻牟珍瓊也在重慶雷士房地產上班，持有海南迪納斯投資有限公司95%股權、四川瀘州市天池酒業有限公司5%股權、擔任洋浦恩威貿易有限公司法定代表人。
藍天，張家慧在原海南省洋浦開發區中級法院工作時，一院領導之子。他持有海南慧遠諮詢顧問有限公司90%股權、洋浦鑫友實業有限公司10%股權、海南源興祥農業綜合開發有限責任公司5%股權、海南華君商貿有限公司1%股權，擔任海南慧遠文化傳媒有限公司法定代表人、海口天賜物業管理有限公司高管、海南明日香旅遊業有限公司董事、海南華君農業科技有限公司監事、海南華君惠民商貿有限公司監事、海南東坡國際旅遊文化投資有限公司執行董事、法定代表人。
2011年12月11日，藍天還與海南唯舍房地產公司簽訂《借款合同》，約定藍天向唯舍公司出借2億元，用於項目開發，由「八桿子打不著」的重慶雷士房地產提供自己名下48271平方米的三宗國有土地使用權作為抵押擔保。劉遠生經海南仲裁委仲裁，將雷士地產60%股份笑納。
李善傑稱，劉遠生此番操作是將向國內最大的照明企業之一雷士照明總裁吳長江在澳門欠下高達10億元的賭債「漂白」，吳的夫人吳戀在雷士地產的股份被奪走。「吳長江被他們綁架到了香港的酒店裡，拘禁了幾天，打得下跪，被逼同意還債。劉遠生真的是非常心狠手辣！」
據李善傑爆料，劉跟澳門大衛博彩公司老闆黃健明合作，追討賭債。李善傑認為，這讓劉遠生獲得了最為重要的原始積累。
一份來自易真武的錄音，印證了吳長江欠賭債及劉遠生收賭債的說法。這份錄音里，劉遠生跟人談起他近期還要去廣東東莞收千畝土地，是對方欠賭場的錢，收了以後按3分計息。一名旁邊人此時提到了吳長江：「吳長江（的錢）你是算的5分息，你那回說。」劉遠生回答：吳長江欠的，本錢都沒全部收回。「他被抓了就沒得法。他要不被抓，一輩子都給我們打工。」（吳長江因涉嫌挪用資金、職務侵占在2014年底被廣東惠州警方抓獲，2016年一審被判有期徒刑14年，2018年9月廣東高院作出裁定：撤銷一審判決，發回重審。）
2011年9月23日，劉遠生以每月150萬元的利息，通過洋浦鑫友公司帳戶，向溫州人陸義、林茂光出借3000萬元，由黃健明做還款擔保。2013年10月，劉遠生將溫州市萬順植物素有限公司和黃健明告到廣東省湛江市吳川市法院，稱自己經黃健明介紹，借款3000萬元給溫州萬順公司使用，黃健明提供了擔保，借款期滿後經多次催促拒不還款。同月，吳川市法院將溫州萬順公司1萬餘平方米的土地和銀行存款進行了查封。
因他人借了劉遠生高利貸未歸還，受牽連被查封的溫州萬順植物素公司。劉虎攝
天降無妄之災，63歲的萬順公司董事長陳宗發非常詫異：自己從不認識劉和黃，何來向劉借款一說？黃又為何要提供擔保？且劉並未向法院提供借據，只提供了一個轉款憑證。陳宗發想起來，公司的確於2011年9月23日收到了一筆3000萬元的款項，但這筆款是妻子表弟陸義讓人匯入的，次日就按陸義的要求轉給了他人。這筆款項陸義從何而來，其與劉遠生之間的經濟往來，萬順公司一概不知。
萬順公司發現，劉遠生錯將借款時間寫為2012年9月23日——相差整整一年；而黃健明出具給劉遠生的擔保函，日期竟也跟其原告訴狀中的筆誤完全相同。萬順公司認為，這充分說明了黃、劉二人是惡意串通、偽造虛假事實。該公司以吳川市法院對此案無管轄權，要求將案件移送至溫州中院審理。
2014年7月，溫州中院一審以「劉遠生與萬順公司不存在借貸關係，黃健明所擔保的主債權並未真實發生」，判決駁回劉遠生的起訴。劉上訴至浙江高院，浙江高院亦駁回了劉的起訴，但提出，對於萬順公司是否因出借帳戶承擔相應責任，應另案解決。
2016年8月，廣東吳川市法院再次立案以溫州萬順公司為被告的訴訟，後追加陸義。原告是黃健明。黃以「劉遠生找其償還3000萬元本息，經湛江國際仲裁院裁決，他已通過海南明日香旅遊業公司向劉遠生委託收款的海南東坡旅遊文化投資公司帳戶支付3200萬元」，找萬順公司和陸義討要。
吳川法院稱兩被告人下落不明，經公告送達仍不到庭，進行了缺席審理後於2017年3月判決：陸義支付原告黃健明3200萬元；萬順公司以3000萬元為限承擔連帶清償責任。案件受理費、假處分費、公告費共20餘萬元也均由兩被告承擔。
此案判決十五日生效後，黃健明卻按兵不動，不向法院申請執行這筆巨款。直到半年之後，他才申請執行。吳川市法院委託溫州市甌海區法院執行此案時，陳宗發才吃驚的發現：自己竟然在毫不知情的情況下輸了官司，自己從20多歲開始白手起家創辦的這家農業公司，他即將丟掉幾乎全部資產。他想申訴，但已經錯過了最長半年的申訴期。
陳宗發委託律師調取了吳川法院的案件材料，吃驚發現：判決書上明明有他的名字，法院寄送文書的快遞上卻只寫「負責人」；而且不填寫他的電話，導致文書屢次被退回法院，他無法收到。劉遠生、黃健明一直隱瞞的真實的借條，終於在此案中出現。他不斷以訴權被剝奪向湛江中院陳情，湛江中院經審查，終於在今年3月以該案「原審裁判結果可能有錯」，決定啟動法律複查程序。
「看了最近媒體的報導，我們才對資金流出和收回的幾家公司的關係恍然大悟！」溫州萬順公司的律師朱曉斌說，兩起訴訟中，擔保函和借條都是劉遠生、黃建明出具的，但借款人的指向對象卻分別為萬順公司和陸義，孰真孰假？此外，如果海南明日香公司是劉遠生實際控制的，那相當於黃健明代為償還給劉遠生的錢，實際上是劉遠生「左手給右手」的行為。「這兩個點，任何一個存在問題，案件就明顯是虛假的，而且金額高達3000多萬。」
萬順公司稱，已準備好向聯合調查組提起刑事舉報。
04女副院長親自披掛上陣幫丈夫逃債
「劉遠生經常向我們表示資產不下300億，他通過地下錢莊轉到香港的存款就有100億之多。」李善傑認為，儘管劉遠生對萬州警方稱系吹牛，但並非如此。「他那些資產是實實在在擺在那裡的，他是一種炫耀。」
易真武保存的一段錄音也有關於地下錢莊的內容。有人請教劉遠生：通過地下錢莊轉款被扣了，取出不來，怎麼辦？劉則給此人支招。
2018年4月劉遠生以1.1億元買下李善傑持有的雷士地產30%股份後，今年3月又向海南仲裁委要求解除協議，理由是受到了脅迫欺詐，吃了數億元的虧。因張家慧夫婦在接受調查，目前海南仲裁委宣布延期審理此案。
劉遠生提出的被脅迫理由包括「李偷錄了一個音頻，內容是二人日常聊天及商量具體工作，其中涉及到公司的部分商業秘密和我不負責任的吹牛內容」。
李善傑稱錄音來自別的渠道，其中「根本沒有什麼商業秘密，就是他講自己如何偷逃稅款的。偷漏稅發財，跟我一直以來的理念不符。劉遠生說，全國比他懂法的人不多，他排名前三；偷稅漏稅他可以全國排名第一。他的辦法是，第一，用虛設的公司進行偷稅漏稅。比如，多打款到虛設公司，形成一筆筆爛帳，再進行虛假仲裁來抵扣稅款。第二，虛假註冊公司，將錢打入虛假公司，最後再從虛假公司轉出。虛假公司無需打理，自然取消了。劉說他以這樣的方式註銷過上百個公司。」
筆者聽此錄音，的確有多處這位北大法學博士大談如何「避稅」的內容。而查看劉遠生開辦的公司信息，亦有4家因為違規被工商部門吊銷營業執照；另有主動註銷多家。其中2009年1月成立的海南億得實業有限公司的吊照理由，被標註為「2016年5月31日，因提交虛假材料或者採取其他欺詐手段隱瞞重要事實取得公司登記行為的處罰，吊銷執照。」
在易真武2017年錄製的一段視頻里，劉遠生讚譽其妻為「全中國最清正廉潔的法官，很多人去最高檢、中紀委告過她，告狀信堆到一人高，也沒有發現有問題」。但劉2018年接受萬州警方調查時又承認，他講過自己曾「在香港股市一周就虧了幾個億」等話，以及「我老婆是領導，可以幫我處理事情」。另一個視頻中，易真武稱讚劉遠生虛假設立公司，左右互搏打官司，非常高明。劉遠生嘿嘿發笑，並不反駁。
「左右互搏」和張家慧可能施加影響的一個可疑的案例是：2012年，劉遠生依據海口仲裁委裁決，向海口中院申請將肖洪有名下的一套房屋過戶登記至其名下。執行過程中，案外人、國有企業四川省長江國際貿易有限公司提出執行異議。海口中院遂於2013年3月作出執行裁定，對海口仲裁委裁決書不予執行。但劉遠生向海南高院提出申訴後，形勢逆轉——海南高院撤銷了海口中院的執行裁定。海口中院以「被執行人肖洪有、殷季玲拒不履行生效法律文書所確定的義務，申請執行人劉遠生的請求符合法律規定」，過戶了此套房屋至劉遠生名下。
劉遠生在一起執行中申訴至其妻所在海南高院，發生逆轉。
