新聞 > 軍政 > 正文

微信肩負「政治任務」 不用加密技術 專家:故意的

—微信安全性存疑 只因肩負「政治任務」

近期由於美國對微信的「封殺」,外界再次聚焦使用騰訊旗下這款應用軟體的安全及政治風險。在中國這樣一個政治與商業密不可分的大環境下,壟斷了中國聊天軟體市場的微信似乎已成為當局監控民眾丶審查言論,甚至處罰異見人士的最有力工具之一。

中共近年來強化壓制公民言論的自由空間,因言獲罪案件屢屢發生,一個共同的特點是–當事人通過微信發布的信息,往往成為他們被入罪的「證據」。

例如,中國公民記者張展被控「多次通過微信等網絡媒介」,「惡意炒作武漢市新型冠狀病毒肺炎(中共病毒)疫情」;早前遭重判20年的重慶民營企業家李懷慶則被指,在其擔任群主的微信群內,轉發有關西藏流亡精神領袖達賴喇嘛的信息,「鼓吹以『爆料』丶『道義抗爭』丶『暴力革命』等方式顛覆國家政權」。

微信也有「政治任務

因安全考慮不願透露姓名的中國獨立媒體人劉先生形容, 中共當局對微信的管控就是「斯塔西審查信件的現代版」:

「一個憲兵政治的社會會儘可能審查一切言論平台,專制政權搞白色恐怖就說明有些矛盾和危機已經無法矇混過關了。」

美國《華爾街日報》23日的報導提到,目前在全球擁有超過12億活躍用戶的微信,是中共官方主要的信息審查渠道之一,尤其是在新冠病毒疫情期間。當局除了刪除敏感內容外,微信還經常對討論疫情丶人權等話題的帳號進行查封,而隨後,警方則會跟進約談被封帳號的用戶。

用戶屢遭審查微信安全性存疑

同樣有封號經歷的劉先生表示,自己發言時從來不進行自我審查,他想以「人頭」來「試探微信審查的規律和底線」:

「我發現,微信主要監控10人以上的群和朋友圈,目的當然是阻止『政治有害內容』的傳播。敏感信息類會通過AI識別攔截,也就是你以為你發出去了,其實別人看不見。對中共而言,比起真相,『討論』才是頭號威脅,畢竟很多維穩話術和扭曲的新聞根本經不起推敲。」

另一名出於安全原因要求匿名的微信使用者,就曾因在微信群里轉發香港反送中」運動相關視頻,而被封號丶「喝茶」。他說:

「打電話叫我到派出所,前前後後有三組人員審問我,問:有沒有發給別人或者其他群?為什麼這麼做?信息來源?……還扣留我手機一個星期,警告不得轉發香港的事。我當時才明白,微信是裸奔。」

微信不用加密技術專家:故意的

微信暴露用戶隱私,安全性能存疑的情況一直為人詬病。

從事手機軟體開發工作的王先生解釋說,微信用戶信息無法保密的原因就在於,微信使用的是客戶端到伺服器加密,而不是端到端加密:

「客戶端加密就是除了你和對方,還有服務提供商知道你們說了什麼,有泄漏信息的風險。如果是點對點,除了你和對方,沒人知道你們說了什麼。除非破解加密密碼,不過破解加密非常難。」

他解釋,微信採用客戶端加密技術是故意為之:

「中國所有的社交軟體都要求有一個服務中心,政府不允許自己不能操縱的信息傳播。這就是為什麼,推特丶臉書丶Line這些社交通訊軟體不能在大陸使用的原因。」

一石二鳥官方透過微信進行監控、宣傳

中國公益人士楊占青接受本台記者採訪時,也分享了中共官方曾利用從微信獲得的信息,對他噤聲、污名化的遭遇。他說,微信和其它 中共當局能控制的社交軟體一樣,儼然成為當局的宣傳工具和監控平台:

「微信在中國擁有非常重要的地位,它不僅僅是一個簡單的聊天工具,它還是一個媒體工具(例如官方公眾號),更(有一些像微信支付丶掃碼等功能)涉及到民眾生活的各個方面,政府都是可以監控到的。」

民眾還有其他選擇嗎?

由於民眾對微信的不滿逐漸增多,同時如電報(Telegram)丶Signal等加密功能更好的聊天軟體進入市場,有越來越多的人選擇「轉戰」微信之外的社交軟體。

美國《華爾街日報》引述應用追蹤機構Apptopia的數據顯示,過去幾年,中國區蘋果應用程式商店中,電報和Signal的下載量一直穩步增長。

不過,上述幾名人士均表示,即使了解到微信存在嚴重安全問題,全面放棄功能強大丶普及面廣的微信還是有難度。翻牆或下載需要使用VPN的電報(Telegram)丶Signal存在風險,權衡再三,他們多數選擇留守微信並進行自我審查,也由此開發出隱晦的「反審查」技巧。例如,給圖片上塗色,或者視頻前加幾秒無關內容,以及各種「黑話」等等,來緊抓所剩無幾的自由空間。

責任編輯: 楚天  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2020/1225/1537755.html