新聞 > 軍政 > 正文

歐巴馬政治領路人是共產主義者 畢生目標是毀滅美國|怕提問 拜登視頻會禁1功能

困惑震驚 中歐投資協定 讓美國兩黨及政府領導人困惑震驚|博明表態透露美國兩黨建制派動向|麥康諾第三度擋下紓困金提案表決 王篤然分析|蓬佩奧發聲明痛批中共:謊言是專制政權的特徵

周三(12月30日),歐盟與中共完成中歐投資協定,美國副國家安全顧問直言,這讓美國兩黨及政府領導人困惑震驚。阿波羅網首席評論員王篤然分析,博明表態透露美國兩黨建制派動向。

周四,共和黨參院領袖麥康諾第三度擋下紓困金提案表決。王篤然分析麥康奈爾和紓困金提案表決攻防。

怕記者自由提問,拜登團隊視訊會議禁用聊天功能。

阿波羅網記者秦瑞編譯報導,周二,美國國務卿蓬佩奧,就張展言論被壓制和受到檢控一事發表聲明,痛批中共謊言是專制政權的特徵。

震驚!美國的共產主義者大有人在。歐巴馬政治領路人也是共產主義者,畢生目標是毀滅美國。

歐盟完成中歐投資協定,博明:美兩黨及政府領導人困惑震驚王篤然分析

12月30日,歐洲理事會主席米歇爾(Charles Michel)、歐盟委員會主席馮德萊恩(Ursula von der Leyen)、德國總理默克爾法國總統馬克龍周三與中共國家主席習近平進行了視頻會晤,並宣布完成中歐全面投資協定的談判。

圖:美國副國家安全顧問博明

歐盟委員會主席馮德萊恩會後通過推特寫道,「未來的後新冠(中共病毒)疫情世界需要一個強大的歐中關係,以建立更好的未來。但這需要合作、互惠和信任--特別是在我們的貿易和投資關係中。我很高興與米希爾主席一道與習主席就這一問題進行交流」。

同日,對華政策跨國議會聯盟成員中,來自美英法德等國的議會及國會議員和歐洲議會議員舉行了會議。

美副國安顧問博明在會上表示,「美國兩黨和整個美國政府的領導人都對歐盟在美國新政府上台前夕,就著手制定新的投資協定感到困惑和震驚。」他還說,「布魯塞爾或歐洲的官僚們無處可藏。我們不能再自欺欺人地認為北京即將尊重勞工權利,而它卻繼續在新疆建造幾百萬平方英尺的工廠來用於強迫勞動。」

博明稱,「歐盟委員會不顧北京醜陋地侵犯人權行為,急於與北京合作,這已經摘掉了一塊遮羞布(a fig leaf)。一些歐洲官員和評論員喜歡聲稱,川普政府是跨大西洋更深入合作的障礙。現在大家都很清楚,這不是關於川普總統的。而是關於歐洲的重要官員們。照照鏡子。」

王篤然分析博明表態透露美國兩黨建制派動向

阿波羅網首席評論員王篤然表示,「建制派就是支持全球化,要拉攏盟友,否則怎麼全球化?但是歐洲和中國這投資協定發生的時間點是新政府還沒確定下來之前,這個就有意思了。

歐盟都等不及美國確認總統就搞這麼一出,確實會出乎兩黨建制派的意料,本來以為至少要等一等美國新一屆政府上台再說,德國法國就這麼迫不及待。

中歐投資協定主要是法國和德國的意思,德國就不用說了,對中國經濟極為依賴。法國也是中共給了好處的,澳大利亞葡萄酒中國不買,改買法國的。

本來美國兩黨都指望拜登政策能拉回歐盟。」

義大利外交部副部長斯卡爾法洛托(Ivan Scalfarotto)評價這一投資協定時表示,協定具有「光與影」的雙面性。「目前雙方只是宣布了一項政治協議,還需要在草案上做文章,必須得到歐洲議會和各國政府的批准,很可能會在2022年(完成)。協議現在沒有啥約束力,最後還不一定能成。「

共和黨參院領袖麥康奈爾第三度擋下紓困金提案表決

美國聯邦參議院連續3天開會辯論眾院28日通過的2000美元紓困金案,共和黨參院領袖麥康奈爾(Mitch McConnell)31日第三度擋下民主黨提案,不讓全案交付表決;本屆國會任期只到1月3日,參院院會新年不休息,1月1日下午繼續開會。

麥康奈爾說,民主黨提出的2000美元紓困金中,受益者包括了高所得家戶,「我們不必為了眾議院議長以民眾需要幫助為由,實現『富人的社會主義』,就要通過此案。」

麥康奈爾30日表示,紓困金加碼案不可能在參議院快速通過;他31日說,不會將眾院紓困金案、廢除通信端正法第230條與成立2020選舉(調查)委員會,共三項訴求分開處理。

民主黨參議院領袖舒默(Chuck Schumer)表示,要表決也行,民主黨議員都在這,但必須一項一項表決,不得包裹處理;共和黨堅持包裹處理,只為技術性否決紓困金加碼案。

舒默31日在院會提案表決2000美元紓困金案,麥康奈爾提出異議,擋下表決。

共和黨參議員葛理漢(Lindsey Graham)接受福斯新聞訪問表示,呼籲麥康奈爾在新國會開始後,同意就加碼案獨立表決。

力主國會通過紓困金加碼案的美國總統川普,31日下午搭機自佛州回到華府,並未對此推文表示看法。

王篤然分析麥康奈爾和紓困金提案表決攻防

周四(2020年12月31日)將民主黨人提出的直接支付2,000美元救濟支票法案,描述為「富人的社會主義」,麥康奈爾認為需要在經濟刺激法案中進行有針對性的救濟。

12月30日,民主黨資深參議員伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)要求將直接付款、提高紓困支票金額的議案作為獨立法案快速通過,但被麥康奈爾拒絕。

阿波羅網首席評論員王篤然表示,民主黨希望一項一項表決,是因為民主黨只想要2000美元,但是不願意廢除230條款和調查選舉舞弊。發錢2000美元的紓困法案最容易通過,不過這吹起了資產大泡沫,因為好多不需要這筆錢的拿來去炒股投機,普通老百姓手上的美元貶值

巴菲特戰友也說美國大量印鈔接近玩火。另外全美20州元旦起調高最低工資,最低工資上調意味著這些州的物價要跟著水漲船高了,同樣的服務和商品在這些州價格都要漲,因為這些拿最低工資的是最基本的工人(ESSENTIAL WORKER),涉及你生活中的必須品和服務。但是疫情之下,中產可能會被裁掉,會被減薪。

很多中產以為在家裡工作(WORK FROM HOME)是好事,其實這對公司來說是個測試,不需要去辦公室的可能你的工作可以外包給更便宜的,可能不需要你了。疫情之下那麼多人失業,裁掉貴的雇個便宜的剛畢業的,很多公司以前一直就這麼幹的。

現在不是普通的通脹了,是最最麻煩的滯漲。大量失業的同時伴隨通貨膨脹。失業的拿個失業救濟金就好了,失業金拿完,要麼出去工作,要麼吃政府救濟。沒必要拼命撒錢。如果通脹失控那就慘了。

蓬佩奧發聲明痛批中共:謊言是專制政權的特徵

12月29日,美國國務卿蓬佩奧就中華人民共和國公民記者張展,言論被壓制和受到檢控一事發表聲明。

美國強烈譴責中華人民共和國於12月28日對公民記者張展進行荒謬的檢控和判決。我們要求中華人民共和國政府立即無條件釋放她。中國共產黨再次表明,對於質疑該黨官方路線的人,必將竭盡全力壓制他們的聲音,即使是涉及重大公共衛生信息的情況也是如此。

謊言是專制政權的特徵,並非一時疏漏。中國共產黨從一開始就對武漢爆發COVID-19冠狀病毒疾病的消息採取鉗制和操縱手段,粗暴地壓制李文亮醫生、陳秋實方斌等其他勇於講真話的人的聲音。

由於中國共產黨採取嚴重不負責任的態度,在中國共產黨加強對媒體實施嚴厲控制後,世界其他地區只能大量依靠張展等公民記者發布的未經審查的報導才能了解武漢的真實情況。結果原來可控的疫情變成一場嚴重的全球大流行。對她進行的倉促審判,外國觀察人員不得入場旁聽,這說明中國共產黨如此懼怕敢於道出真相的中國公民。

中華人民共和國政府懼怕透明以及持續壓制基本自由的行為不是力量的表現,而是虛弱的徵兆,對我們所有的人都構成了威脅。美國將一如既往支持中國公民自由及和平表達自己意見的權利。

華人學者:歐巴馬政治領路人是共產主義者必勝目的是終結美國

網友「丁一」在推文中寫道,「索羅斯公開語出驚人,摧毀美國將是我一生工作的頂峰。索羅斯、歐巴馬們,陰謀策劃、晝思夜想就是要摧毀美國,他們是最危險的叛國者。」

歐巴馬的政治領路人威廉·查爾斯·艾爾斯(William Charles Ayers),生於1944年,美國基礎教育理論家,芝加哥伊利諾伊大學教育學院教授,他人共同創建的「地下氣象員」,是一個自稱為共產主義的革命團體,旨在推翻帝國主義,終結美國帝國。他經常在演講中公開宣稱,終結美國是他的畢生任務。

這不是秘密。 https://t.co/7lCBd9m2l6

— He Qinglian(@HeQinglian) December31,2020

旅美學者何清鏈31日轉推「丁一」的這段話,還加上自己的分析說,「歐巴馬的政治領路人威廉·查爾斯·艾爾斯(William Charles Ayers),生於1944年,美國基礎教育理論家,芝加哥伊利諾伊大學教育學院教授,和他人共同創建的「地下氣象員」,是一個自稱為共產主義的革命團體,旨在推翻帝國主義,終結美國帝國。他經常在演講中公開宣稱,終結美國是他的畢生任務。這不是秘密。」

怕記者自由提問,拜登團隊Zoom會禁聊天功能

周三(12月30日),美國政治新聞網站「政客」(Politico)的新上任白宮編輯山姆‧斯坦恩(Sam Stein)發推文說,「拜登過渡團隊似乎已經在團隊的Zoom電話(會議)中禁用了公共聊天功能。我和其他人之前向他們抱怨,希望他們能接受更多提問。」

So, Biden team, if you’re on Twitter while doing the Zoom…. Be sure to take a lot of questions. https://t.co/YTlz9VPDJ3

— Sam Stein(@samstein) December30,2020

現在,記者在會上不得不使用「舉手」功能,表示自己想提出問題。

福克斯新聞報導,在12月18日的一次會議中,拜登團隊只回答了5個問題,這讓斯坦恩和其他記者非常沮喪。

斯坦恩當時在「聊天」中寫道,「嘿,各位,有大量的人想要問問題。既然(會議)每周只有一次,我們能不能延長點時間,或者最起碼舉行更頻繁的簡報會?」

美聯社的白宮記者澤克‧米勒(Zeke Miller)接著說,「你們有沒有可能多回答幾個問題?這裡想提問的人還有很多。」

為多家媒體撰文的記者安德魯‧費恩伯格(Andrew Feinberg)也說,「如果你們每周都只是點幾個固定的人(發問),說我們要提問還有意義嗎?」

阿波羅網林億綜合報導

責任編輯: zhongkang   來源:阿波羅網林億綜合報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/0101/1540773.html

軍政熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞