2020年12月30日，在維吉尼亞州一個老年生活社區，一名藥劑師正在準備為工作人員和居民注射輝瑞公司生產的中共病毒疫苗。
有報告和研究顯示，在醫療衛生機構工作的人員中，有29%不願意或拒絕接種中共病毒（COVID-19）疫苗，比例要高於普通民眾。在部分一線醫護中，過半不願打疫苗。
據英文《大紀元》報導，一項追蹤公眾對中共病毒疫苗接種態度和經歷的研究項目發現，近1/3的醫護人員「對疫苗猶豫不決」。他們表示，即使該疫苗是免費接種，且被科學家認為是安全的，他們也可能或肯定不會接種。這一數字略高於普通人群的比例。也有少數報導顯示，一線醫護人員拒絕打針的比例很高。
凱撒家庭基金會（Kaiser Family Foundation, KFF）疫苗態度追蹤項目12月公布的一項調查顯示，普通民眾表示肯定或可能會接種中共病毒疫苗的比例有所增加，由9月的63%上升至目前的71%；只有27%的普通民眾「對疫苗猶豫不決」。
調查顯示，在猶豫是否要接種疫苗的人群中，59%的人最主要的顧慮是擔心可能出現的副作用，也有55%的人擔心無法確保疫苗的安全性和有效性。
根據調查，猶豫不決的醫護人員所占比例略高於普通人群，為29％。同時，少數報告表明一線醫護人員拒絕接種的比例更高。
12月30日，俄亥俄州州長邁克•德瓦恩（Mike DeWine）在新聞發布會上表示，到目前為止，該州約60%的養老院工作人員選擇不注射中共病毒疫苗。
另外，加利福尼亞州和德克薩斯州的醫護人員拒絕接種疫苗的比例也很高。
《洛杉磯時報》引述公共衛生官員表示，位於南加州的里弗賽德縣（Riverside County）約有50%的一線工作人員選擇不接種疫苗；而在北加州的聖伊莉莎白社區醫院（St. Elizabeth Community Hospital）則有超過一半的醫院人員拒絕接種疫苗。
德州休斯敦紀念醫療中心（Houston Memorial Medical Center）的一名醫生在12月初告訴「全國公共廣播電台」（NPR），該院約有一半的護士不會接種疫苗。
目前，美國有兩款中共病毒疫苗已獲投入緊急使用，分別來自輝瑞（Pfizer）和摩德納（Moderna）公司。科學小組認為這兩種產品都是「安全有效」的，而且「利大於弊」。
不過長期以來，疫苗問題一直存在爭議。部分原因是一些人認為，在儘快實現群體免疫的迫切需求下接種疫苗，是對個公民自由的侵犯。
