高科技巨頭聯手作惡，想把老川的嘴給堵上。
臉書風了他的帳號，油管關了他的視頻，不過打擊最大的還是推特，因為這是老川跟粉絲聯繫最直接，最順暢的渠道。
老川轉頭用總統的官方帳號發了兩個帖子，喪心病狂的推特竟然把這兩個帖子也給刪了。
此處不留爺，自有留爺處。
老川不論去哪，都能帶去幾千萬粉絲，而最有可能的落腳點就是Parler。
於是，網際網路公司再一次聯手，要搶先扼殺Parler。
周五，谷歌下架Parler App。
周六，蘋果下架Parler App。
周日，亞馬遜關閉Parler租用AWS的伺服器，所以網站也宕了。
這是擺明了要斬草除根。
但是Parler沒有被打垮，馬上轉移伺服器，明天加班加點，預計周二恢復營運，不過可能更久。
Parler證實，谷歌根本就沒通知他們，也沒解釋為什麼。一周前，谷歌跟他們有個Zoom會議，一聽說Parler要全程錄影，谷歌藉口Zoom操作有點問題，要求改期，然後杳無音信，隨後下架App。
蘋果下手之前，Parler的下載量一路衝到了第一。以前也挺熱，但是老川被禁言的消息一出，千千萬萬的用戶瞬間就湧向了Parler和Gab.com，導致兩家超載，一度很慢。
CEO John Matze說的好，Parler是最有可能挑戰臉書和推特的社交網絡，所以谷歌，蘋果和亞馬遜利用自己的壟斷地位，幫著碾壓競爭對手。它們的所作所為史無前例，毫無根據，極其惡毒，非常無恥。但是它們贏不了！
為了表達對川總的支持，保守派名嘴Rush Limbaugh已經刪除了自己的推特帳號, Mark Levin也退出了,福克斯主持人Lou Dobbs和Greg Gutfeld緊隨其後，不再使用推特。
大咖們撤離推特其實很不容易，畢竟是多年的心血才積攢起來的人氣，換一個平台怎麼說也要另起爐灶。但是普通老百姓才不在乎，其實很多人就是因為挺川才註冊的，沒有老川的推文，何必留在那裡給推特貢獻流量和廣告收入？
比如我，兩個推特帳戶也有好幾年的歷史了，但是沒有一絲一毫的猶豫就全關了。說實話，比當時放棄公眾號痛快多了。
普通用戶大批撤離推特，也會進一步導致大V們撤離。而大V的離去，又讓更多用戶失去了留在推特的理由。
試想一下，如果推特只剩下左派，每天都是罵川普的帖子，它能活下去嗎？
而Parler上左右互搏，還不擔心刪貼封號，老川自己又帶去5000萬粉，你會選擇哪個？
Dan Bongino在Parler的粉絲已經超過了推特，這是個好現象。
照理說，推特也知道後果，為什麼要自殘？哪個商家會主動把用戶趕走？
這有幾個原因：
（1）接到命令了。看看奧巴老婆的指令，這還是明面上的，背後見不得人的操作還有多少？
（2）它們希望將來能有回報。現在40幾個州在狀告這些科技巨頭壟斷，要拆分它們，趕緊給民誅黨下跪，必要的時候手下留情。
（3）不過最重要的是，這幾大公司和民主黨的目標是一致的：在20號之前讓老川沒有一個發聲的平台。
為了切斷川普和支持者之間的聯繫，不得不赤膊上陣。
他們找的藉口很簡單，老川煽動暴亂（儘管他自始至終呼籲和平抗議），所以要封口。
他們追殺Parler的藉口更可笑，說是Parler上有人「鼓吹暴力」。
Parler是一個社交平台，跟臉書推特一樣受230條款保護，除了直接的人身威脅之類，原則上平台不對用戶發帖負責。
隨便舉幾個例子：
推特上無數影星公開說要炸掉白宮，幹掉川普。中東恐怖分子威脅美國。伊朗高官呼籲消滅以色列。卡馬拉多次支持BLM的抗議示威。去年一年的打砸搶燒基本上就是在推特上組織的……蘋果谷歌為什麼不下架推特？
假如恐怖分子用iPhone聯絡策劃了一場恐怖襲擊，蘋果要不要擔責？
戀童癖用Gmail發送淫穢圖片，谷歌是不是犯罪？
所以這些平台一邊自己享受著230條款的保護，一邊又用非常蹩腳的藉口剝奪了Parler的權利。
司馬昭之心，盡人皆知。
為什麼我說這些社交媒體雖然封了老川，但是葬送的是自己呢？
除了大批用戶流失以外，它們的所作所為，會讓任何一個國家的領導人心裡咯噔一下。
當然了，中朝除外，人家有先見之明，壓根兒就沒放它們進來，而且即使進來，憑他們的手腕，必定能讓臉書推特長跪不起。
我說的是那些所謂的敏煮國家。
比如印度，以色列，澳大利亞，巴西，英國。。。
」萬一讓推特得勢了，分分鐘也能風沙我呀！誰能保證推特就跟我一條心呢？「
不論他們嘴上怎麼說，只要這個念頭存在，只要這個可能性存在，他們就會掂量掂量。對於一個不得不全球擴張的高科技公司來說，平白多了一道屏障，而且是自己做死。
在自己的國家，一個網紅一般的民選總統，一個振臂一呼應者雲集的草根領袖，一個能讓世界各地的人自發為他遊行的人，居然被幾個公司一合計就噤聲了，那捏死你不是小菜一碟嗎？
所以說，高科技公司的巨大破壞力，以及聯合起來作惡的後果，這一次，讓所有人都領教到了。
iOS+ Android控制了99.99%的手機市場，這是一個很可怕的現象。因為它們一旦聯手，你就無處可藏。或許你是左派，現在對它們的惡行很滿意，甚至拍手稱快，但是將來呢？你能保證永遠一致嗎？
現在有人呼籲馬斯克投身手機市場，開發一套新系統，最起碼三足鼎立。看似玩笑，其實不然。馬斯克的創新能力自不必說，現在又成了世界首富，而且特斯拉本來就要建立自己的生態環境，再配上他的星鏈和衛星電話，現在又突然冒出無數潛在的客戶，上哪兒找這麼好的時機？
蘋果，谷歌，臉書，推特，哪怕全部死翹翹也不足惜，但是它們禍害的可不只是自己。
言論自由是美國的立國之本。
第一修正案針對的是正府，確實管不著私企，但是這並不是說私企就可以任意踐踏鹽論滋油。
如果一個社交網絡選擇跟民誅黨同流合污，捏造一個理由就可以風沙共和黨人，那只能說明一點，鹽論滋油已經不存在了。
其實在左派的淫威之下，言論自由早就名存實亡，今天的一幕，證明連遮羞布都扯下了。
參見幾年前的熱文：
美國的言論自由還剩下多少？
美國媒體挑破窗戶紙，這就是聞革
當你割掉一個人的舌頭時，你並沒有證明他是個騙子，你只是在向全世界宣布，你不敢聽他要說什麼。
它們封殺的，絕不是川普一個人，而是數以千萬計的選民。
這是有代價的。
作為一個守法的老百姓，想發泄只能靠吐槽，想改變只能靠選舉。
但是一夜之間，兩者都被剝奪了。
這幾千萬選民，手裡至少有3億條槍。
哪怕只有千分之一的人揭竿而起，就不可收拾，參見美軍20年耗在阿富汗大山里，被塔利班死死拖住的慘痛經歷。你可以想像一下美國大城市的情景。而且，一多半軍人還是這千分之一的家庭里出來的。
有人說大選都被偷了也沒見洪波起義，可見沒這個膽子。
不能這麼快下結論。
導火線往往不是大事，而是一個非常偶然的事件。
更重要的是，現在不到民不聊生的程度，甚至是承平日久，絕大多數人不會放棄一家老小和優越的生活，從此踏上不歸路。
但是，如果看不到希望了，連吐槽的權利都沒了，那怎麼辦？要麼奮起反擊，要麼從此為奴。
東方大國3000年沒有選舉權，絕大多數時間連發泄都不敢，不也活過來了？
或許這就是民誅黨的初衷：萬事做絕！如果官逼民反，正好一網打盡。如果人民甘心為奴，它們從此高枕無憂。
左派眼中的世界新秩序，只有一個障礙，就是美國。
而美國能夠跟它們抗衡的，只有一個人，就是川普。
無論在不在台上，老川都是它們的眼中釘，不僅僅是它們最大的威脅，而且是唯一的威脅。
或許將來會出現一個更厲害的角色，但是到目前為止，放眼望去，除了川普再沒有第二個人。
能把司法部，最高法院，全部民主黨，大部分共和黨，科技巨頭，大銀行，文藝界，甚至學術圈都嚇得心驚膽戰，只好聯合起來對付他一個人，也只有川普做到了。
當年的甘迺迪非常接近，但是敵人也沒有這麼多。
有人說他不知道團結。他動了所有既得利益者的奶酪，受益的只有草根，他去團結誰？
有人說他刀子嘴，豆腐心。善良是與生俱來的，不是所有人都會用盡手中的權力，如果他最終下不了手，那也是天意。
當你笑他螳臂當車的時候，你不知道自己正在車輪的下面。
如果美國轟然倒塌，你確信那個新世界就如你所願嗎？
如果他的努力最終失敗，那麼，至少川普讓全世界看到了燈塔的腐朽和沼澤的骯髒。僅僅這一點，就已經在歷史上留下了濃墨重彩的一筆。而我們，有幸親歷這一幕，而且還在上演。
2021年，到底是第二個1776，還是最終變成1984，很快就會見分曉。
