新聞 > 中國經濟 > 正文

被質疑財務造假 大陸南極電商市值蒸發373億

示意圖,圖為大陸浙江一證券交易大廳。

在大陸有「吊牌之王」之稱的南極電商在今年股市開盤以來連續下跌,截至1月12日收盤,股價已經累計下跌了32%,市值從最高點蒸發373億元(人民幣,下同),下跌的原因是投資者質疑其財務造假。

綜合大陸媒體消息,南極電商今年開年不利,1月4日,南極電商開盤後閃崩跌停;1月5日,南極電商開盤後又是直奔跌停。

面對股價重挫,1月5日晚,南極電商發布公告稱,擬出資不低於5億元、不超過7億元,通過二級市場回購公司股份,回購價格不超過15元/股。但南極電商拋出的回購股份方案並未能遏制住股價下跌勢頭。

1月6日,再度大跌6%;1月12日,再度跌停。股價已從去年7月的歷史高位累計下跌超60%。

截至12日,報9.23元/股,其股價已經遭遇連續7個交易日下跌,跌幅達10%,市值較2020年7月10日觸及最高點蒸發了373億元。

股價下跌的原因,有券商質疑其財務造假。

據《證券時報》消息,今年開年不久,在投資市場流傳著一份《盈餘管理和盈餘操縱的界定和識別》的券商報告。該報告由興業證券在2019年發表,今年再次被翻了出來,報告質疑南極電商財務造假。

雖然該報告沒有明確點名南極電商,但市場普遍解讀針對的就是南極電商。報告提到XX電商存在造假的六大疑點,分別是淨利率非常高而無明顯壁壘、無明顯的競爭對手、非常輕資產的營運模式、財務數據質量差,應收帳款、經營規模翻倍增長,員工數量反而下降、供應商和客戶高度重疊。

另據大陸「市界」1月13日的消息顯示,2020年6月,第一財經曾經報導說,南極電商GMV(成交總額)暴增背後存在多個疑點:經銷商銷售和GMV業績數據「打架」;多家南極人重量級店鋪不停更換經營者,或者店鋪經營者註冊地址和名稱不斷變更;公司上下游供貨商、經銷商之間有難以解釋的資金往來以及明顯的人事關聯等。

面對跌得不休的股價,南極電商12日出面回應了市場的諸多質疑。在《關於媒體報導的澄清公告》中,南極電商尤其指明針對近期流傳的質疑公司造假,並且從商業模式、財務數據、營運模式、競爭對手、員工數量、供應商數據與客戶重疊以及應繳納的增值稅金額和歷次股權質押等八個角度一一進行了回應。

不過,註冊國際投資分析師周延聰表示:「南極電商缺乏核心競爭力,貼牌的收入也難以為繼,在這樣競爭激烈的電商市場上,很難有突破的機會。」

而在此之前,南極電商並沒有正面回應過外界質疑,此前,南極電商的創始人張玉祥表示:「我是做生意的,不關心股票。我們要老關心股票,這個公司搞不好了。他們(投資者)的心理我沒有精力去研究。」

南極電商在大陸有「吊牌之王」之稱,即其旗下的所有商品都是加盟工廠生產的,然後貼上該公司的商標,實施品牌授權的經營策略。

這種經營方式給公司帶來了巨額利潤,但是因為其攤子鋪得很大,有網民指其不注重產品質量。

網民「狂風」說:「想當年品牌剛出來時,南極人的內衣質量是很好的;而現在的南極人,就是低劣產品的代名詞,因為他只授權貼牌,給錢就行,不管質量,也不維護品牌了。現在這品牌只有負價值了,很快就沒人願意貼他的牌了。」

「王賓賓」:「以前南極人有自己的工廠和品牌精神,現在的南極人只是貼牌的流水線罷了。」

網民「在在吖」表示照這樣下去,南極電商離下線不遠了:「口碑起家,口碑爛尾,真的是萬物皆可南極人。授權對象門檻低,且全品類,南極人真的很難對合作方的產品有所把控。這種專門賣牌子的企業,相當於在飲鴆止渴,估計是離下線不遠了。」#

責任編輯: 李華  來源:Epochtimes 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/0114/1545654.html