看到這個題目，你可能會驚訝，怎麼會？美國情報界居然能被中共深度染紅？情報界不是最敏感，敵情觀念最重的嗎？不是戰鬥在反共最前線的嗎？哈哈，不是的。美國的最高情報官，美國情報總監拉特克里夫自己親口說了，美國中央情報局施壓，要那些把中共寫成干擾美國大選的情報分析員改變觀點，或者故意把他們孤立起來。
按照常理，情報分析工作應該百分之百客觀，是什麼就是什麼，這樣才能準確向美國政府提供資訊做決策。可是現在，美國中央情報局管理層卻要情報員按照他們規定的觀點寫，這到底是怎麼發生的，美國的重要情報機構要寫出為中共掩飾的報告？
我也想起，去年12月初美國國務卿蓬佩奧在喬治亞理工學院的演講。他講了中共對美國大學和學院的深度滲透。滲透到什麼地步？美國校園有學生討論香港問題，不敢把自己的名字公布出來，要用代號。而且，麻省理工學院還拒絕自己國家的國務卿來講述中共對美國校園的干擾，藉口是怕激怒中國留學生。
美國情報總監拉特克里夫很悲哀地發現，美國多個情報分析師，並不把客觀準確和美國利益放在首位，他們反而從政治觀點出發寫情報報告。他在1月7日不得不給國會寫了一封中共尋求干預美國2020年大選的信來矯正這些情報分析師的觀點。這份信曝光了這些情報分析師的雙重標準，把反對川普政府政策放在客觀事實之上，美國中央情報局施壓下屬改結論等等。
其實再不喜歡川普的政策，他也是美國優先，為美國好；而中共，是處心積慮地要控制美國。如果中共尋求干預美國大選你還不報告給美國政府，那以後中共就長驅直入，如入無人之境了。美國誰能當上總統，由中共說了算。
本來外國干預美國選舉的報告，應該在去年的12月18日出爐，但由於一批情報官員對中共干擾大選的曖昧態度，導致報告拖到1月初才姍姍來遲。儘管如此，這些官員看起來還是堅持「政治掛帥」。
情報總監只得親自寫信給國會澄清事實。他還舉了一個例子：1962年，美國國家情報機構的報告估計蘇聯不太可能在古巴布置飛彈進攻美國，當時的中央情報局長對這個結論很懷疑，他命令兩架美國U-2偵察機去查看，結果發現大量進攻型的蘇制飛彈早已經在古巴布置好了。如果當時這位局長相信了那份報告，美國早就被蘇聯的飛彈打趴下了。
可惜，現在的美國中央情報局完全變味。中共不是綿羊，是狼中之狼。它實行「超限戰」，完全沒有底線。對高官、政客、精英施於美女金錢，不過是看中人性弱點各個擊破；而干預美國大選，才是中共的重頭戲。如果選了一個中共心儀的人上台，那中共不就可以把美國玩弄於股掌之中了？
中共如何染紅美國情報界尤其是中央情報局的，我們不得而知，但肯定不是一朝一夕之事。這麼多年來，美國朝野上下，對中共的滲透和威脅聽而不聞，視而不見，美國情報界當有一份「苦勞」。
