一條評論留言「寒冷的早上與驍龍888很配哦」，在B站收穫了3.2萬個贊。
在它的下面，熱評第二寫了這麼一句：「在這個寒冷的冬天，只有（驍龍）888才能給我一絲溫暖」。
又有用戶在它的底下回覆：「不，億絲溫暖。」
參與評論的用戶們，充分發揮著留言的創造力。例如，「你跟夏威夷，只差一部手機」、「警惕全球變暖」
這些評論都出自一個驍龍888評測視頻，UP主「極客灣Geekerwan」給這條視頻起的標題是《驍龍888性能分析：翻車！》
5nm翻車引「群嘲」
自2020年下半年以來，隨著各手機大廠新一代旗艦機陸續發布，蘋果A14、華為麒麟9000晶片紛紛登場，「5nm晶片集體翻車」的說法就已接連出現。到了驍龍888，多家自媒體評測內容均指向這款壓軸出場的5nm高通旗艦晶片「車翻得最厲害」。
5nm是晶片製程工藝的飛躍，相較於7nm工藝的處理器，帶來的應該是更好的性能和綜合體驗。但在實際測試和使用中的表現，卻似乎並不如前期宣傳的那麼「美好」。
無論是蘋果A14、華為麒麟9000還是驍龍888，均被爆出不同程度的功耗翻車現象。被詬病最深的是，相比於上一代7nm工藝旗艦，這些5nm晶片性能提升還行，但功耗卻增加明顯。
多家評測媒體測試驗證，其中驍龍888功耗表現最差，被調侃為「火龍888」。其實，這些評測的樣本比較小，理論上難以作為論據支撐翻車的結論，但也確實反映了一些問題。根據極客灣測試的數據，888比上一代865，單核功耗增加了1W，多核功耗增加1.9W。公開資料顯示，之前，驍龍865比驍龍855降低了0.1W。
高功耗帶來了高發熱，有網友直呼，「小米的散熱都壓不住這一代火龍」。首發搭載驍龍888的小米11，在實際的測試中發熱比較明顯。一位UP主在B站發布的小米11使用體驗視頻中表示，因遊戲溫度高，他選擇了退貨。「小米11的一大賣點、首發晶片拉了胯。」有評論稱。
極客灣數據，在某款遊戲的測試中，玩了20分鐘後，小米11背面溫度達到了48℃，而搭載驍龍865的小米10在相同的測試環境下，溫控表現更好只有41℃。
晶片表現需要考慮綜合因素。但人們仍更傾向於將驍龍888的「翻車」歸咎於三星的工藝。理由是，性能提升和功耗控制更好一些的蘋果A14和麒麟9000均出自台積電之手。而高通在權衡之下，選擇了三星獨家代工。
在晶片代工領域，台積電一直是全球市場的老大，三星常年屈居次席，而在市場份額上更是遠遠落後。根據市場報告顯示，台積電2020年獨占54%晶片代工市場份額，而三星份額只有17%。
有人質疑高通是因為「圖便宜踩了坑」。但也有報導顯示，高通之所以將驍龍888交給三星代工，主要原因是「為了保穩定量產」，由於台積電絕大部分5nm產能都供給了蘋果，高通才因此投奔了三星。
事實上，高通之外，由台積電代工的蘋果A14也因掉電過快遭到消費者吐槽，華為麒麟9000的集成GPU功耗同樣面臨著居高不下的問題。
先進晶片是不是噱頭？
一位晶片行業人士告訴AI財經社，理論上5nm的漏電功耗比7nm更低。但由於「集成了更多的電晶體，累計漏電功耗（靜態）反而更高，因此，在用戶體驗上反而更差，與設計的晶片複雜度有關」。
資料顯示，積體電路的功耗分為動態功耗和靜態功耗。動態功耗是電路狀態變化時產生的功耗，靜態功耗則是指電晶體泄露電流產生的功耗。雖然每個電晶體泄漏產生的功耗很小，但因數量龐大，累積的靜態功耗難以想像。
圖/視覺中國
積體電路工藝發展至今，高功耗、高發熱一直是無法根治的問題。FinFET工藝是針對這一問題的解決手段之一。FinFET源自於傳統標準的電晶體的創新設計，中文稱為鰭式場效應電晶體。根據百科，FinFET的架構設計，可以大幅改善電路控制並減少漏電流。
但有媒體報導，伴隨著電晶體尺寸的進一步縮小，FinFET工藝漏電問題再次出現。
雷科技援引Moortec首席技術官奧利弗·金的說法，在16nm或14nm工藝時，處理器速度獲得很大提升，漏電流也獲得顯著下降，但從7nm到5nm的過程中，漏電情況又變得嚴重，「幾乎與28nm水平相同」。
「翻車事件」最大的爭議在於，追求高端工藝本質上是為了獲得更好的能效比，但似乎現有的5nm工藝並沒有達到理想的成果，卻花費了更高的費用。
報導數據顯示，28nm工藝的成本為0.629億美元，之後隨著製程工藝推進，晶片的成本迅速上升。到了7nm，成本暴增至3.49億美元，5nm更進一步增至4.76億美元。另有數據顯示，台積電每片5nm晶圓的收費約為17000美元，這一數字將近7nm的兩倍。
也因為成本壓力，許多晶圓代工廠無法參與先進位程的生產和競爭，目前先進的製程工藝代工廠僅剩台積電、三星和英特爾。
「大多數應用不需要那麼先進的工藝，只有高端智慧型手機需要靠這個噱頭來吸引顧客。」上述晶片人士對AI財經社說。智慧型手機的競爭白熱，高端工藝、超高性能的晶片早已成為廠商間互相爭奪的主要賣點之一。
最頂級的晶片，有助於提升產品的競爭力，同樣更容易在同質化嚴重的市場中打出營銷牌。
對於是不是要採用最先進位程做晶片設計和製造，該人士對AI財經社表示，應該根據應用需求而定。「就像買車，你是打算買一輛跑車用於飆車，還是追求乘坐舒適性、基於油耗比買一輛商務車。」
在他看來，既然用戶選擇花錢嘗鮮最先進位程工藝晶片，就不要害怕因為工藝沒有完全成熟而可能導致的翻車。否則，不如購買已經得到市場驗證的成熟產品。
在極客灣的評測中，採用7nm工藝的驍龍865的超頻性能，與採用5nm的驍龍888測試性能不相伯仲。目前來看，前者更成熟可靠，能效比也更好。
