圖為著名律師肯.斯塔爾去年1月27日在第一次川普彈劾審判上為川普辯護。
美國前總統柯林頓彈劾案核心人物、特別檢察官肯.斯塔爾（Ken Starr）2月1日（周一）表示，參議院沒有權限針對一位已卸任的前總統進行彈劾審判。
斯塔爾是周一在接受福克斯新聞採訪時說的這番話。他說：「上議院（參議院）不能對卸任後的總統進行審判。」他還表示，美國憲法文本寫的絕對很清楚，彈劾案件的判決是要「取消和可能取消（總統）資格」，因此，按照這個定義，前任官員不能被罷免。
參議院定於2月9日開始，針對前總統川普（川普）進行彈劾審判。上周，有45名共和黨參議員投票反對這次彈劾審判，理由這次審判違反憲法。
根據彈劾需要至少三分之二，即67位參議員支持才能成功的憲法規定，如果有45名參議員已經投票表示反對彈劾，那這次川普幾乎沒有被彈劾定罪的可能性。
按照美國憲法，最高法院首席大法官羅伯茨（John Roberts）應擔任參議院彈劾審判的主持人，但他拒絕參與。因此，參議院民主黨人任命了反川普的民主黨籍參議院臨時議長萊希（Patrick Leahy）主持審判。
斯塔爾還表示，參議院完全沒有審判川普的管轄權，如果他們繼續這樣做，他們將……違背《憲法》的褫奪私權法案，（以彈劾方式）來懲罰卸任者。
斯塔爾曾是美國前總統柯林頓彈劾案的核心人物，曾作為獨立檢察官調查柯林頓的醜聞。雖然他當時提供了強有力的證據，並在眾議院通過了彈劾條款，但是因為在參議院沒能獲得三分之二多數的支持彈劾票，因此柯林頓被宣判無罪。
不久前，哈佛大學知名法學教授德肖維茨（Alan Dershowitz）也發表了與斯塔爾類似的觀點，認為參議院在川普卸任後還要彈劾他，是違背憲法的。
