鄭爽生了孩子不養之後，娛樂圈消停了一下；可年底的社會新聞，卻呈現出娛樂化特徵
第一條
山東青島城陽區一街道辦事處，前不久發布了一篇社區幹部看望低保戶、困難戶的文章，其中一張圖片的角落引起大家注意：左上角擺著茅台、五糧液等酒瓶。
第二條
東莞市長安鎮慰問轄區困難家庭，但是該困難家庭卻是住著複式別墅，高檔裝修，真皮沙發，大理石茶几等豪華家具。網友們對此也是議論紛紛，甚至有不少網友笑言在東莞要是沒套別墅都沒辦法評困難戶。
青島和東莞，一南一北，殊途同歸，都是戲精。被披露後，這哥兒倆倒也實在，趕緊道歉，解釋了一番。
這種事兒呢，鬧一鬧也就過去了，也沒有人當真覺得鎮領導多差。可為什麼會發生這樣的事情呢？背後有什麼祕密呢？這倒值得深思。
這背後，一個錢的問題，二是人的問題。
東莞和青島，都是富裕地區，在全國都是排名前列的。客觀地、實事求是地說，這倆地的貧苦戶，也許比大西北的中產日子還好過。因此，貧困戶有別墅、喝茅台，只能說明這屆貧困戶太有錢了。
你能看得出，我是在開玩笑。錢的問題，是個大問題，貧困與否，要看我們的標準。
目前的情況是：全國還有6億人收入不到1000，還有10億人沒坐過飛機，全國10億網民，本科學歷不到一成。學歷不一定代表收入，但看看身邊沒有上過大學的人，你知道，能拿到高收入、喝上茅台的，是小概率事件。
就拿茅台來說吧，不要說貧困戶，就是中產或個體老闆，能喝上茅台的有多少？更讓人難過的是，喝上茅台的人裡面，能喝上真茅台的，又有幾個？
據不完全統計，茅台年產量6萬噸，全國一年能賣出至少20萬噸吧？或許更多，嗯，數學好的同學可以算一算。
所以，我覺得，青島的貧困戶家裡，可能真的是個瓶子，或者，是假茅台。官方後來給的解釋我也沒看，這種事兒，關鍵不在茅台，而在給人的感覺。
另外，我深度懷疑，這兩個地方的領導是故意而為之，目的是表明，我們已經超額完成了脫貧計劃。
或者說，本屆貧困戶確實有錢。
錢之外，是人的問題。
這背後，是基層的現狀。不要說縣委書記、縣長，就是鎮領導，在大多數情況下也和最基層的窮人脫節了。
領導們接觸的，要麼是外地回來的成功人士，要麼是當地的開發商或廠長，那些能帶來效益、帶來GDP的人。因此，真正的貧困人口啥樣的，有啥困難，他們也不是太清楚。
但到了年底，總要問候啊，總要慰問困難群眾啊，這些事，都有人安排。你想想，你要是給領導安排走訪群眾，真的會安排去最破爛、最貧困的家庭嗎？那樣多讓領導堵心啊？
所以說，這是人的問題。我們可以盡情批評青島和東莞的這種做法，可其他地方也大同小異，問題只是這兩個地方不小心被報出來了。
換句話說，如果你安排領導節前看我困難群眾，你會找最差的那一家嗎？網際網路的人，講究用戶體驗。實話實說哈，如果是我，我也不能讓領導的用戶體驗太差。
當然，這中間的細節要安排好。尤其是面對攝影機，面對無所不能的網友，一個不留神，就露餡了。
安排好了，說不定，能捧出一個網紅書記來呢！
