新聞 > 中國經濟 > 正文

美德兩大巨頭撤退 中國產業鏈加速瓦解

IBM近期關閉在中國的科研機構-中國研究院,這代表IBM的科研部門正式撤離中國。

近期許多跨國巨頭公司撤離中國的步伐又有所加快,自媒體「財經冷眼」指出,面對大規模撤離中國和產業鏈轉移的現況,除了是在配合美國對中國技術封鎖的大戰略外,也是為了要避免被中共強制技術轉讓或是竊取技術的風險。

國際巨頭IBM近期關閉了在中國的科研機構-中國研究院,這個機構是IBM全球12大研究機構之一,意味著IBM科研部門正式撤離了中國,在海內外也引起廣泛關注。

IBM中國研究院的研究領域橫跨多種學科和行業,重點研究包括大數據分析、雲端運算、物聯網、認知計算的技術創新及應用,還有在電力與能源、物流與供應鏈、醫療、電信及金融服務等領域,在許多領域中都是佼佼者。

綜觀25年來IBM的發展歷程,研發出了許多知名的科學成果,其中包括2011年誕生的認知計算領域著名的人工智慧程序「沃森」,這個研究曾經被看好當作醫療輔助人工智慧(AI, artificial intelligence)系統,據稱,只需要將患者的個人信息輸入系統,系統就會從大量的醫學研究、醫學指南及臨床試驗等資料中,推薦最合適的治療方案供醫生參考。

財經冷眼指出,不管是IBM全球領先的AI技術,還是像物聯網、雲端運算以及傳統運算領域都獨樹一幟,中國都面臨著被西方封鎖這些相關技術,而中國自己也研發不出來,需要獲得西方的支持,重點突破和攻關。

財經冷眼認為,此時IBM首先裁掉中國研究院這樣高端的科學研發部門,可能不單單是因為IBM整體的業務虧損這麼簡單,更多的原因是像美國制裁華為一樣,IBM「是在配合美國對中國技術封鎖的大戰略」,因為「任何一家在中國從事高科技研發的西方巨頭,都會面臨著中共強制技術轉讓,或者是竊取技術的風險」。從中國撤離的企業不勝枚舉,例如2010年穀歌宣布退出中國市場,2015年3月雅虎也宣布退出中國市場,雅虎北京的研發中心宣布關閉,2019年亞馬遜也是退出了中國,而在同一年甲骨文(Oracle)正式關閉在中國的研發中心。

財經冷眼表示,按照中共官方的邏輯,當初聲稱是中國企業強大,而外資企業被打敗了,現在中國這些巨頭慢慢衰弱後,外資是不是會進來呢?但我們看到這些撤離的國際巨頭沒有一家回來的,關鍵還是美國這幾年高壓制裁之下,中國產業鏈轉移的大趨勢已經形成了,是不可逆轉的。

財經冷眼表示,這些巨頭的撤離都是順著中美關係的方向在行動,美國對中國的封鎖和脫鉤加劇了這些企業的撤離,帶動著一條條的產業鏈離開中國,可以說兩者是相輔相成的,美國政府採購美國生產商品的決定,可以說是對美國製造業巨大的支持,就是美國政府採購都只採購美國本土生產的產品,每年五千多億美元的政府採購量會刺激多少美國的高科技產業和製造業回流,可以說是非常樂觀的現象,是一個巨大的製造業的發動機,吸引美國製造業回流來重振製造業的一個巨大的信號,高科技產業撤離中國可能被視作受到政策的影響,但是勞力密集型的工廠如果撤離中國,可以說這才對中國是傷筋動骨的,讓中共政府是非常頭疼的一件事,去年很多著名的國際跨國巨頭撤離中國。

最近一家老牌德國國際機電巨頭也開始撤離中國,德國企業德亨電機在今年1月20日向員工發出通知,由於貿易政策和供應商多方面因素,導致成本的增加,集團決定在1月底將KPO和KPS產品線從中國深圳搬遷到印度。

公開資料顯示,德亨電機是1947年在德國成立,為國際老牌電機以及周邊電子組件的研發製造企業,在家電還有工業自動化領域具有非常高的知名度和競爭力。

德亨電機生產技術成熟,是以勞力密集型和低成本原料為基礎,對於成本變化十分敏感,財經冷眼說,因為勞力密集型的產業,這些工廠是非常在乎成本的,所以工廠從中國搬到印度,也是自然選擇的結果,現在看來,不管是高端技術產業還是中低端勞力密集型的製造業,這些產業鏈轉移出中國的大方向還是沒有變的,一但歐美的疫情緩和,這種轉移還會加速,所以不管是IBM中國研究院還是德國的德亨電機巨頭撤離中國,也不管是華為手機出貨量跌破全球前五名,還是說像英國最近在44個敏感領域限制中國人員來學習和工作,都是延續了中美技術脫鉤這個大方向,也是延續了產業鏈轉移這樣一個大方向。

財經冷眼指出,中共不但竊取世界上先進的科技成果,不斷的抄襲、複製、山寨,這也是中共可以苟延殘喘的另外一個主要原因,現在看來不管是產業鏈還是科技的偷竊,這兩條路都慢慢被堵死了。

責任編輯: 李華  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/0208/1554941.html