1907年革命者徐錫麟在安慶發動起義，擊斃了安徽巡撫恩銘。起義失敗後，兩江總督端方決定殘殺徐錫麟。徐被剖腹挖心，活著砸碎睪丸，慘死。諷刺的是，僅僅4年後，端方本人被起義軍亂刀分屍，頭顱還被遊街示眾。
徐錫麟是革命黨領袖之一，同秋瑾都是光復會會員。該1904年成立於上海，核心成員主要是高級知識分子。
該會和孫中山的同盟會是所謂革命同路人，但有很大的區別。它的政治綱領即入會誓詞為「光復漢族，還我山河，以身許國，功成身退」，主張除文字宣傳外，更以暗殺和暴動為主要革命手段。
徐錫麟和秋瑾在1905年加入該會，分別在安徽和浙江準備起事。徐錫麟花費重金從腐敗的滿清政府中買了一個官職，成為巡警學堂的主要負責人。因徐錫麟精明強幹、勇敢豪爽，深得安徽巡撫恩銘，將他列為心腹之一。
其實徐錫麟就是今天所謂的臥底，戰鬥在敵人的心臟。
徐錫麟連射7槍打死恩銘，卻因為起義情報提前泄露，滿清軍隊有準備而失敗。
被捕以後，徐錫麟絲毫不懼，慷慨激昂。
油畫《大清刑律與反賊徐錫麟》
審訊的滿清官員毓朗說：你知罪了嗎？明天就要剖你的心肝了！
徐錫麟大笑：恩銘死了！我於願足矣。明天就是千刀萬剮，也在所不惜！何況區區一副心肝呢？
審訊完畢，按照慣例要拍一張照片。徐錫麟面對鏡頭，毫無懼色，還說：臉上沒有笑容，怎麼留給後代？再拍一張。
徐錫麟就義前所拍攝，意在向世界證明自己是含笑離開的。
這張照片一直留到今天。
凌遲是中國古代獨有的酷刑，在清末用的卻也不少。凌遲幾乎都是針對反清分子或者喪失人倫的重大罪犯。
1905年4月24日，滿清進行所謂改革，宣布廢除死刑中的凌遲、梟首、戮屍。
那麼，原則上，以後就不應該有這些酷刑了。
但1907年7月7日，革命者徐錫麟被儈子手開膛挖心，祭祀安徽巡撫恩銘。雖正史沒有記載，一般認為儈子手先用鐵錘將徐錫麟的睪丸砸碎。
大家可以想一想，這是如何的酷刑。男人襠部不要說被砸碎，就算被隨便踢一腳，哪怕拳王泰森也倒了。
即便按照那個年代的殺人償命觀點，徐錫麟開槍殺死恩銘，將徐槍斃或者斬首就可以了。恩銘身中7槍斃命，並未受到太大痛苦。
那麼，如此殘殺徐錫麟是什麼道理？
更有甚者，徐錫麟被挖出的心肝，還被恩銘的衛兵炒熟吃掉？這又是怎麼回事？
一些人將責任推給恩銘的妻子，也就是慶親王奕劻的女兒。他們說是這個家庭婦女要求嚴懲，這才將徐錫麟凌遲。
明眼人都可以看到，一個女人即便是親王的女兒，能夠命令兩江總督端方嗎？
真正決定殘殺徐錫麟的罪魁，恰恰就是端方。托忒克·端方是滿清高層中比較有作為的人。他曾經就任兩江總督、閩浙總督、直隸總督等重要職務，是慈禧的愛臣之一。端方為人蠻橫傲慢、貪婪凶暴，卻頗有政治能力，也善於籠絡人心。
為什麼要採用如此殘忍的手段殺人呢？一是報復，二是警告，三是因為恐懼。
同樣行刺的汪精衛被捕後，攝政王載灃聽從了所謂「冤家宜解不宜結」的說法，懼怕殺一個會有更多人來殺他，沒有將汪處死。
但端方則不同。
徐錫麟的暗殺名單中，端方赫然排在第一位置。僅因一個革命者被捕，導致徐錫麟倉促提前起義，這才讓端方保住性命。
對於端方的暗殺企圖，讓他非常驚恐，又恨得咬牙切齒，決定殺一儆百。
單單殺人還不夠，還要殘殺，讓所有人都知道敢於暗殺朝廷大員的下場。
雖1905年滿清就廢除了這些酷刑，端方仍然用死刑將徐錫麟殘酷處死，砸碎了他的睪丸，還吃了他的心肝。
那麼，端方的作為嚇住了革命者嗎？
顯然沒有。
1910年的春天，汪精衛在暗殺載灃之前，圈定的第一對象也是端方。後來為追求更大影響，汪精衛才改殺載灃。
1911年，端方奉命率領2000多名新軍去四川鎮壓保路運動。
期間，武昌起義爆發。端方麾下的新軍，恰恰是從武昌拉走的，裡面有大量革命黨。很快，新軍發生譁變，將端方和他的弟弟端錦抓住。
搞笑的是，端方本來有私人親兵和大批幕僚。
這些曾經將徐錫麟心肝吃掉，以報答主子恩銘的親兵，此刻一槍不發，全部逃散，只剩下一名僕人。可見，所謂吃心肝以報答主子，也不過是走狗的表演而已。
到新軍趕到端方住所時，端方嚇得屁滾尿流，鑽入被窩，讓僕人說：大人已經就寢，請明日再來。
新軍不予理睬，沖入臥室將端方拖出被窩。
相比徐錫麟的慷慨赴義，端方魂飛魄散，苦苦哀求饒他一命。
端方先是想用錢買命，許諾軍餉4萬兩銀子馬上就到，願意全部贈送。
新軍士兵回答：誰要你的錢。我們為漢人革命，就要你的人頭。
正白旗出身的端方，此時竟然不承認自己是滿人，說：我是漢人，本姓陶，是晉代詩人陶淵明之後。我投旗（滿人）才4代，現回歸漢姓如何？只求免死。
經過新軍士兵投票，最終決定將他們兄弟處死。
端錦被殺時，倒是還有幾根硬骨頭，開口罵了幾句，不願意下跪。端方則早就魂飛魄散，被帶入處決的小屋時已經不能走動。
當事人回憶，士兵們像殺豬一樣，將端方按倒在一條長椅上，有的按頭，有的按腳。
隨後，新軍士兵用馬刀，將端方活活砍死。不僅僅是砍死，還是亂刀分屍。行刑時，馬刀不快，連砍多刀才斬下頭顱。端方兄弟的頭顱，被泡在煤油里，裝在木桶中去武昌示眾。鄂軍都督黎元洪下令將兩顆頭顱遊街示眾，武漢萬人空巷，圍觀此頭。
滿清親貴如此之多，為什麼單殺端方？
端方殘殺徐錫麟成為革命者公敵，自然是一個重要的原因。
有些人認為，不應該用野蠻對待野蠻。端方殘殺徐錫麟，不代表革命黨應該殘殺端方，這道理是沒錯。甚至除了光復會以外，絕大部分革命黨不主張採用暗殺的手段。
應該說端方和恩銘都是清朝末年滿人之中的翹楚。端方還是時人眼中旗人三才子之一（另外兩人分別為榮慶、那桐），也是最出類拔萃的。也曾「少年裘馬」，酷愛結交名人雅士，醉心於收藏，還是金石學中的行家裡手。不要以為他只是個文人雅士，他的政治履歷也很是耀眼，清朝最重要的兩個封疆大吏的位置，兩江總督和直隸總督，他都當過。在滿人普遍低能的晚清政壇里，是光緒、慈禧都很青睞的能人，與此同時，他也不是一味守舊的保守派，不僅思想開明，眼界長遠，還是滿人中為數不多的戊戌變法支持者，也是晚清預備立憲時期堅定的立憲派。
可惜，就中國歷史來說，很多時候就是以眼還眼、以牙還牙、以暴制暴。
端方既然自己開了殺戒，落到這樣的下場，就中國來說也並不稀奇。
下令砸碎徐錫麟睪丸、剖腹挖心的時候，端方肯定沒想到自己有一天也會被亂刀分屍、身首分離吧。
