想必大家最近都在關注紐約州長庫莫，他現在陷入了麻煩之中。
在疫情期間，庫莫有一個昏招，他命令把確診患有新冠的老人們從醫院送回養老院去，而老人們本就是最易受新冠感染的群體，這個政策導致了許多老人的死亡。
現在，庫莫的助手披露說：庫莫隱瞞了養老院裡的死亡人數，以避免出現對他的調查。
即使是最大左媒之一的《華盛頓郵報》，現在也刊發了文章，認為庫莫應該被彈劾。如下圖所示。
本來，保守派早就在攻擊庫莫的防疫政策了，但是左派媒體先前一直裝聾作啞。庫莫自己也裝出一副人畜無害的樣子，把所有的鍋全甩給川普，全然不顧聯邦制下，州政府和地方政府才是防疫主體，全然不顧《斯塔福德法案》裡的規定。
格萊美甚至還給庫莫頒了獎，認為他善於利用媒體，向人民傳達抗疫的信心和希望……
《華盛頓郵報》說庫莫應該被移除職位，不過怎麼移除呢？在加州，人民可以投票罷免州長，但是在紐約州卻不行。
孫中山認為人民有四項基本政治權利，即選舉、罷免、複決、創製。
其中所說的罷免，意思就是人民可以不通過立法機關而直接行使罷免權。高雄市民去年就是這樣乾的，他們罷免了市長韓國瑜。現在加州人正在做的事，也是孫中山所說的「罷免」。
不過紐約州人民沒有罷免權。可以罷免州長的，就只有州眾議院和彈劾審判法庭。在許多州，彈劾州長由州眾議院和州參議院共同完成，紐約不是這樣。
根據紐約州法律，彈劾案由州眾議院發起，只要有一半以上的眾議員同意，彈劾案就提交到彈劾審判法庭(Court for the Trial of Impeachments)。
彈劾審判法庭由以下組成：副州長、紐約上訴法院首席大法官(Chief Judge of New York Court of Appeals)、紐約上訴法院大法官(Associate Judge)、州參議員。
請注意，在紐約州，終審法院就是上訴法院，而不是州最高法院，這與其它許多州是不同的。同時，紐約州的上訴法院大法官就叫Judge，而不是Justice。
紐約州上訴法院一共有7名大法官(已包括州首席大法官)，州參議院一共有63人，其中民主黨占43人，共和黨占20人。再加上7名州大法官和副州長，紐約彈劾審判法庭一共有71名成員。
不過當州長接受審判時，副州長和州參議院臨時議長就不得投票。所以，如果紐約州眾議院發起對庫莫的彈劾案，那麼審判庫莫的法庭，將有69名成員。要成功給一個被彈劾對象定罪，則需要三分之二的票數。
連招牌左派《華盛頓郵報》都在呼籲彈劾庫莫了，都無法為庫莫繼續打掩護了。看來，庫莫這次不死也得掉層皮。
福克斯報導說：有紐約州眾議員已經表示，將尋求彈劾庫莫了。
順便再報導一個好消息：加州要求罷免州長紐森的聯署簽名已經達到要求線了，今年下半年，加州將舉行罷免紐森的公投。
加州和紐約州是左派的兩個大本營，現在，這兩個州的州長都面臨著信任危機和執政危機。
看看保守主義的大本營，現在一切都生機勃勃。就正如德克薩斯州長阿伯特在州情咨文(State of State)里講的那樣：德克薩斯正在重回巔峰。
