2月16日晚，一則茅台集團總工程師入圍兩院院士候選人的消息，在網絡上炸開了鍋。
據悉，中國科學院與中國工程院正式啟動2021年院士增選工作。茅台集團總工程師、首席質量官王莉，由貴州省科協推薦入圍中國工程院增選院士名單。
對於這名隆重登場的「白酒院士」，網友們可謂極盡調侃：「醬香科技，飲領全球」，「前有菸草院士謝劍平，這下菸酒院士都齊活啦」……
對於此事，我實在哭笑不得。醬香型科技本來只是人們的玩笑話，如今，魔幻居然走進了現實了。
如果醬香型白酒能出院士，那麼，清香型白酒呢？青島啤酒呢？海天醬油呢？北冰洋汽水呢？老字號王老吉呢？……
院士是國家級的最高殊榮，是科學皇冠上的「明珠」。一個釀酒企業的工程師，居然成了院士候選人，真是滑天下之大稽！
釀酒技術是中國自古就有，茅台的工藝也是老祖宗傳承下來的。當然，隨著時代的進步，釀酒行業也有技術的革新，但更多是對前人經驗的總結和提升，利用現代技術實現更標準化、穩定化的生產。
換言之，這其中，沒有從0到1的創新，也算不上什麼高科技。所以，掌握再先進的釀酒技術，離院士的標準恐怕還有十萬八千里。
更不用說，無論菸草還是白酒，多多少少都對人體健康有害，科學應當是造福人類的，增進人類身心健康的。把研究菸酒技術的人推上神壇，顯然有違科研倫理，是對院士稱號的玷污。
有人也許會說，現在只是入圍，最終未必能選上？但我認為，茅台總工程師摘取院士桂冠，絕不只是說說而已。
畢竟，有菸草院士謝劍平的先例。而且，三萬億市值的茅台，無論財力和各種資源，都是難以估量的。
2019年，茅台曾舉行過一次內部論壇，一下邀請了16位中國工程院院士組團參與，可見茅台的巨大影響力。
茅台總工程師入圍院士候選人，不由讓我想起屠呦呦。這個提取出了青蒿素，挽救了全球數百萬人生命的科學家，於2015年獲得諾貝爾獎。
BBC將她列為「20世紀最偉大的科學家」候選人之一，與居里夫人、愛因斯坦和圖靈並列。
但屠呦呦卻多次與院士失之交臂，她曾經被提名過院士，但無一例外落選了。
我想起了饒毅，他的學術能力與成果與施一公齊名，兩人在美國早就功成名就。後來，饒施二人雙雙回國，一腔熱血報效國家，卻被關在院士大門外。
後來，施一公熬成了院士，但是，饒毅卻因為四處進行科學打假，得罪了太多科學界的既得利益者，結果始終與院士無緣。
這把饒毅激怒了，他公開宣布"今後永遠不再參與院士評選"。
我還想起了李愛珍和顏寧，兩人都是世界頂級的科學家，卻多次申請國內院士被拒，結果，無奈成外國院士。其中，顏寧因為科研項目被阻，還被迫出走國外。
這些年來，我們看過不少兢兢業業做科研，在相關領域頗有建樹的科學家，在自己的國家無法成為院士。而一些科研能力備受質疑，甚至道德上存在爭議的人，反倒輕易摘得院士桂冠。
對此，2011年《人民日報》曾發文為那些正直的科學家叫屈，並筆鋒犀利地質問：涉嫌造假、擅長公關、有權有錢的卻順利當選、風光無限。兩相比照，向社會傳遞了怎樣的信號？
萬萬沒想到，就在《人民日報》發出質疑的十年之後，茅台的「白酒院士」又要來了，這再次刷新了社會對於院士的認知。
如果那些真正有傑出貢獻、有骨氣的科學家選不上院士，而財大氣粗的菸草白酒卻院士輩出，無疑是科學的恥辱和悲哀。
再這麼下去，我們的院士，如何獲得公眾的尊重，我們的科學，還有什麼希望可言？
