2020年5月5日，科頓議員（Tom Cotton）在發言
拜登近日提名加州總檢察長、極左翼人士貝塞拉（Xavier Becerra）擔任美國衛生部長。針對此決定，有75名國會議員（11名參議員和64名眾議員）及專家在2月22日（周一）表達了強烈反對。
以科頓（Tom Cotton）為首的國會議員周一致信拜登，對拜登這項提名表示「深切擔憂」。他們認為，貝塞拉不適合擔任這一角色，因為他在公共服務領域的記錄上表現出了「極端主義和對持不同觀點者的蔑視」。
連署這封信的參議員有布萊克本（Marsha Blackburn）、克魯茲（Ted Cruz）、戴恩斯（Steve Daines）、哈格蒂（Bill Hagerty）、甘迺迪（John Kennedy）、蘭克福德（James Lankford）、李（Mike Lee）、里施（Jim Risch）、朗茲（Mike Rounds）和威克（Roger Wicker）等參議員。此外，以畢曉普（Dan Bishop）為首的多位眾議員也表達了相同的意見。
參議員們寫道：「貝塞拉先生缺乏醫療經驗，熱衷於用政府營運的全民醫保取代私人醫療保險，並擁護移民、墮胎和宗教自由的激進政策，這使他不適合擔任任何公眾信任的職位，尤其是衛生與公眾服務部部長。」
信中還寫道：「由於衛生部長將在開發和分發疫苗、協調研究，以及重建美國、起草關鍵法規的工作中發揮重要作用，貝塞拉先生缺乏資歷特別令人震驚。」
他們表示：「在美國人最負擔不起的時候，貝塞拉先生熱情地支持消除1.6億美國人的私人健康保險市場，並用政府的全民醫療保險來取代它。貝塞拉此舉導致賠償金削減，重創了在大流行病期間努力保持償付能力的農村醫療提供者，對保持我們社區健康安全的醫生、護士和其他醫護人員來說，也是公然的侮辱。」
議員們認為，「貝塞拉在醫療保健、公共衛生、大規模物流或其它應對當前挑戰的重要領域中，都沒有任何有意義的經驗。」他們對貝塞拉支持激進的左派政策表示質疑，認為這些政策將「給數百萬美國人帶來巨大傷害」。他們告訴拜登，這項任命將「與你的團結呼籲相矛盾」。
聯邦參議員克魯茲（Ted Cruz）說：「拜登政府喜歡談論他們是[如何]以科學為基礎、以及他們是以阻止新冠疫情（COVID-19）為優先事項的，但是…...他（貝塞拉）不是醫生。」他強調，貝塞拉只有審判律師的背景。「如果有共和黨人提名讓一名審判律師在全球大流行病中領導衛生和人類服務部，他們會被嘲笑，因為這很荒謬。但拜登政府的重點是自由主義的特殊利益，而不是基於科學與戰勝流行病。」
貝塞拉需要在參議院獲得51票才能得到確認。貝塞拉的背景是經濟和法律，曾在國會擔任12屆眾議員，在多個委員會擔任領導職務，並擔任眾議院民主黨核心小組主席。他還曾在加州州議會服務過一個任期。所以這些反對他的議員，對他的資歷和背景都很熟悉。
白宮新聞秘書普薩基（Jen Psaki）周一告訴記者，拜登支持貝塞拉，是因為他「幾十年的醫療政策經驗」，還因他去年11月在最高法院領導為歐巴馬的《平價醫療法案》進行辯護。
漢森教授：如果貝塞拉獲確認，將成美國版「譚德塞」
胡佛研究所（Hoover Institution）的高級研究員漢森（Victor Davis Hanson）教授周一告訴《英格拉罕視角》（The Ingraham Angle），如果參議院確認貝塞拉為衛生和人類服務部長，將出台美國版本的世衛組織總幹事譚德塞。
漢森在談到貝塞拉時說：「他是一位非常有效率的頑固左翼政客。他40年來只是運行辦公或作為一個民選官員或指定的官員。他在私營部門是零經驗。關於衛生保健，他什麼都不知道。」他認為，如果獲得確認，貝塞拉會是第一個沒有醫學博士學位的美國衛生部長。
他還說：「我擔心在（病毒）大流行時期的貝塞拉會說，醫療保健將被定義為移民（服務），或者將用其職位為槍枝管制服務......貝塞拉會利用他的角色去詮釋自由派想達到的目標。」
貝塞拉在墮胎問題上的立場引多方擔憂
貝塞拉在擔任美國聯邦眾議員時，曾投票反對一項旨在保護未成年人不經父母同意，駕車跨越州界進行墮胎的法案。他還曾投票反對一項禁止「部分流產」（partial-birth abortion）法案。另外，他還投票反對《未出生的暴力受害者法案》（Unborn Victims of Violence Act）。該法案通過承認子宮內的胚胎或胎兒為合法受害者，來保護未出生的兒童。2017年，貝塞拉在就任加州總檢察長的確認公聽會上，還表現出缺乏對社會宗教機構自由的尊重。
一些宗教自由團體和反對墮胎倡議人士認為，貝塞拉擔任加州總檢察長時期的記錄表明，他對「反墮胎運動」（pro-life）和宗教信仰懷有敵意，是不適合擔任衛生部長的。
捍衛自由聯盟（ADF）的高級顧問兼州政府關係全國總監夏普（Matt Sharp）說：「貝塞拉在墮胎問題上的極端立場尤其令人擔憂。雖然大多數美國人支持至少對墮胎進行一些限制，但貝塞拉有擴大墮胎機會、挑戰保護婦女的法律，並有一貫反對保護婦女和未出生兒童法案的記錄。」
托馬斯.莫爾協會（Thomas More Society）董事會成員莫爾斯教授（Edward A. Morse）也表示：「貝塞拉不僅起訴了『安貧小姊妹會』（Little Sisters of the Poor），脅迫他們放棄與歐巴馬政府有關避孕和墮胎政策相衝突的宗教承諾，而且還一直是計劃生育的倡議者和支持者。」
莫爾斯教授說：「貝塞拉一直致力於將州檢察權集中於反墮胎運動成員身上，其中包括戴利登（David Daleiden）。戴利登曾揭露過計劃生育組織和其它墮胎行業的商業行為。」
