圖為習近平出席3月4日開幕的中共全國政協會議。
中共國務院總理李克強在第13屆全國人大4次會議中宣讀《政府工作報告》時宣布，中國今年的GDP成長目標設定為6%以上。現居美國的原北大經濟學院副教授夏業良接受《希望之聲》記者採訪表示，今年的兩會在經濟上，有三個重點值得觀察與耐人尋味。
夏業良談到兩會的三個重點，首先是中共今年提出的GDP成長目標設定6%以上，給人的感覺是為了達到某一種政治目的，因為在過去的幾年裡，中共GDP每況愈下，從保6%、保5%，下滑到內部學者所說的保4%。
【錄音】：所以這個應該是每一年下一個台階，現在怎麼經過一年的疫情之後，反而又重提到那個高段，又回到保6%的這一個目標，這個目標顯然是跟中國目前的經濟狀況不相符的，而且我們知道當時在保6%的時候，還是「外向型經濟」還是沒有完全終止，而現在他們強調的是「內循環」，就是基本上跟美國的，和西方的一些國家的貿易往來已經受到了很大的制約、限制，範圍大大的縮小，無論是跟美國，還是英國、澳大利亞，都是縮小了範圍，所以我想這個目標提出來的，就給人感覺是為了達到某一種政治目的，實際上在經濟上是非常勉強，難以達到，這是第一點。
夏業良指的另外第二個重點，是今年兩會提到了：一個「六保」和一個「六穩」。他說其實這不是第一次提出來的，在最近2、3年裡邊經常說的，在「六保」當中又特別強調的是前面三個，第一是「保就業」，第二「保民生」，第三「保市場主體」。但是這個「市場主體」就令人尋味，到底什麼是「市場主體」？
夏業良觀察到的第三個重點，是中共領導人習近平所說的「市場主體」其實指的是國有經濟。因為中共過去一直說國有經濟是他們的市場主體，但是如果國有經濟是市場主體的話，就應該貢獻最大才對，但搞笑的是，過去這麼多年，民營經濟的貢獻率都遠遠高於國有經濟，但在國家領導人的講話和規劃里，又永遠都把國有經濟放在主要的位置。
【錄音】：過去不是很多人議論說，國有企業當作他們自己的嫡系的，自己的親生孩子，而把民營企業當作領養的孩子，後媽生的孩子，所以呢本身待遇就不一樣。也就是說，國有經濟無論做的多麼糟糕，它都要把最好的資源、最多的優惠政策都要給國有經濟，因為他是親身兒子；那麼對於領養的兒子，那他就是說，不管你做的再好，我都要對你進行一定的歧視，或者制約，讓你不能夠占據老大的位置。所以這麼多年來，中共就一直是這樣對待這個中國的經濟。他是有區別的對待，或者講就是歧視性的對待，就是歧視民營企業。它民營經濟做的再好，民營企業的老闆做的再出名，哪一天說倒霉就倒霉了，該坐牢就坐牢，然後呢那些錢，他們辛辛苦苦打下的財富王國就被國家充公、沒收，這種例子不是一例兩例了，非常多。
夏業良解析，習近平講的「保市場主體」隱含的台詞是說：國有企業雖然它的效益不好，但是中共作為國家、作為政府，一定要拿出最好的資源來救它，來保證它的生存。而民營經濟如果搞不好就讓它破產、倒閉，然後中共再把它的財產接過來。他們就是這種心態。
【錄音】：而且你看它報告的內文裡面，還有一句話很有意思。他說在去年的一年裡邊，金融機構、金融系統讓利1.5萬億給實體經濟，這個話非常耐人尋味。我們知道在一個自由市場經濟中，金融機構他獲得的利潤是沒有理由白白的讓利或者送給實體經濟的。比如送給某一個產業，送給製造業，或者某一個企業，這是完全沒辦法來解釋的，只有在計劃經濟，命令經濟的情況下才有可能出現。那麼同樣的道理，會不會出現在，就是讓民營經濟向國有經濟讓利？比如說，我們知道馬雲是屬於民營企業，還有很多的民營企業家，如果他們有足夠多的利潤，是不是以後中央政府都可以下令，讓他們讓利給國有企業？國有企業如果經營不好，虧損的話，那麼讓那些效益好的，那些一個一個的民營企業都要讓利給國有企業？所以這是一個很大的問號。
夏業良還表示，中國這些年來，雖然名義上講在搞「市場經濟」，但其實並不是人們一般理解的那種市場經濟，所以習近平的話語非常讓人疑惑，他所講的「市場」，其實也不是真正的市場。習近平在十八大就說，「要發揮市場的決定性作用」，這麼多年過去了，大家看到習近平搞的是反市場的道路，所以，要理解中共的話語體系，就需要脫離普世意義上的正常思維和語彙，在特定語境下去理解。就像中共說的「法治」實際上是反法治；中共所說的「市場」，實際上是反市場；中共所說的「保」和「穩」，實際上是「不保」和「不穩」。
【錄音】：所以呢習近平這種穿皇帝新衣的人，他根本沒有羞恥的感覺。他自己一個人在做戲，他覺得全世界的人都能夠被他糊弄。到底是，中國這個成語用在他身上最合適不過了，就叫「自欺欺人」，欺騙自己，也欺騙別人。
