福奇博士又出來說話了，看旁邊CNN主持人一臉的懵逼的表情
阿波羅網李文波編譯，《閘道器專家》周三報導，目前政府的說法是，接種了第二劑疫苗的美國人，出門旅行還是不安全，還說政府的決策一貫都是建立在科學基礎之上的。
CNN主持人伯爾曼（John Berman）就此問題，詢問了福奇博士，「接種過疫苗的人，而且是打過第二針的，出門旅行也不安全，這背後的科學是什麼？"
福奇說，"當你沒有數據，你沒有實際的證據，你必須做出判斷。「
哦！原來政府這話背後沒啥科學數據和道理，民眾只需相信福奇的"判斷力"。
有視頻為證，看！
Fauci, asked「what’s the science」 for denying vaccinated Americans a return to travel, can’t explain.
— Tom Elliott(@tomselliott)March10,2021
「When you don’t have the data and you don’t have the actual evidence, you』ve got to make a judgment call."pic.twitter.com/lftvNzgA6J
福奇博士號稱頂級傳染病學家，美國國家過敏症和傳染病研究所所長，他先是白宮抗疫小組組長，後來被川普驅逐出核心顧問圈，換了"抗疫專家"阿特拉斯。拜登上台後，邀請福奇重新擔任首席防疫顧問。
12月24日福奇接受採訪表示，要獲得針對新型冠狀病毒的群體免疫力，可能須多達90％的美國人進行疫苗接種，或通過感染病毒獲得免疫力。福奇早先認為須60％至70％人口獲得免疫力後才能達致群體免疫。
這20-30%的變化幅度，背後是什麼道理呢？福奇在12曰24日接受《紐約時報》採訪時披露說，他一直在根據民調提高群體免疫的估值，民調顯示只有約一半的美國人會接種疫苗時，他就說群體免疫須70％到75％的人士獲得免疫；現在的民調顯示有60%的美國人願意接種疫苗，福奇就把免疫人士的比例提高至80%到85%。
《閘道器專家》問道，福奇在口罩和群體免疫力問題上忽左忽右，不斷改變標準。為什麼還有人聽這個高薪庸醫的話？
原文連結：
https://www.thegatewaypundit.com/2021/03/dr-fauci-cant-explain-science-denying-vaccinated-americans-return-travel-video/
