今天（3月11日），中共全國人大會議閉幕式上通過人大會《組織法》。有分析指，中共此舉將使習近平權力更加集中。
今天（3月11日），中共全國人大會議閉幕式上通過人大會《組織法》。有分析指，中共此舉將全國人大徹底黨化，是習近平繼續高度集權的一個舉動。
3月11日下午中共十三屆全國人大四次會議閉幕式上，通過了關於修改全國人大《組織法》草案。這是此法1982年重新制定通過後，38年來首次修改。
修改後的《組織法》讓全國人大常委會在閉會期間可以對國務院領導層進行任免，不僅可以決定部長的人選，還能任免「國務院其他組成人員」，即包括國務院副總理、國務委員。
之前，中共國務院副總理及國務委員的人選，需在全國人大表決後才能任免，而非在閉會期間任免。
11日，香港《蘋果日報》指，有分析稱，中共修改《組織法》是為中共總書記習近平明年二十大連任後的領導體製作準備；同時將全國人大徹底黨化。另有分析指，修法後國務院領導層隨時都有可能因此而出現變動。
稍早，山西憲政學者王志強就此事對自由亞洲電台表示，表面上看《組織法》擴大了人大常委會的權力，但實際上仍然在中共的領導下，一切都是共產黨說了算，人大仍然是「橡皮圖章」；同時意味原已幾近無實權的國務院總理李克強進一步被削權，甚至被架空。
大紀元評論員王赫日前撰文指，中共當局利用全國人大常委會的「靈活性」，以備不時之需；若無特殊事件發生，中共現在的領導層（政治局）不大可能發生發生人事變動，習當局此舉，更主要的是制度性集權，推動集權不斷深入；習近平對「關鍵少數」的控制，就形成了一個相對完整的體系，可以說，在「二十大」之前，習的集權達到了一個高峰。
時政評論員李林一則認為，中共對其所謂的主要政府官員的選舉，均是高層內定的候選人，早就有安排結果，人大代表所謂的「投票」表決只是走過場而已。
據新唐人報導，旅美時事評論員鄭浩昌則有與李林一一樣的觀點，指中共人大常委都是中共高層內定，人大常委並沒有因此增權，副總理由誰來當，李克強也做不了主。
鄭浩昌還認為，中共此舉為了威懾中共核心圈的高官，意在如果這些高官不聽話，習近平隨時可以換掉，然後人大常委會蓋個橡皮圖章即可。
旅美獨立學者、時評專欄作家戈壁東認為，這其實就是習近平繼續高度集權的一個舉動而已；人大立法，只不過是中共利用和玩弄的一些現代名詞和組織形式。
