評論 > 動態 > 正文

鍾原:李克強再講實話 透露高層的尷尬 習近平無法露面見記者

作者:
二號人物的中共總理出席記者會,是否能完全按照總書記的思路回答問題,往往是近年記者會的最大看點。中共總理不是機器人,在一年一次的亮相中,他也要試圖保持個人的權威形象,回答問題不可能100%照本宣科,適當總要有所發揮,甚至希望能出彩、不得不講些實話,這也恰恰是總書記不得不擔心的。

鍾原:李克強再講實話透露高層的尷尬 3月11日,北京街頭的一個大屏幕上播放著李克強在人大記者會上回答問題的畫面

每年人大開會,一般都由中共國務院總理回答記者提問,儘管事先安排了中共黨媒或境外大外宣媒體,但境外媒體總算有機會直接向中共高層提問,大致也是一年中僅有的一次機會,當然儘可能要逼出一些實話 。

中共高層一直刻意迴避記者,也很少在公眾面前亮相、講話,所謂的各地考察中,上下也都知道安排了大量群眾演員,共同演戲而已。中共高層的內部重要講話,都是通過中共黨媒有選擇地向外界披露。

中共高層每天習慣於頤氣指使,哪受得了記者的當面質問?而且,平時講話的稿子,基本上由秘書們起草,中共高層還會出現念錯字的情況,一旦即興發言、回答問題,很可能暴露出中共領導人的種種弱點。若隨意信口開河,會顯得能力水平難以勝任;若支支吾吾、一時語塞、甚至惱羞成怒,形象更將大為受損;若是不小心說錯了話,更可能演變成一場公共災難。因此,中共高層基本都遠離媒體記者會之類的場合。

2021年的人大記者會,李克強 有意無意的實話 ,也又一次令中共高層尷尬。

中共總書記的尷尬

中共需要利用兩會 裝飾執政的合法性,只能儘量把假戲做足。中共國務院總理在人大會議上做報告,自然也就成了出席記者會的不二人選,但這也成了中共總書記的一大尷尬。

中共國務院總理被推出來接受記者採訪,但他卻並不是中共政權的真正當家人。一把手的中共總書記此時沒法亮相,主要因為中共高層自己都覺得不合法。雖然中共黨媒每天熱捧總書記,但這個頭銜在遮羞布的兩會 上卻難登大雅之堂。中共總書記可以兼任國家主席,但這個虛職名號,一般只用在對外交往上,或簽署所謂的主席令,也沒安排向人大報告工作。中共總書記無法出現在兩會記者會上,實質是最大的尷尬。

二號人物的中共總理出席記者會,是否能完全按照總書記的思路回答問題,往往是近年記者會的最大看點。中共總理不是機器人,在一年一次的亮相中,他也要試圖保持個人的權威形象,回答問題不可能100%照本宣科,適當總要有所發揮,甚至希望能出彩、不得不講些實話,這也恰恰是總書記不得不擔心的。

首先,中共二號人物若露臉、博得好評,一號人物自然沒法高興;其次,二號人物若有不同調之語,馬上就會引發熱議,一號人物也很難受;再次,二號人物若言語出格、甚至出錯,一號人物同樣面上無光。眼看著二號人物出場,一號人物卻不能100%駕馭,應是第二大尷尬。

中共總書記還有第三個具體的尷尬。一般中共一號人物負責對美外交,二號人物並不參與,但記者會上卻不得不回答關鍵的美中關係問題,特別是當前的敏感時刻。李克強 實際並不主抓總體外交事務,外交部雖然列在國務院之下,實際直接由習近平 掌控,但李克強在記者會上又無法迴避外交問題,習近平同樣鞭長莫及。

2020年的兩會,李克強曾脫口而出6億人月收入千元的大實話,至今都是看點。2021年的兩會,外界自然也會期待。

中共總理關於失業 的實話

中共總理出席記者會,壓力也很大,雖然被推出來與媒體見面,但同樣並不太適應類似的場合,一方面不能說錯話,另一方面也不能太僵硬;現場氣氛既不能太沉悶,又不能太激烈火爆。通常,中共總理在這樣的場合會儘量重複套話,但調子會適當放輕鬆,以避免針鋒相對,適當可能舉些實例,以顯示親民。

3月11日的人大記者會上,李克強遵循了類似的思路,在敏感的台灣、香港、美中關係、病毒溯源等問題上,雖然重複了套話,卻以緩和語調為主,避開了極端的說辭;面對自己主管的經濟、民生問題等,李克強顯然有所發揮,也講了一些實話。

記者詢問疫情導致的就業、收入變化,以及人口老齡化和消費需求問題,李克強沒有直接全部回答,但他舉了一個例子,卻有意無意地說了實話。他說,疫情後「我到地方考察,看了不少店鋪,在一個小店,店主跟我說:3個月沒有營業了,因為政府減免稅費,支持減免房租、水電費,穩崗補貼資金到位,我們沒有裁員,挺過來了。我問員工的工資怎麼辦?他說當時只發生活費了。在場的二十多位員工都說:店裡管吃管住,不讓我們下崗」。

過去的一年裡,李克強一直在強調扶持中小微企業,他舉的例子應該是想證明,中共補貼了企業。但一個店3個月不營業,還要支付房租、水電費,如何維持?他沒有透露二十多人發了多少生活費,但這到底算就業,還算失業 呢?李克強還稱看了不少這樣的店鋪,既然如此,GDP增長2.3%從何而來?

李克強還說,2020年「實現了城鎮新增就業1186萬人」,「居民收入相應增長」,但又稱2021年,僅「城鎮新增勞動力約1400萬人,其中高校畢業生909萬人」,「還要為兩億七八千萬農民工提供打工的機會」。

從這個數字,大概就能估計出2020年實際的失業人數,也基本就能解釋春運高峰消失的真正原因,全球供應鏈加速轉移,導致了大量農民工失業,根本無法挽回。李克強稱,今年「確定新增城鎮就業的目標是1100萬人以上」。這表明,連「城鎮新增勞動力約1400萬人」都無法全部就業,去年的大學生可能還不能就業,農民工又會怎樣呢?

李克強試圖解釋,「現在中國的靈活就業正在興起,已經涉及到兩億多人。有的人一人打幾份工。」這等於再次變相證明,中國差不多有兩億多人處於失業狀態,2020年GDP增長2.3%是虛的,2021又怎麼增長6%?

李克強的民生、科技實話

李克強還說,「中國的老齡人口已經有兩億六千萬」,但又稱「老齡產業也可以說是一個巨大的朝陽產業」,試圖解釋中國有多大的內需市場,但恰恰反襯了中國內需市場的疲弱,竟然要依靠老年人的市場。實際上中國人口加速老齡化,正在成為沉重的社會負擔。

李克強解釋經濟政策時說,「去年我們沒有搞寬鬆政策,或者說所謂量化寬鬆,今年也就沒有必要『急轉彎』……現在市場主體特別是中小微企業還在恢復元氣中。」

投資沒有加大、企業還在復原中,李克強卻稱「要讓中國人民過上好日子」,同時又稱「中國還是一個開發中國家,實現現代化還有很長的路要走」。自相矛盾之後,李克強也只能說,中國人民「吃苦耐勞,我相信中國人民會用自己勤勞的雙手,來逐步邁向共同富裕」。這才是大實話,中國老百姓也只能自求多福了。

李克強回答科技「卡脖子」問題時說,「目前我國全社會研發投入占GDP的比重還不高,尤其是基礎研究投入只占到研發投入的6%,而已開發國家通常是15%到25%……要讓科研人員有經費使用的自主權,不能把科研人員寶貴的精力花在填表、評比等事務上。」

中國的科技投入如此之低,科研人員還無法真正支配,中共多年來一直靠技術剽竊,怎麼可能不被「卡脖子」呢?因此,他也補充說,「科技要自立自強……這和國際合作、同行交流是並行不悖的……封閉不會有前途,斷鏈對誰都沒有好處。」這句話,基本上也把科技「創新」的老底揭穿了。

李克強還舉例說,「參加代表團討論時,一位中學校長說:現在縣鄉中學還缺乏優質的教師資源,教師的待遇不高,學歷也很難提高」,「對於在城市的農民工子弟,只要拿到居住證,一定要讓他們有受教育的機會」。

這個例子活生生勾勒出了中國農民生活的窘境,所謂的脫貧、振興農村不過都是虛假的口號。李克強還承認,「現在縣鄉基層的醫療機構和力量還比較薄弱,很多人有病往大城市大醫院跑」,他沒有明言實際並未真正脫貧,最後也只能說,「總之,民生方面的事很多,我們要在發展中持續改善民生」。

李克強在記者會上難得露面一次,又講了些實話,紅彤彤熱鬧的兩會也在中共高層們的再次尷尬中收場了。

責任編輯: 江一  來源:中文大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/0312/1567554.html