司徒劍評論文章：中共高層換屆按當局計劃是於明年秋的中共二十大進行，每一次這樣的時間節點之前，總是中國政情觀察者們盡力表現自己預測能力的時機。近期有關下屆政治局常委的討論開始熱熾，已經有人拿出第一份名單。
美媒《自由亞洲》近日刊發的專欄文章，據中共官方一些蛛絲馬跡，認為無論他習近平本人心有多少本腹案，且雖說是「定於一尊」，黨內的所謂「民主」的過場終究還是要走一走的。
作者高新認為，未來二十大上，年過67歲未滿68歲雖可勉強留任的李克強，最大的可能就是主動告退。而現任政治局委員中比李克強年輕的李強、陳敏爾、丁薛祥三名習舊部，入常的可能性都是十之八九，加上無論下屆總理是否會是胡春華，此人在二十大上晉升政治局常委的可能性都應該大於被習近平趕出政治局的可能性。
四人進就要有四人退，除了僅按年齡標準的話栗戰書和韓正都屬於「不再繼續提名」之列，第三個最大的可能當然是李克強。第四個是汪洋還是王滬寧？若單拿汪洋和王滬寧做比，除非習近平突發奇想，在放棄胡春華的前提下，安排曾有長年國務院工作經歷的汪洋出任下屆國務院總理，否則的話，從「事業需要」的角度，顯然是王滬寧比他汪洋更有理由連任政治局常委。
因此，作者認為未來二十大上產生的新一屆中央政治局常委會的可能名單之一就是：習近平，趙樂際，胡春華，王滬寧，陳敏爾，丁薛祥，李強。
這份名單，應該是筆者迄今為止看到的第一份全部列出的下屆中共七常委名單。
筆者認為，中共晉升為國級領導人的規則之一，是據人選的所謂「政治表現、廉潔情況和事業需要」。這裡面就充滿了權力鬥爭了。因為這些標準的認定，往往決定於派系的角力和政治妥協、交易。比如「政治表現」就是要向核心掌權者表忠，往往是寧左勿右；「廉潔情況」也是空話，因為韓正作為腐敗總教練江澤民的心腹，在上海就有不少醜聞，依然進入政治局常委會。至於「事業需要」，其實就是能否為中共延壽的需要，習近平當年作為紅二代上台，就是這個原因。
而那個「七上八下」的年齡限制，源起也是不善。本是前中共黨魁江澤民當年先後逼退喬石和李瑞環搞出的內鬥「潛規則」。中共十九大前王岐山本來是打虎逼近江澤民，最後也是被這條「潛規則」擊中，無功而返，最後「失常」後，被習安置了一個無實權的國家副主席。
至於美媒作者拋出的這份名單中，其中的王滬寧，早前有人傳言他謀取當國家副主席，想繼續充當習的「國師」之位，這種可能性很大。因為陳敏爾本身是為習做宣傳起家，他入常的話可能頂下王滬寧。當然，陳敏爾還一直被認為是習為自己準備的接班「備胎」。而從陳敏爾主政重慶的表現看，其實力平平，很可能是阿鬥式的人物，習大力扶他也枉然。
另外，趙樂際連任的可能性也不大。一方面是他因為陝西千億礦權案、秦嶺別墅案，甚至還有青海的礦業大案，已經被習近平警告，這個消息是經由親北京港媒披露的，可信性極大。加上如今習近平在中紀委布下的親信頗多，包括國監會主任楊曉渡，可能已架空了趙樂際。趙樂際在陝西抓了許多自己的舊部，也令官場笑話，名聲頗差。所以趙樂際無論從所謂「政治表現、廉潔情況和事業需要」，都不太符合習的標準。
至於胡春華，筆者此前分析過，他接班李克強的可能性最大，是習為第三任期準備的最弱總理。具體分析大家可以參考此文：《習近平為自己連任準備了最弱總理》。
那麼如果王滬寧和趙樂際不在下屆常委之列，政治局委員中會有誰要上位呢？筆者傾向是，到此為止，不用去列名單了。
說實話，目前習近平看似用的都是「自己人」，除了舊部親信，還有經過親自考核的技術官僚「新兵」，以及原屬其他派系，靠表忠習上位的，屬於鑽營派，如李鴻忠，習的身邊都是馬屁精。而且習所重用的一大幫人馬，大多也是酷吏，如長駐新疆的陳全國等人，包括派往香港的高官。中共到了此地步，一方面是朝中無人，另一方面是惡人當道。這些人一律對上假忠誠，對下弄權維穩、無惡不作，持續積累對人民血債，這樣的政權必然加速傾覆，天理如此。
故此，習近平雖已為開啟第三任期鋪路，但政治的事，有時一天都嫌長。由於面臨內憂外患，中共政局有諸多變數，不用等到習近平第三任，或其之後的阿鬥上台，在中共二十大前就可能有突發的大事件，導致會議開不成。如此，列此名單何用？無非博諸君一笑！
