COVID「疫苗」的危險似乎越來越嚴重……所有的病毒都是具有99％的恢復率（優於FLU）的感冒病毒，現在，記錄顯示，將近4,000人死亡，超過162,000人「有害」。對所謂的「奇蹟」的反應。實際上，前輝瑞公司副總裁警告說，該疫苗可能正在「用於大規模人口減少」。
健康影響新聞報導：
歐洲可疑藥物反應報告資料庫EudraVigilance現在正在跟蹤實驗性COVID-19「疫苗」後受傷和死亡的報告。
這是EudraVigilance關於其資料庫的陳述：
該網站由歐洲藥品管理局（European Medicines Agency）於2012年啟動，旨在向公眾提供可疑副作用（也稱為可疑藥物不良反應）報告。這些報告由國家藥品監管機構和持有藥品銷售許可（許可證）的製藥公司以電子方式提交給EudraVigilance。
EudraVigilance是一個用於收集可疑副作用報告的系統。這些報告用於評估藥物開發過程中的益處和風險，並在獲得歐洲經濟區（EEA）授權後監測其安全性。EudraVigilance自2001年12月開始使用。
該網站的發布符合EudraVigilance准入政策，該政策的制定旨在通過支持對藥物安全性的監測來改善公眾健康，並提高包括公眾在內的利益相關者的透明度。
在歐洲藥品管理局的管理委員會批准首EudraVigilance訪問策略在2010年12月的修訂是在2015年12月根據2010年立法藥物警戒董事會通過。該政策旨在為利益相關者（例如EEA中的國家藥品監管部門，歐盟委員會，醫療保健專業人員，患者和消費者以及製藥行業和研究組織）提供有關可疑副作用的報告。
透明度是原子能機構的關鍵指導原則，對於建立對監管程序的信任和信心至關重要。通過增加透明度，原子能機構能夠更好地滿足包括公眾在內的各利益攸關方對獲取信息的日益增長的需求。（來源。）
他們在2021年3月13日之前的報告列出了在注射3次實驗性COVID-19注射後的3,964人死亡和162,610人受傷：
COVID-19 MRNA疫苗現代（CX-024414），COVID-19 MRNA疫苗PFIZER-BIONTECH（TOZINAMERAN）和COVID-19疫苗阿斯特拉丹尼卡（CHADOX1 NCOV-19）。
還提供了第四個實驗性COVID「疫苗」COVID-19 VACCINE JANSSEN（AD26.COV2.S）的數據。我們沒有在此報告中包括Johnson和Johnson COVID拍攝的數據，但將來的報告中會包括。
歐洲的一位健康影響新聞訂閱者為我們在此處包括的三個COVID-19鏡頭運行了報告，這是2021年3月13日之前的摘要數據。
來自BioNTech/Pfizer的實驗性mRNA疫苗Tozinameran（代碼BNT162b2，Comirnaty）的總反應：2,540例死亡和102,100例傷害，至13/03/2021
COVID-19 MRNA疫苗PFIZER-BIONTECH（TOZINAMERAN）
這是由歐洲藥品管理局（EMA）資助的公共信息，但顯然受到公司媒體的審查。
美國前線醫生補充說：
美國前線醫生（AFLDS）向輝瑞公司前副總裁兼首席科學官Mike Yeadon博士講述了他對COVID-19疫苗，羥氯喹和伊維菌素，監管機構等的看法。
一開始，葉頓博士說：「我很清楚，全球有很大比例的人口犯有危害人類的全球罪行。
「我感到非常恐懼，但我並沒有阻止專家小組為加拿大的Rocco Galati和德國的Reiner Fuellmich等多才多藝的律師提供證詞。
「我絕對毫無疑問，我們存在著邪惡（危險的產品）（這是我在40年的研究生涯中從未做出過的決定）。
「在英國，非常清楚的是，當局正全力以赴，這將導致對儘可能多的人口進行'疫苗接種'管理。這是瘋狂的，因為即使這些代理是合法的，也只有那些明顯增加了由病毒死亡的風險的人才需要保護。在這些人中，甚至可能存在這樣一種論點，即風險值得承擔。絕對存在所謂的「機械」風險：以其工作方式固有。
「但是所有其他人，身體健康，不到60歲的年輕人，也許年齡稍大，他們都不會感染該病毒。在這個龐大的群體中，管理某些新穎的東西完全是不道德的，並且幾個月後完全沒有其潛在的不良影響。
「在任何其他時代，做聲明的意圖都是明智的。
「由於我肯定地知道這一點，而且我知道開車的人也知道這一點，因此我們必須詢問：他們的動機是什麼？
「雖然我不知道，但我有很強的理論答案，其中只有一個與金錢有關，而且動機不起作用，因為可以通過將單位成本加倍並將代理商的費用提高一半而得出相同的結果。人們。困境解決了。所以這是另外一回事。
意識到整個人口還打算將未成年子女和最終的嬰兒包括在網中，這就是我所認為的邪惡行為。
「沒有醫學依據。據我所知，這些「疫苗」的設計會導致受體身體中表達刺突蛋白，而刺突蛋白本身具有不利的生物學效應，在某些人中是有害的（引發血液凝固和激活免疫「補體系統」），我決心指出那些不受此病毒威脅的人不應暴露於這些藥物產生有害作用的風險中。」
AFLDS：以色列最高法院上周取消COVID航班限制的決定說：「將來，從法律上說，任何關於出入以色列的新限制都需要一個全面的，基於事實的，基於數據的基礎。」
在四個月前的一次演講中，您說
「對呼吸系統病毒（如SARS CoV-2）的免疫力最可能持續的時間是多年。我為什麼這樣說呢？實際上，我們擁有17年前席捲全球的一種稱為SARS的病毒的數據，請記住，SARS CoV-2與SARS的相似度為80％，因此，我認為這是任何人都可以提供的最佳比較。
「證據很清楚：這些非常聰明的細胞免疫學家研究了所有他們可以找到的17年前在SARS中倖存下來的人。他們採集了一份血液樣本，並測試了他們是否對原始的SARS做出了反應，並且都做了。他們都有完全正常，健壯的T細胞記憶。實際上，它們是如此相似，因此也受到了SARS CoV-2的保護。這是交叉免疫。
「因此，我想說的是，最好的數據是免疫力至少要穩定17年。我認為這完全有可能是終身的。這些人的T細胞的反應方式與您接種疫苗後的反應方式相同，然後幾年後又回來看看是否保留了這種免疫力。因此，我認為有充分的證據證明免疫力的持續時間將為數年，甚至可能是終身的。」
換句話說，以前接觸過SARS（即類似於SARS CoV-2的變體）賦予了SARS CoV-2免疫力。
以色列政府援引了新的變種，以證明封鎖，航班關閉，限制和「綠色護照」發行是合理的。鑑於最高法院的判決，你認為有可能搶占未來的政府措施，有關的變體，免疫，群體免疫等，可以提供給準確的信息律師誰將會挑戰那些未來的措施？
Yeadon：「我對SARS免疫力的概述正是我們在SARS-CoV-2中
看到的。
該研究來自該領域最好的實驗室之一。
「因此，從理論上講，人們可以通過測量一小部分血液中的細胞反應來測試其T細胞免疫力。有這樣的測試，它們不是「高吞吐量」，並且每個規模可能要花費幾百美元。但不是數千。我知道的測試尚未商用，但僅在英國進行研究
「不過，我希望該公司可以在達成協議的前提下誘使該公司大規模提供「用於研究」的測試套件。如果您打算測試數千名未接種疫苗的以色列人，那可能是一把雙刃劍。根據其他國家/地區的經驗，有30-50％的人先前有免疫力，另外約25％的人已被感染且現在免疫。
「就我個人而言，我不想以他們自己的方式與當局打交道：除非得到另外證明，否則懷疑您是感染源。您無需證明自己對他人沒有健康風險。那些沒有症狀的人永遠不會威脅他人。在任何情況下，只要是那些擔心病毒的人都進行了疫苗接種，就沒有其他人需要接種疫苗的理由了。」
我對「漏藥」的理解是，它只能減輕接種疫苗後的症狀，而不能停止傳播。因此，它可以傳播更致命的病毒。
例如，在中國，他們故意使用漏水的禽流感疫苗快速剔除雞群，因為未接種疫苗會在三天內死亡。在馬立克氏病中，他們需要拯救所有的雞，唯一的解決辦法是為100％的雞群接種疫苗，因為所有未接種疫苗的雞都有很高的死亡風險。因此，如何利用泄漏的虛假信息是由意圖驅動的，也就是說，意圖可能會對未接種疫苗造成極大傷害。
較強的毒株通常不會在人群中傳播，因為它們殺死宿主的速度太快，但是如果接種的僅是嚴重程度較低的疾病，則它們會將這些毒株傳播給患有嚴重疾病並死亡的未接種疫苗的人。
您是否同意此評估？此外，您是否同意，如果未接種疫苗成為易感人群，那麼唯一的方法就是對尚未使用COVID-19的患者進行HCQ預防？
如果是這樣的話，《澤連科議定書》會與這些更大的壓力作鬥爭嗎？
而且，如果許多人已經具有上述先前的「17年SARS豁免權」，那會不會免受任何超變種的影響？
「我認為Gerrt Vanden Bossche的故事值得高度懷疑。完全沒有證據表明疫苗正在導致或將導致「危險變異」。我擔心這是種把戲。
「一般來說，變體會經常性地形成，並隨著與人類宿主的平衡而逐漸變得危險性較小，並且隨著時間的流逝更具傳染性。變體通常不會變得更加危險。
「沒有任何變異與原始序列相差超過0.3％。換句話說，所有變體與武漢序列至少99.7％相同。
「變種很可能是「逃避免疫力」，這是一種幻想，也是一種邪惡的行為。
「不僅從本質上來說不太可能-因為變異的這種相似程度意味著免疫人（無論是自然感染還是疫苗接種）被變異致病的機會為零-並得到了高質量研究的經驗支持。
「我所指的研究表明，從感染中恢復過來的人或已接種ALL疫苗的人具有廣泛的免疫細胞，可以識別所有變異。
」「本文說明了為什麼免疫系統具有廣泛的分子識別能力，從而使變異體中的微小變化變得無關緊要。
「我不能說得足夠堅定：有關變體和補充疫苗需求的故事是虛假的。我擔心所有這一切背後都有一個非常惡毒的原因。當然，沒有最好的方法來查看免疫力。聲明在進行檢查時始終缺乏實質性內容，並利用各種技巧，例如操縱條件來測試抗體的有效性。抗體在宿主抵抗該病毒的保護中可能並不重要。有一些「自然實驗」，不幸的是，這些人無法產生抗體，但能夠相當成功地排斥這種病毒。使用抗體肯定比不使用抗體更好。我之所以提到這些罕見的患者，是因為它們表明抗體對於宿主免疫力不是必不可少的，
「唯一可能仍然脆弱並且需要預防或治療的人是那些年長和/或患病並且不希望接種疫苗的人（這是他們的權利）。
「好消息是，有多種選擇：羥氯喹，伊維菌素，布地奈德（哮喘患者使用的吸入類固醇），當然還有口服維生素D，鋅，阿奇黴素等。這些降低了嚴重程度，使得該病毒不會需要成為一場公共衛生危機。」
您認為FDA在監管大型製藥公司方面做得很好嗎？大型製藥公司如何通過監管機構？您是否認為他們是在mRNA注射中這樣做的？
「直到最近，我一直高度重視全球藥品監管機構。當我在輝瑞公司工作時，後來又創立了一家生物科技公司（Ziarco，後來被諾華公司收購），我們與FDA，EMA和英國MHRA進行了友好的往來。
始終保持良好的質量互動。
「最近，我注意到比爾和梅琳達·蓋茨基金會（BMGF）已向藥品和保健產品監管局（MHRA）撥款！那會合適嗎？他們由公共資金資助。他們絕不應該接受私人機構提供的資金。
「因此，這是英國監管機構存在利益衝突的一個例子。
「歐洲藥品管理局在審查輝瑞疫苗時沒有要求文件「黑客」中披露的某些規定。
「您可以在線查看Reiner Fuellmich的「電暈委員會」的示例。
「因此，我不再相信監管機構有能力保護我們。因此，「批准」是沒有意義的。
「博士我和沃爾夫岡·沃達格（Wolfgang Wodarg）和我在2020年12月1日向EMA申請了基因疫苗。他們無視我們。
「最近，我們私下給他們寫信，警告他們有血塊，他們無視我們。當我們公開寫信時，我們受到了徹底的審查。幾天後，十多個國家以血塊為由暫停了疫苗的使用。
「我認為製藥業的巨額資金加上BMGF的現金創造了這樣一種環境，在這種環境下，監管者無法拒絕。
「我必須回到'儲值疫苗'（加強注射）的問題上，這就是我擔心他會利用並用來對我們獲得無與倫比的力量的整個敘述。
請警告每個人不要靠近儲值疫苗。絕對沒有必要。
「由於不需要它們，但是它們是在製藥廠生產的，而監管機構已經擱置了（沒有安全性測試），我只能推斷它們將被用於邪惡目的。
「例如，如果有人希望在未來幾年內傷害或殺死世界上相當大比例的人口，那麼現在建立的系統將使它成為可能。
「我認為，這完全有可能用於大規模人口減少。」
