評論 > 存照 > 正文

三峽大壩不拆 上游重慶將被洪難不斷塗炭

—梳理三峽爭議(1)——三峽大壩壅高重慶洪水的幅度

作者:

2020年6月中下旬,中國南方地區持續強降雨,貴州、重慶等多地出現洪災。面對強降雨兇險,三峽已到承壓極限。圖為被淹的綦江縣城。(視頻截圖)正體簡體

三峽大壩有關生命安全方面的爭議由來已久且讓人眼花繚亂。筆者覺得有必要梳理一下變化中的爭議觀點,同時試著用中立視角分析安全風險。

本篇我們先從三峽大壩對重慶洪水的影響這一質疑開始討論。

2014年的一份研究報告《銅鑼峽壅水作用機理研究》[1]中的圖5,清晰地展示了三峽大壩蓄水前,重慶寸灘水位及銅鑼峽水位與寸灘長江流量存在非常穩定的函數關係。三峽大壩蓄水前,重慶寸灘水位幾乎完全由長江流量決定,這是水利常識,無需過多解釋。讀者也可以參考2013年的一份研究《三峽庫區回水變動區水位流量關係分析》中的三峽成垻前寸灘水位流量關係圖[2]。

該報告中的圖7顯示出,三峽垻前水位在145米、155米、160米時,重慶寸灘水位和流量的關係。從圖中可以看到,三峽垻前水位在145米和155米時,重慶寸灘水位仍然落在同一條曲線上,此時寸灘水位和三峽垻前水位無關。但,當三峽垻前水位在160米時,重慶寸灘水位偏離了原來的流量水位曲線,大約要額外高出1米的樣子。

這從邏輯上也解釋的通,三峽蓄水前,枯水期重慶寸灘最低水位在158.21米左右。那麼三峽垻前水位低於158.21米時,回水到不了寸灘,此時寸灘水位變化和三峽垻前水位基本無關。當三峽垻前水位高於158.21米時,回水到達寸灘,三峽大壩回水抬高了寸灘的水位基礎,上游來水在回水水位上(非線性)疊加壅高,加重了重慶洪水。

註:《三峽庫區回水變動區水位流量關係分析》[2]中用2008-2012年的數據分析發現,三峽垻前水位超過156米時,就可能會壅高寸灘水位。

筆者用寸灘水位數據繪製曲線如圖。這條曲線代表著三峽沒有蓄水時穩定的寸灘流量水位關係。

很容易發現,當三峽垻前水位低於156米時,重慶寸灘水位基本都在曲線上。當三峽垻前水位高於156米時(尤其高於160米時),寸灘洪水水位全都在一定程度上偏離了曲線。數據點到曲線的垂直距離代表著三峽大壩回水推動重慶寸灘洪水/枯水位的額外壅高值。

枯水時,壅高值近似於(三峽垻前水位-158.5)。洪水時,壅高值一般小於(三峽垻前水位-158.5),也存在大於(三峽垻前水位-158.5)的時候,如2020年8月19日19:00的數據。

例如,(如果三峽沒有蓄水)2020年8月20日10:00的流量74500立方米/秒對應於歷史曲線上寸灘水位約為188.3米。實測水位191.55-188.3=3.55米,多出的這個3.55米,就是三峽大壩回水帶來的重慶寸灘水位額外壅高。也就是說,在2020年8月20日10:00重慶寸灘接近於最高洪峰時,有約3.5米水位是三峽大壩回水貢獻的。這也恰好解釋了為什麼重慶寸灘洪峰流量比1981年小很多,水位卻破紀錄了。

上面寫了這麼多就是在解釋一個水利常識,即三峽大壩回水疊加上游來的洪水會壅高洪水水位。

中國的水利專家們是清楚的知道這一點的,在批判質疑聲音的同時,幾個專家都委婉的表達過這個事實。有的說三峽垻前水位低於160米時對重慶洪水影響小,有的說三峽大壩回水不到重慶時不影響重慶。在中共的統治下,說真話需要勇氣和良知。

從2008年三峽開始高位蓄水以來,三峽大壩回水給重慶洪水推波助瀾已經發生過4次了(2008年11月、2011年9月、2012年7月、2020年8月),平均每3年發生一次,其中2020年8月的重慶洪水為害不小。以後這種情況還將繼續發生,甚至不能排除更大的危害。

例如,在未來的汛期,如果某種原因(或重慶至三峽大壩出現超大洪水,或由於大壩意外排水不暢)導致三峽垻前水位達到175米的話,將反過來推波助瀾使重慶寸灘洪水水位額外壅高几米到(175-158.5)=16.5米上下。

從以上分析出發,在重慶洪水問題上,筆者同意質疑方的觀點,三峽大壩應該拆掉,否則就要擴大三峽大壩到重慶的長江沿岸地區的移民範圍。

4.結論:

(1)重慶寸灘水位是上游來水、三峽垻前水位、銅鑼峽壅水等共同作用的結果。

(2)在汛期,當三峽垻前水位低於156米時,對重慶洪水水位基本無影響;當三峽垻前水位高於156米時(尤其高於160米時),將反過來加重重慶洪水。

(3)按2020年8月20日10:00的水位數據,由於三峽大壩回水的推波助瀾,2020年重慶寸灘洪峰水位額外升高約3.5米。

(4)三峽大壩回水給重慶洪水推波助瀾已經發生過4次了(2008年11月、2011年9月、2012年7月、2020年8月),平均每3年發生一次,其中2020年8月的重慶洪水為害不小。

(5)在未來的汛期,如果某種原因(或重慶至三峽大壩出現超大洪水,或由於大壩意外排水不暢)導致三峽垻前水位達到175米的話,將反過來推波助瀾使重慶寸灘洪水水位額外壅高几米到(175-158.5)=16.5米上下。

(6)在重慶洪水問題上,筆者同意質疑方的觀點,三峽大壩應該拆掉,否則就要擴大三峽大壩到重慶的長江沿岸地區的移民範圍。

引用:

[1]《銅鑼峽壅水作用機理研究》,2014年9月,金中武、盧金友、吳華莉,《水動力學研究與進展》(http://ir.nsfc.gov.cn/paperDownload/1000013514271.pdf)

[2]《三峽庫區回水變動區水位流量關係分析》,2019-09-30,郭義浩(http://www.scicat.cn/5/sy/20190930/2975944.html)

責任編輯: 趙亮軒  來源:中文大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/0403/1576410.html