隱匿攜帶的手槍
阿波羅網李文波編譯，《布萊巴特新聞》4月26日報導，最高法院周一宣布，將就第二修正案是否要求各州，向守法公民發放攜帶隱蔽武器的許可證的問題，進行裁決。
第二修正案保護的是"持有和攜帶武器的權利"。最高法院在2008年具有里程碑意義的哥倫比亞特區訴赫勒案（District of Columbia v. Heller）的裁決中認為，第二修正案保障了私人公民的這項權利。在2010年的後續案件"麥克唐納訴芝加哥市"（McDonald v. City of Chicago）中，法院認為，攜帶武器的權利在各州和地方政府範圍內同樣適用。
這兩個案件都屬於守法公民，想在家裡保留一把手槍用於個人保護，這可能是第二修正案可能提供的絕對底線。至於出門在外是否能攜帶武器，就留給了後續案件進行裁決。
目前，大多數州向所有合格的申請人，提供隱匿攜帶槍枝許可。然而，有幾個州規定，只有被前配偶虐待的，或擔心被罪犯報復的檢察官之類的特殊人群，才能獲得隱匿攜帶槍枝的許可。紐約州就有這樣的限制。
周一，在對紐約法律的憲法挑戰中，請願者認為第二修正案，讓他們僅僅出於普通自衛的理由，就能獲得隱匿攜帶槍枝的許可，高法的大法官們批准了審查。
第二修正案的支持者十多年來一直試圖讓高等法院對這一問題進行審議，但都被高法拒絕了。這次，是巴雷特(Amy Coney Barrett)大法官接替去世的金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)大法官以來，高法首次審議關於第二修正案的重大請願書。顯然，第二修正案的支持者們，現在至少得到了4位大法官的支持，批准覆審，還不清楚最後是否會得到，獲勝需要的5票。
專家們懷疑溫和派大法官甘迺迪（Anthony Kennedy）和溫和保守派首席大法官羅伯茨（John Roberts），會是擁槍枝持者們沒有足夠票數來解決這個問題的原因。
前美國副檢察長（U.S. Solicitor General）克萊門特（Paul Clement）代表挑戰的一方，他曾經在海勒案和麥克唐納案中出庭辯護，並被認為是美國在這個問題上的頂級訴訟律師之一。
拜登政府尚未對該案發表看法。該案可能會在今年年底進行辯論，預計將在2022年6月作出裁決。
該案件是紐約步槍和手槍協會訴克雷特（New York Rifle& Pistol Association v. Corlett），美國最高法院第20-843號案件。
https://www.breitbart.com/2nd-amendment/2021/04/26/supreme-court-decide-whether-second-amendment-protects-concealed-carry-firearms/
