最近網上毛左的風潮是越來越大，一群年輕人抨擊改革開放，將後四十年貶的一無是處，他們偏激的認為改革開放是政府變修了，是對廣大勞動人民的背叛，他們片面否定市場經濟的重要性，鼓吹計劃經濟、全盤國有化的優越性。
更可笑的是，他們認為自己是底層的代言人，具有先天的正義性，仿佛只要扛起了階級鬥爭這杆大旗，就可以為所欲為了，但他們既不了解底層的需求也對改革開放的歷史缺乏了解，更對中國的國情一無所知。
改革開放的成就不言而喻，官方已經強調過太多，但他們偏偏當做耳旁風，一點都聽不進去。毛左是群什麼人，何以對改革開放如此深仇大恨？
據我一段時間的調查，我發現他們並非真正的底層，而是大量處於中低層體制內，其中三四線城市的成員非常多，在當地他們絕不是什麼弱勢群體，反而是具備更高福利的特權階層，他們享有的關係、職位對當地的平民子弟來說望塵莫及。
因為其特殊的階層地位，所以他們對中國歷史的看法極為片面，他們有著幾下幾種特徵。
一是崇拜蘇聯。他們認為蘇聯模式是真正的共產主義，遠比改革開放後的中國強，蘇聯崩潰不是由於政治、經濟體制的缺陷，而來源於美國的滲透和蘇修的背叛，他們否認蘇聯模式的弊端，崇拜高度集權的計劃經濟體制。
比如北交大自殺的吳磊，他在遺書中將自己幻想成了為列寧而戰的布爾什維克戰士，並極力抒發對於沙俄白匪、資本家的痛恨，並將當下中國和沙俄做極為錯誤的類比，他自殺固然可憐，卻反映出他思想結構的缺陷。
二是極為懷念計劃經濟體制和大院生活。他們認為當年的國企工人待遇好，福利足，不需要996，而且大家住在一起，相親相愛，遠比今天的生活強，但他們不清楚，當時只有20%的人能過上這樣的生活，而農民則被排除在外，改革開放後，農民的生活水平提高，更有無數體制外的人士憑藉努力致富。
當然他們看不到這些，因為他們本就是體制內的子弟，他們只希望延續當年的世襲罔替，子承父業。體制外的廣大勞動者不在他們的考慮內。
三是反對一切市場經濟，將當下中國所有的問題都歸結為改革開放。我在b站看視頻，經常發現他們公開抨擊改革開放，公然否認四十年的歷史，將一切市場經濟改革抨擊為走資本主義路線。他們認為應該取消所有的私有制，沒收所有資產，消滅所有企業家，讓中國回到改開之前。
他們還將政府發展社會主義市場經濟的政策曲解為政府變修了，甚至幻想發動一場革命顛覆現存秩序，他們將自己的不滿全都歸結為現實的不公。激進的毛左幻想進行暴力革命，溫和的也拒絕工作，試圖身體力行抵抗所謂資本主義的侵害。
他們明明享受一定特權，但卻偏激的認為自己是無產者，完全意識不到自己的主張不僅會遭到中產富人的反對，甚至大量的農民工也不能接受。
毛左名為代表底層，實際上代表的是他們自己，除他們之外的群體無不希望中國的市場經濟能夠蓬勃發展，能沿著改革開放的路線繼續前進。
中產富人就不必說了，就說說底層，他們真的願意回到全盤國有化的時代嗎，農民願意失去土地承包權嗎？農民工願意喪失打工機會嗎？小業主願意喪失開店的權力嗎？
如果按照毛左的構想全盤國有化，他們又有什麼生存空間，而且根據統計數據，私營企業解決了80%的就業，如果取消市場經濟和私營企業，請問這些人的就業如何解決？他們的生活該如何保障？政府是否有能力將所有人納入體制供養起來？
其他群體對社會的看法遠不如毛左這樣偏激，比如外賣小哥，美團的外賣員當然希望公司加大社會保障，提高員工福利，但他們並不希望美團倒閉，他們只希望美團更加重視他們，所有的工人都明白，企業與工人是共生的，企業沒了，工人也無法生存，美國底特律的衰落已經很好揭示了這一點，企業走了後，工人連工作機會都沒了，還談什麼福利呢？
除了想要掀桌子的毛左，中國沒有任何一個群體想要掀桌子，他們只想在現有的基礎上不斷完善。當然毛左是不會理會這一點的，因為他們本就對廣大的農民工、體制外人士看不慣，他們不了解也不願去了解，他們根本不會替在他們看來覺悟甚低的農民工說話。
我之前就和一個毛左聊過，他極為否定改革開放，說當年國企不應該改革，國企福利多好，我跟他細說了當年的財政困境和國企的問題，說不能讓其他群體為沒效率的企業和工人買單，而且那時候大部分人是享受不到這種福利的，但是他卻回答，那也不應該，先把我們的福利保住了，再擴大不就好了。
我頓時明白了，他們首先在乎的就是自己階層的福利，身為中低層體制年內，能不能世襲罔替，子承父業，舒舒服服，不能保證他們，那就是變修了，要走資本主義的邪路，他們從未考慮過其他群體。
這種名左實右並不少見。
這也是為什麼毛左努力半天卻始終無法取得其他階層支持的原因，就算是工人，也認為他們的主張太不靠譜，他們只會破壞而全無建設，沒有哪個群體會信了他們的鬼話，他們也只能在網上自嗨，在自己構建的小圈子中自娛自樂。
那麼什麼是正確的歷史觀，官方提的兩個不能否定，前三十年後四十年不互相否定，各自承認兩個階段的貢獻，辯證看待改革開放中出現的問題。這才是正確的歷史態度，片面否定某一方都是錯誤的，對於中國社會沒有半點好處。
社會終究是需要干實事，會協商的人，而不是動輒掀桌子，不負責任的亂喊口號，這些年輕的毛左正如法國大革命時期的革命派一樣，動輒喊出激進的口號，動輒對有產者、貴族、外國人進行殺戮，而全然不考慮社會的穩定和國際影響，最終激進的羅伯斯比爾把自己也送上了斷頭台。
最後奉勸一些青年毛左，不要讀了一兩本書就覺得自己了不起，就好像知曉了天下事，天下事要是這麼簡單，早就解決了，中國社會的複雜，不是一句掀桌子就能解決的，與其做這些異想天開，不如踏踏實實的想一想，自己以後要成為什麼樣的人，要做什麼工作，好好的把自己的生活過好。
名左實右，明明為了自身的利益，卻要舉著道義的大旗，這種虛偽和無知要不得。
大部分中國人從不想掀桌子，只想不折騰，踏踏實實的過日子，這才是中國的真實民意。
