第93屆奧斯卡金像獎，亞裔大放異彩。其中，39歲的華裔女導演趙婷執導的「無依之地」囊括最佳電影等三個主要獎項，即最佳導演獎、電影獎和最佳女主角，成為頒獎季的最大贏家。趙婷同時也是奧斯卡史上第一個華人女性和第二個女性最佳導演。
趙婷在領獎時說，拍攝這部電影讓自己回憶起童年時與父親一起玩古詩詞背誦遊戲的經歷，並深切感受到《三字經》中「人之初、性本善」的理念。
出生於北京的趙婷說，這六個字對其影響深遠。「所以這個獎是給有信念和勇氣堅持自己內心的善，並且無論在如何艱難的時候仍然堅守著彼此善心的每一個人。」
「無依之地」是趙婷第三部作品。該片與中國並無關係，講的是關於美國現代遊民生活的故事。在2010年代美國經濟衰退後，一名婦女變賣自己的全部家當，住進一輛移動房車，過上了遊民生活。
這屆奧斯卡頒獎禮之所以受到兩岸三地矚目，除了因為趙婷是華裔之外，以香港2019年反修例風波為題材、由挪威導演執導的「不割席」入圍最佳紀錄短片是另一因素。
趙婷1982年出生，在倫敦就讀高中，後移居美國取得政治學學士和紐約大學電影學士學位。她的父親是北京首都鋼鐵公司前總經理趙玉吉，繼母是中國演員宋丹丹。
趙婷獲大獎，中國理應歡欣鼓舞，但當局卻對這一消息採取了封禁措施。在微博上，「趙婷」、「無依之地」和「奧斯卡」等似乎都成為了敏感詞，相關網絡帖子被大面積移除。很多網友只能用「無1之地」代替。一位微信公眾號作者甚至將《無依之地》改為《有靠之天》，將「趙婷」改為「那個女孩」來防止文章被刪。
據此前的電影海報，「無依之地」本定於4月23日在中國上映，但後來因故被撤檔。官媒《環球時報》的總編輯胡錫進在今年3月發表的一篇評論文章中說：出來混遲早要還。眼下這些是趙婷應當承受的風波和代價。
第一，獲獎的原因
有評論人士認為，趙婷導演的電影《無依之地》講述了一名60歲的美國女子因生活變故，開著房車流動生活，與各種人相遇又別離的故事。悠悠的節奏，對生命和人性的詮釋，略憂鬱的色調，猶如好萊塢的一股另類清流。
台灣影評人翁煌德說，駕駛旅行車漂泊的遊民群體向來不被美國主流社會關注和理解，但趙婷卻對他們付出關懷。美國曾經有所謂的「企業造鎮」的文化，但是隨著產業外移等原因，原本這些認為自己生活可以很平淡過完一生的白人，頓失工作，必須離開家鄉，在幾乎沒有一技之長的情況下，去尋找其他工作，很多人就踏上流浪之路。好萊塢主流一般不會去關注他們。趙婷卻用一種很詩意而具有同理心的角度去講述他們的故事，把他們的形象以及尊嚴搬到銀幕上。
我看過這部電影，感受很深。我有位英語老師就是這個現代遊民群體中的一員。他們像吉普賽人一樣流動，儘管與經濟原因不無關聯，但本質上他們熱愛這麼一種自由不受約束個性化的生活方式。這個群體有他們的快樂，也有他們的艱難，也得不到普通美國人的理解，他們是一群「自由至上」的邊緣人。
第二，中國封殺趙婷為哪般？
趙婷和她的作品為何會遭 中共當局的封殺呢？今年2月，趙婷憑「無依之地」奪得金球獎最佳導演時，中共官方媒體曾稱讚她是「中國的驕傲」。但是這種看法在她2013年的一次採訪被再度曝光之後，就改變了。趙婷當時在採訪時說，自己成長時期的中國到處都是謊言，接收到的很多信息都不正確。自己現在的國家是美國。趙婷的言論立即使她從「中國驕傲」變為「辱華分子」。部分中國網友痛批趙婷是「賣國女導演」，並支持封殺她。
製片人杜斌說：趙婷的這部電影在中國上映的可能性幾乎為零，因為現在中共官方容不得任何異議聲音，儘管她對中國一些不同的聲音是幾年前的，但是被網友挖出來以後，官方還是比較介意的，因為它已經不起任何風吹草動。中共官方保持沉默不代表要放趙婷一條生路。她作為華裔，對於中國人來說，血緣和身份上是比較親近的，她發出的不同的聲音會讓普通中國人去思考。中國政府的封殺是要警告其他華裔身份的人，對中國不要說三道四。
翁煌德卻相信，中共官方對趙婷留有餘地。他說：如果中共真的要否定這個導演，一定要把她列為大逆不道，那應該還是會有一些批判的內容出來，但是我現在感覺是，中國大陸『冷處理』這件事情，既沒有批評，也沒有讚賞，保留一個可以溝通的狀況，畢竟趙婷現在已經成為國際性的，獲得奧斯卡獎等級的導演，等於說，她是一個有影響力的電影人。中共官方可能也還是會保留一個機會，說願意跟她重新建立關係，甚至和解，雙方都不想完全決裂，畢竟趙婷還有家人在中國。
我贊同杜斌的看法。在當前中國的政治氛圍下，沒有官員願意站出來為趙婷解釋，因為這要承擔巨大的風險。極權制度缺乏上下溝通的渠道，政治正確是安全的為官之道。
第三，中國是真正的「無依之地」
趙婷因為過去接受採訪的言論而被 中共當局封殺令人匪夷所思，況且她的言論至今也沒有錯，是真話，也是實話。中國現在不僅到處都是謊言，而且不允許講真話和講實話，否則將面臨牢獄之災。前地產商人任志強因為一句真話而被判刑十八年；農民企業家孫大午因為有思想，講真話，而被以八項罪名逮捕；阿里巴巴馬雲在去年上海外灘金融論壇上發表了與王岐山觀點相左的演講，結果以182億元舍財免災；張展因為疫情期間到武漢採訪，將真實情況傳播給外界，而被判刑四年；前總理溫家寶一篇懷念母親的文章因為涉及批判文革和呼籲公平正義而被屏蔽。目前中國與文化大革命時代一樣，沒有真相、真話，只有謊言。
4月20日，習近平在博鰲亞洲論壇2021年年會上說，人類社會應該向何處去？我們應該為子孫後代創造一個什麼樣的未來？對這一重大命題，我們要從人類共同利益出發，以負責任態度作出明智選擇。我們要堅守正義，開創互尊互鑒的未來。多樣性是世界的基本特徵，也是人類文明的魅力所在。要弘揚和平、發展、公平、正義、民主、自由的全人類共同價值，倡導不同文明交流互鑒，促進人類文明發展。
習近平的話是真話還是謊言呢？試問沒有言論自由、宗教自由、司法獨立的中國，公平正義、民主自由何在？趙婷的電影講述的是一個美國故事，竟然因為她過去的言論被封殺，試問多樣性和包容在哪裡？以意識形態劃線，西方電影要麼被刪剪得體無完膚，要麼被封殺，試問不同文明交流何在？這些問題證明，習近平的話就是赤裸裸的謊言。
中國輿論不斷在呼籲西方不要與中國脫鉤，但趙婷被封殺事件恰恰說明中國在主動與文明世界脫鉤。
習近平忘記了一個重要的事實，現在是一個全球化的時代，同時中國人已經經歷了四十年改革開放，民智已開。中國作為世界第二大經濟體所建立起來的一整套官僚體系，包括管理經濟的體系、管理社會法律體系，用獨裁的方式來運轉，很困難。習近平要進行獨裁統治，必須要對意識形態進行控制，對信息進行控制並統一思想，但是，面對不再封閉的中國社會、不再愚昧的知識分子，這也很難做到。極權主義是靠謊言和恐怖維持的。在開放的社會，謊言和恐怖難以生存。
現在，我們總結一下。趙婷憑藉她的作品「無依之地」奪得本屆奧斯卡三項大獎可喜可賀，也充分說明，中國人有智慧和才華為世界貢獻優秀的藝術作品。美國遊民群體不僅可以生存，而且得到社會的關注和理解。但當今中國才真正是中國人的「無依之地」。房屋被強拆、空氣、河流和糧食被污染，官場腐敗無處不在，沒有言論自由、宗教自由，沒有司法公正，只有無尊嚴卑微地活著。 中共當局封殺趙婷固然與她過去的真話有關，但他們真正害怕的是，她的電影讓中國人認識到美國的「無依之地」是自由，而中國的「無依之地」是絕望和悲哀。
