新聞 > 科教 > 正文

山東西漢大墓挖出鎮國之寶 專家:史記寫錯了

銀雀山出土的這本失傳了千年的《孫臏兵法》推翻了人們的猜測,它清楚地自證了孫臏這個人在歷史上是存在的,他所著寫的《孫臏兵法》這本書也是真實存在的,而且此書的內容和《孫子兵法》有著前後承接的關係,對研究中國的兵法起到了重要的補充意義。 我們此次在出土的《孫臏兵法》中,卻看到了一個不同的版本,裡面寫到了孫臏擒龐涓於桂陵,通過目前所擁有的多方資料來看,專家們認為孫臏擒龐涓確有可能在桂陵而不在馬陵,所以說《史記》關於這部分的內容可能寫錯了。

1972年,一個名叫孟季華的工人在山東臨沂銀雀山發現了一座西漢的大墓,及時將這個消息上報,在專家們的努力挖掘下,在這座古墓中出土了一件鎮國之寶,且這件寶物的出土讓專家們懷疑史記的部分內容可能寫錯了,接下來我們就來看看發現的這件寶物到底是什麼?

其實它就是《銀雀山漢墓竹簡》,相信很多人肯定聽過,在這些竹簡中,專家們看到了上面都是簡文書體,屬於早期隸書,由此推斷它屬於西漢文景時期至武帝初期的產物。

這些書簡共有完整版和殘簡共4942,內容主要涵蓋了先秦古籍及古佚書,而且都是西漢時期手寫出來的,它們對研究中國的兵法、歷史、文字等等具有重要的指導作用。其中竹簡中的《孫子兵法》在2012年的時候上榜中國九大鎮國之寶之一

在這個古墓中出土竹簡中有兩種,分別是古佚書和傳本書籍,其中古佚書占大部分,且簡本與傳本有交錯的現象。這些竹簡中的部分書籍,在還沒被出土之前,一直被認為是後世假託的偽書,不過這次的出土徹底證實了它們在西漢時期早就存在且傳世。

剛出土時,這些書簡有一部分已遭受到破壞,為了更好的保護這些竹簡,並知道上面所記載的內容,於是專家們第一個時間對這些竹簡進行了搶救性的修復。

修復後專家們發現這些竹簡大部分都是兵書,有一些是在漢代之前就已經失傳的書籍,而這些書籍中,最讓專家們振奮的是《孫子兵法》與《孫臏兵法》這兩本。

我們知道《孫子兵法》在中國甚至全世界都有很重要的影響力,可是由於我們的古籍中關於此書的記載實在是太少了,而部分專家認為,歷史上根本沒有孫武和孫臏,他們其實是同一個人,而且兵書也沒有兩部,只有一部而已。目前大多數人認為孫臏及其書法根本就沒有存在過,是後人在孫武的基礎上衍生出來的。

可能也是受到這個猜測的影響,所以我們現在在書店看到的兵法書,基本上就是《孫子兵法》,很難找到《孫臏兵法》,大部分學生所學的也都是《孫子兵法》的內容。

不過此次在銀雀山出土的這本失傳了千年的《孫臏兵法》推翻了人們的猜測,它清楚地自證了孫臏這個人在歷史上是存在的,他所著寫的《孫臏兵法》這本書也是真實存在的,而且此書的內容和《孫子兵法》有著前後承接的關係,對研究中國的兵法起到了重要的補充意義。

而《孫子兵法》與《孫臏兵法》這兩本兵書的同時出土,在世界上引起了一陣巨大的反響,它們也被稱為是「中國30年十大考古之一」。

《史記》這本書深入人心,熟讀過的人都知道裡面的一些情節,不過此次的銀雀山漢墓竹簡,它上面記載的一些事件和史記中所寫的並不一樣,比如齊魏桂陵之役中,《史記》這本書中並未提及龐涓這個人,只在13年後的那場馬陵之役,才講到了龐涓自殺事件。

而我們此次在出土的《孫臏兵法》中,卻看到了一個不同的版本,裡面寫到了孫臏擒龐涓於桂陵,通過目前所擁有的多方資料來看,專家們認為孫臏擒龐涓確有可能在桂陵而不在馬陵,所以說《史記》關於這部分的內容可能寫錯了。

考古之所以這麼吸引人,就是因為它能夠幫助我們揭開歷史謎團,也能夠幫助我們推翻已有的歷史知識。

責任編輯: 李韻  來源:收藏屋 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/0518/1594324.html