阿波羅網記者秦瑞報導，溫州特斯拉事故調查結果出爐後，上海車展「維權」女車主接受媒體採訪。報導再度引發網友熱議。
前不久，特斯拉女車主張女士在上海車展站上車頂「維權」事件鬧得沸沸揚揚，最終，張女士被拘留五天後，又將特斯拉告上法庭，此事暫告一段落。近日，溫州特斯拉事故的調查結果已經出爐，張女士如何看待這個結果？陸媒記者與張女士進行了一番對話。
張女士近照（當事人供圖）
大白財經觀察（下稱記者）：近日，溫州交警部門委託的溫州汽車工程學會，發布了去年溫州特斯拉事故調查結果：系車主誤踩踏板，將油門當成剎車踩導致事故發生。你怎麼看待這個結果？
張女士：我們通過諮詢了解到，國內還沒有能檢測特斯拉這種智能汽車軟體的鑑定機構。溫州這家檢測機構是否具備相應的資質，得出的結論有沒有依據，都值得去考證。
記者：目前你的車輛有沒有申請第三方檢測？
張女士：還沒有，主要還是擔心檢測機構不具備鑑定軟體系統的能力。假如有既能檢測汽車硬體、又能檢測汽車軟體的檢測機構，而特斯拉又出具了車輛的原始數據，我願意讓第三方對車輛進行檢測。
記者：特斯拉此前發布情況說明稱，你丈夫李先生曾經表示，只認可「剎車失靈」的檢測結果。目前你們的態度有無轉變？
張女士：我先生當時是擔心第三方機構只能檢測硬體、無法檢測軟體，情急之下才說的那句氣話。
記者：特斯拉還在聲明中提到，你丈夫李先生明確表示，自己身邊還有來自北京的團隊在協助，並稱可幫其洗白並滿足其訴求。這是一個什麼樣的團隊？現在這個團隊還在幫你們嗎？
張女士：我們沒有任何團隊協助，也沒有洗白這一說。我們非常願意配合警方調查，以證清白。
記者：你當時假稱自己懷孕時，有沒有想到未來會影響到自己的公信力？
張女士：確實沒有想到這一點。當時面對特斯拉身材魁梧的保全，出於保護自己不受傷害，情急之下才說的（自己懷孕）。
記者：當時為什麼想到走訴訟這條路？有沒有別人指點？
張女士：特斯拉一直以各種藉口，拒不提供車輛完整、原始的行車數據，無奈之下，我才通過法律途徑起訴特斯拉副總裁陶琳侵犯我們名譽權。等拿到車輛的原始數據之後，我會再去起訴特斯拉的質量問題。此次起訴沒有別人指點，是我們自己決定的。
記者：你對特斯拉方面的最終訴求是什麼？
張女士：首先還是希望通過監管部門或者法律途徑，拿到原本就屬於我的個人車輛後台完整原始行車數據，找到事故發生的真相。然後依法索賠。
針對車主張女士的回應，再度令10幾萬網友忍不住回複評論。
有網友說「我喝了可樂，說肚子疼，希望可口可樂公開配方，並且賠償我損失～ 」，這短短的幾句評論，得到了17986名網友的贊同。
一位深圳網友說「車鬧女變成了工程師，她要造車的全過程，自己要跟魏萊合夥造車，你應該提供開車人的數據：手轉動了多少圈，線速度和角速度是多少，腳下了多少公斤力，膝蓋彎曲了多少度，眼睛的曲光度多少，坐姿偏離度多少，腦血流圖和心電圖，單手還是雙手握方向盤，用多少公斤力握方向盤，旁邊的人講話內容有沒有影響司機開車…………。不要光要別人的數據，自己要給啊」
針對張女士所說的「國內還沒有能檢測特斯拉這種智能汽車軟體的鑑定機構。溫州這家檢測機構是否具備相應的資質，得出的結論有沒有依據，都值得去考證」，
有網友評論道，「既然國內都沒有檢測能力哪你為什麼就一口咬定是剎車問題呢？何況當時還不是你自己開的車？這女人純粹就是車鬧，撒潑打滾想訛人」，這條評論得到了11357名網友的支持。
一位廣東的網友說，「按這**的說法，沒法搞啊，國內沒有檢測機構，所以國內檢測都不可信，難道要找國外的麼？國外的你又肯信嗎？既然沒有任何檢測怎麼就一口咬定是剎車失靈呢？憑你一個在副駕駛位上玩手機的人就能一口定性了？」這個說法同樣得到了數千網友的支持。
針對張女士所說「我先生當時是擔心第三方機構只能檢測硬體、無法檢測軟體，情急之下才說的那句氣話。」
網友回復，「這也不是什麼氣話啊？這是赤裸裸的訛詐。」
一位網友言辭激烈地說，「九成的人都在說車主的不是，這些人是不是都開過特斯拉？或者買了特斯拉的股票？直白一點說吧，特斯拉是這些人的祖宗」
馬上有眾多網友表示反對，一位網友說，「那女的全憑一張嘴，謊話連篇。誰主張，誰舉證。她有什麼證據？車是她老公買的，開車的是她爹。她坐車上玩手機，她怎麼能肯定是剎車失靈？搞笑」
有網友則說「實事求是你懂不懂，不要瞎扣帽子！」，還有網友辯駁說，「來說說你的想法和根據」
還有網友補充道，「說的是她不選擇起訴，不選擇檢測，不選擇那些合理合法的途徑，而是先去車展鬧，然後還假裝懷孕，無論怎麼樣，都堅稱車有問題，要求退款的無賴行為！」
