1989年，時任澳大利亞總理鮑勃·霍克（Bob Hawke）在國會演講時聲淚俱下地談及了令人心碎的天安門廣場大屠殺。其中的細節源於一份加密的外交電報，如今解密後由澳大利亞廣播公司（ABC）獲得。
1989年6月9日，霍克總理發表了他職業生涯中那段最令人難忘的演講.
那是一場為天安門廣場大屠殺遇難者舉辦的追思活動，當時正值事件「六四」發生的第五天。
當時，記者和外國政府紛紛匆忙地想了解北京究竟發生了什麼事情。霍克總理把全世界都沒有報導過的事件細節形象地描述了出來。
他描述了中國軍人衝進天安門廣場、不分青紅皂白地大開殺戮、用坦克碾壓平民，將屍體壓成「漿糊」、用火焰噴射器焚燒屍體。
這些描述曾讓霍克總理一度落淚，聆聽演講的澳大利亞民眾心中在這一刻形塑了對「六四」的認知。
他還做出了出人意料的承諾，為當時在澳的中國學生提供留下來的機會，以免受到迫害。這一承諾使得澳大利亞後來簽發了4.2萬個永居簽證。
澳大利亞廣播公司（ABC）的播客節目《聽我說中國》（China, If You're Listening）如今首度披露這些細節的來源，而霍克總理所說的資訊很多都是錯誤的。
Space to play or pause, M to mute, left and right arrows to seek, up and down arrows for volume.
00:05
03:15
總理霍克聲淚俱下，朗讀有關天安門大屠殺的外交電報內容。(ABC News: Bang Xiao)
霍克總理朗讀的兩份文件
那場為天安門廣場上地死難者舉辦的追思會在國會大廈大會堂舉行。就在霍克總理在追思會上發言時，他手裡拿著兩份文件。
第一份是他準備好的演講稿。他在演講中讚揚了中國大學生抗議者的勇敢，並基於媒體的報導描述了這一事件。他還呼籲中國政府停止對本國民眾的鎮壓。
1989年4月中旬，幾名學生開始抗議天安門事件，但抗議活動不斷擴大，直到同年6月被暴力鎮壓。(
AFP: Catherine Henriette
)
在演講稿的第六和第七段之間，霍克總理畫了一個星號。在這裡，他打算脫稿，轉向他的第二份文件。
霍克總理在演講時講到這裡，稍做停頓，並把演講稿放到了一邊。
「讓我從發給我們的報告中摘錄一段來朗讀，」他說。
外交電報涵蓋令人痛心的細節
6月7日，澳大利亞駐北京大使館曾發出一份機密外交電報，描述了軍隊進駐天安門廣場後，占領廣場的大學生的最新情報。
這份長達四頁的文件開頭寫道：「隨著6月3日晚上在北京發生的事情變得越來越清晰，很顯然發生了大規模暴行。」
這就是霍克總理手中的第二份文件，ABC從澳大利亞國家檔案館獲取了這份電報。
霍克總理幾乎逐字逐句地朗讀了該文件的第2和第3頁。
他讀道：「在天安門廣場，最先抵達的軍隊試圖驅散人群，將學生與普通市民分開。在發出了最後警告後，學生準備離開。」
「人們原以為會有一個小時的時間[撤離]，但在五分鐘內，27軍的裝甲車開進廣場，在進駐廣場時，機槍開火。」
「那些尚未逃離的人被打傷、打死，步兵進入廣場，用刺刀刺殺、掃射任何還活著的人。」
霍克總理描述了中國軍隊是如何被命令濫殺無辜的。(
AFP: Manuel Ceneta
)
「他們接到命令，廣場上不放過任何一人。兒童和年輕女性被屠殺，裝甲車和坦克車之後在被害者屍體上來回碾壓，直到將他們變成漿糊。然後，推土機進入，將屍體推到一起，由軍人用火焰噴射器焚燒。」
說到這裡，霍克聲音哽咽了，眼中含著淚水，之後，他又回到了事先準備好的發言稿上。
駐華大使館沒有料到電報的細節會公之於眾
消息傳到駐北京大使館外交人員那裡，說總理已經在電視上逐字宣讀了他們的電報。
理察·里格比（Richard Rigby）教授當時在澳大利亞駐華大使館擔任政治參贊，現在在澳大利亞國立大學中國研究所（China Institute of Australian National University）任教。
他說：「我用外交上的話來說，那就是一場意外。」
他起草了總理在電視上宣讀的電報。
與包括美國總統老布希在內的同時代許多世界領導人相比，霍克對天安門事件發生後描述的細節要明確得多。(
National Archives of Australia
)
在電報正文之前，有一份類似於免責聲明的部分。
「毫無疑問，即使某些細節最終可能被證明是不準確的，但總體情況是正確的，」他寫道。
很快，霍克總理宣讀的許多細節被發現都是不正確的。
里格比教授說：「幾天之內，當然在一個星期之內，關於廣場上所發生事情的信息顯然是不正確的。」
他說，學運人士侯德建在大屠殺發生後前往澳大利亞大使館避難，向里格比和使館工作人員更清楚地講述了當時的狀況。
「我們從某個曾在廣場上與軍方談判的人那裡獲得了第一手信息。」
在接下來的幾天和幾周內，大使館發出了大量電報，撤回了原始電報的細節。
第一份電報中的信息從何而來?
雖然霍克總理曾讀到的澳大利亞電報此前從未被公開過，但英國大使艾倫·唐納德爵士（Sir Alan Donald）在同一時間發給倫敦和香港的一份電文已於2017年解密。
英國電報和澳大利亞電報驚人地相似。
他們以相似的寫作順序提供了關於大屠殺的相似信息。
兩份電報都說，他們的大部分信息來自一位與中國政府高層有聯繫的線人。
據里格比教授說，兩個使館所依賴的線人很可能是同一個人。
「我非常確定，他當時也在和英國大使館同等級別的高級人員交談，這在很大程度上解釋了一些細節的相似性。」
但他說，這名被兩國大使館都認為可靠的線人提供了一些不準確的信息。
「我想他認為自己說的是實話。但是，我們在事件馬上發生後交談過的很多人都在說類似的事情。「
「我不能完全排除有人給我們提供了某種『故事線』的可能性。「
「整個事件的發生，是因為中國政府最高層正在進行生死攸關的權力鬥爭。「
「[線人]當然會反映出一個特定群體的觀點、希望和恐懼；就是失勢的那一群人。「
「因此，在講述這場權力鬥爭的另一方正在做什麼，以及他們應該為此負責時，儘可能地傳達一幅糟糕的畫面會成為一種既得利益。」
對天安門事件真相的探尋
在全國電視講話中宣讀外交電報中的原始情報，這在澳大利亞總理所作所為中並不常見。
里格比教授說：「當一個人在大使館寫下這類機密信息時，你不會想到它們會在幾天內被公之於眾。」
當時，與霍克總理關係密切的幾個人說，總理被電報的內容撼動了，決定把它朗讀出來。其中一位就是他的妻子布蘭奇·達爾普吉（Blanche d'Alpuget），她也是霍克總理個人傳記的作者。
「他感情崩潰有兩個原因。一個是報告中可怕的，可怕的死難情況；另一個是，他認為這對中國來說會是一場災難，」她告訴《聽我說中國》播客節目。
布蘭奇·達爾普吉表示，即使其中一些細節被證明是不準確的，霍克從未對自己情緒化的演講表示過任何後悔。(
ABC News: Jerry Rickard
)
「鮑勃[霍克]與中國政治領袖所做的工作[不僅]對他個人來說非常重要，而且是因為他看到了這將為澳大利亞帶來什麼。」
但達爾普吉說，後來，在得知有關該事件的新信息後，霍克總理意識到一些細節是不正確的，儘管如此，他並沒有公開表達任何悔意。
「關鍵是，當他落淚時，看到他為[華人]哭泣的情景，對澳大利亞華人社區和很多在中國的中國人產生了巨大的情感效果。」
「對他們來說，看到一個白人為他們落淚是一種非常不同尋常的經歷。」
對天安門的討論在中國媒體上被禁止，在中國網際網路上也受到審查，而對這件事的了解只能通過口耳相傳。
達爾普吉表示：「令人難過的是，中國政府從未說出關於天安門的真相，所以我們所有的都是猜測。「
西方世界仍在努力搞清楚1989年6月4日到底發生了什麼，與此同時，中共對相關討論進行的有效審查可能意味著真相永遠無法被揭開。
