中共外交「戰狼」，從左到右：楊潔篪，華春瑩，盧沙野。（合成圖）
中共總書記習近平要求中共外交人員要「努力塑造可信、可愛、可敬」的形象，引發海外中國問題專家的議論。美國資深記者認為，「戰狼基因」根植於中共體制，不可能改變。
彭博社記者彼得‧馬丁（Peter Martin）在其新書《中國的文裝解放軍：戰狼外交的形成》（China’s Civilian Army: The Making of Wolf Warrior Diplomacy）發布之際，接受了美國之音的採訪，他認為中共「戰狼外交」並非是當代的新產物，而是根植於中共的本質，是中共政治制度、外交傳統才造就了其外交人員在國際上的各種奇葩怪態。
「文裝軍人」戰狼根植於中共歷史
根據美國之音的採訪，馬丁認為說，無理的「戰狼」行為有其深刻的歷史淵源，因為中共總理周恩來曾把外交人員比做「文裝軍人」。
「當周恩來1949年成立中國的外交隊伍之時，他對那些外交人員說，他們必須要有鬥爭精神，行動上必須要像文裝軍人。根據周的要求，中共外交官一方面要堅決維護中共利益，一方面要所謂『廣交朋友、贏得好感』。」
馬丁說，中共的外交術就是一直在「好戰」和「贏得好感」這兩種形式中切換，至於何種形式占主導，那與國際環境有關，但更取決於中共在國內的政治環境。
他說，習近平在國內廢除任期限制，開展大規模的反腐運動，在國外企圖在世界舞台上引導輿論，因此中共外交轉向了咄咄逼人的「戰狼」姿態。
「戰狼」的動力來自於害怕和野心
馬丁在書中分析道，中共戰狼向外咄咄逼人的姿態，來源於對中共體制的恐懼和自身的政治野心，因此他們通過採取更為強硬甚至好戰的姿態，來證明他們對習近平的忠誠，他們在與外國外交官會談時不斷提到習近平的領導；並不時猛力抨擊外國領袖，以避免被視為「軟弱」。
今年5月底，習近平在中央政治局的一次集體學習時，要求中共官員改進國際傳播工作，提到「要注重把握好基調，既開放自信也謙遜謙和，努力塑造可信、可愛、可敬的形象」。
馬丁分析，這也許是習近平暗示目前的「戰狼外交」可能已有點過頭，展現得嚇人，而不是「可愛」。
但是他認為，如果探究中國外交隊伍的建立過程，可以發現「鬥爭精神」一直都存在。首先這跟周恩來提出的「文裝軍人」有關，意味著中共外交人員「必須百分之百對黨忠誠，他們要為中共的利益而戰」。
馬丁說，中共根據這個原則制定的外事規定，很多延續至今。比如，外交人員通常禁止與外方人員單獨碰面，而是要兩人一組，以便在必要時相互監督；他們在外事活動中要嚴格遵循事先批准的談話要點。
「中共外交的最大弱點」
馬丁認為，中共外交的最大弱點是難以贏得人心。
他說，中共外交官總是重複那些準備好的談話要點，這些辭令更多是說給國內觀眾聽的，是符合中共的立場，而不是針對外國觀眾的。
而且受體制限制，中共外交官難以像其它國家的外交官那樣，在談判和外事活動中即興發揮，並根據觀眾的不同反應來調整他們的溝通方式。
馬丁用楊潔篪舉例，認為楊在許多方面象徵著中共外交隊伍的兩面性。他在書中說，楊潔篪的英文嫻熟，並熟諳美國政治、文化和歷史，他在官方會議正式開始前往往很放鬆，還會講些笑話。但是，一旦外方人員提出敏感話題，楊就會馬上變臉，提高音量。
馬丁援引曾與楊長期打交道的美國前資深官員韋德寧（Dennis Wilder）的話說：「（楊潔篪）在需要展現極端魅力時展現魅力，在需要展現憤怒時展現憤怒。」
馬丁認為，這些中共外交官在私下有風度，掌握多國外語，但他們在記者會或官方會議上，卻表現得非常生硬。因此他的結論是，中共體制決定了他們不可能被允許擁有自由思想和獨立行動。
