觀眾朋友們好，我是橫河，歡迎大家來到橫河觀點頻道，今天是6月10日，星期四。
今天焦點：美大型軍機降台，影響遠超疫苗，中共戰狼變熊貓的真實原因不只是調整策略，而是有決策機制根本的弱點。
美全球霸王軍機降台一箭三雕：打破中共利用疫苗孤立台灣；突破中共紅線壓力測試成功；暴露中共對台和全球戰略弱點。外交戰狼身段放軟和小粉紅安靜，不一定是新形象工程調整階段。戰狼是叫陣打口水戰的，不負責對付美國軍機。
6月10日，星期四，美國全球霸王軍機載三名參議員閃電訪台，一箭三雕：
1）首先是打破中共在疫苗外交上孤立台灣，中共當局一直宣稱台灣獲得中國疫苗途徑暢通，當日本宣布提供台灣疫苗是，趙立堅還說台灣以疫苗謀獨是不會得逞的。言下之意就是任何國家提供疫苗給台灣就是支持台灣獨立。這是給自己挖坑。
日本自己派專機送了124萬劑疫苗，美國這次宣布75萬劑，不僅打破中共封殺，還讓中共「不會得逞」威脅落空。日本是避開了COVAX機制直接供應，現在還不清楚美國是直接還是透過COVAX機制。
2）突破中共紅線，壓力測試成功。
3）暴露中共戰略弱點。
大型軍機降台的意義
C40和C17的區別。C40是波音730-700C的軍用版，屬於公務機，一個綽號是空中辦公室，而C17是軍用大型運輸機，可以運送坦克、裝甲車和黑鷹直升機，雖然也能當公務機用。可見概念是不同的，象徵意義也不同。
美國這次三名參議員訪台，我原以為是C17裝載75萬支疫苗，參議員順便搭機，因為美國有這個傳統，內閣成員如部長們可以搭順路的軍機或貨機的，但後來才發現，機上並沒有疫苗，三位是去宣布提供疫苗的，也就是C17專機送參議員們訪台。這就有完全不同意義了。
這就是第二點，突破紅線。這條紅線這次被列舉最多的，是《環時》胡錫進2020年的一篇環時社評，說是如果拿到確實證據美國軍機在台灣起降，就可以摧毀相關機場和美國軍機，台海戰爭就此打響；另外就是共軍中將王洪光說的，美軍敢去台灣，解放軍三天拿下台灣，實際是2017年兩會說的，台灣部署薩德之日就是解放台灣之時，另外多次在《環時》發文或講話說三天就可拿下台灣。
這兩個嚴格地說算不上中共紅線，因為兩人都不正式代表官方，但他們的言論卻是官方支持的。比較官方的應該是駐美大使館公使李克新告訴美國國會，美國軍艦抵達高雄之日，就是解放軍武力統一台灣之時。這是解釋反分裂法時說的。
因為中共這些年戰狼外交，官方也越來越強硬，動不動就威脅不要觸動底線和紅線，一般人也弄不清到底紅線在哪裡。美大型軍機降台，從什麼角度看都應該是中共的紅線，至少中共是希望全世界都這麼認為的。
這樣一來，這次C17起降台灣松山機場，就出現了兩個結果，一個是外界普遍認為是突破紅線，包括中國大陸和台灣民眾；二是中共反應異常冷靜，表現在周一的記者會上，外交部發言人汪文斌只說已向美方提出嚴正交涉，但只說美國議員訪台，卻隻字不提大型軍機。和以往相比，網上戰狼和小粉紅都相當安靜。這是值得研究的。
一種說法是，習近平要求改變戰狼外交，塑造可信可愛可敬的中國形象，因此戰狼們處於調整階段，不知如何對應。
實際上還遠不止這些。
戰略模糊vs清晰
我們以前談過美國對台海關係的戰略模糊是否應該改為戰略清晰，實際上中共也有同樣難題。以前雙方都有模糊之處，這些年中共方面不斷採取進攻手法侵蝕模糊地帶，每侵蝕一個區域，就清晰化一部分，對中共也許最大的好處就是壓縮台灣生存空間。
但帶來一個不利因素，就是美台方面一旦在某一個點上反擊，中共迴旋餘地就沒有了，如這次全球霸王機，非常清晰，確實突破紅線。網民嘲弄可以再劃另一條。放棄一條再劃一條那就不是紅線了。
守不住或根本不打算守的紅線還不如不劃。
外交戰狼、口炮戰狼和軍事戰狼之分
為什麼外交和網絡戰狼這次如此低調，還不一定是策略調整。我認為最重要的是，這已經不是他們的領域了。外交和網絡戰狼主要是打口水戰，就像古代打仗，開始會派一些非戰鬥人員，如老弱病殘去對方叫陣，對方出陣後，這些人退下，主力部隊上場。
既然是紅線，突破後理論上就應該是主力上了，也就是輪到軍隊出場了，這才是問題的關鍵。人家都突破紅線了，你能讓外交部和小粉紅說什麼？繼續說硬話還是說軟話？不開口是聰明的。而中共顯然並沒有動用軍隊解決紅線的計劃。
美國就沒有這個問題，軍事上的事讓軍隊解決，網絡輿論和媒體都不代表美國政府，政府決策沒有這方面的自我矛盾。而中共由於高度極權，胡錫進和好鬥的文人將軍的豪言壯語都被當作中共高層的意圖，平時放縱，到需要的時候連辯解推託都是示弱。
中共沒有預案是致命弱點
同時也反映了中共決策系統的弱點。美國這次不知是如何決定的，因為有三個參議員，大型軍機首次降台，是多部門協調決策的結果，不得不說是一招妙棋。
但中共顯然必須經最高層甚至習近平本人拍板，不僅錯過快速回應的時機，也反應了沒有對應的預案。
對於一個一直在挑釁美國的中共政權，沒有預案是個致命弱點。
不戰而屈人之兵和全面侵台之間的中間地帶
中共對台、南海或對美戰略，是最大限度施壓但避免直接開戰，即不戰而屈人之兵，但施壓就應該考慮反彈，以及反彈後的對應。也許是過程中從未遇到過實質性的反彈，中共似乎並沒有準備相應的對策，即美國軍艦、軍人、飛機進入台灣，除了入侵台灣全面開戰還有什麼其它辦法？
畢竟在不反應和全面開火之間還有很大的中間地帶，可以逐步升級，或降級或低烈度可控衝突。
這件事不僅對美中台角逐有影響，對印台戰略和美中全球戰略也有影響，美國做了測試，中共迄今為止答卷是不及格的。
