在近些年來的社會新聞之中，我們總是能看到許多關於女大學生遇害的消息，案件過程五花八門，有的是犯罪嫌疑人極為囂張，女生沒有還手之力，還有的是由於女生的一時疏忽，著了犯罪嫌疑人的道，所以，一時之間，女大學生群體仿佛成為了一種弱勢群體。
（圖文無關）
在看到這些社會新聞之後，我不禁產生了這樣一個疑問，為什麼受害者都是女大學生，難道真的是女大學生這個群體出了什麼問題嗎？是什麼導致了這種現象呢？
一方面，女大學生涉世未深，社會經驗不足，遇到壞人的時候容易缺少防備之心；另一方面，由於女性原本就是社會上的弱勢群體，天生就不如男性強壯，加之在上大學這個階段，剛剛脫離了父母的保護，所以，容易陷入一些誤區。
這些沒有經驗有單純的女大學生就成為了壞人們下手的首選對象。那麼，我們為什麼能夠肯定女大學生的社會經驗不足呢？
首先，女大學生的年紀偏小，一般都是剛剛成年，並且，女生的天性也比較單純，容易輕信他人。
別人很容易就能夠獲取她們的信任，一些簡單的伎倆加上一些哄騙人的技巧，就可以讓女大學生對壞人言聽計從。對於女大學生這個群體而言，她們其實通常是有些虛榮的，容易被眼前的蠅頭小利而吸引。
例如，總有些女大學生，一入學就想要找一些兼職，想要賺錢，這時，她們就成為了一些傳銷組織的哄騙對象，因為，她們總以為天上能掉餡餅，總有「意外」的好事能夠發生在自己的身上。
這個時候的女生最容易被一點點利益引誘，掉入別人提前挖好的陷阱之中，小則被人騙了錢，大則被人騙了人，甚至會丟了性命。
從發展心理學的角度來講，大學階段其實屬於一個過渡階段，從小孩子過渡到成年人的階段，更是從一個學生過渡成為一個社會人的關鍵階段。
在這個階段，我們剛剛脫離了高中那種嚴格的管束，也剛剛脫離了父母的看管，所以，這個階段我們總是迫不及待的想要過上獨立的生活。
與此同時，我們剛剛進入大學校園，還沒有獨立生活的能力，畢竟初入社會，沒有工作，也沒有其他經濟收入，所以，還是需要我們父母的經濟支持，以維持我們的生活。
從思想層面來看，大學生也很難能夠突然變得成熟起來，畢竟人的成長都是需要時間、需要積累的。所以，女大學生的判斷能力一定是比不上真正步入了社會的成年人的。
正是由於這種種的原因，導致她們遇到一些需要抉擇的事情時，可能會產生一種逞強的心理，她們的內心中極度的想要表現出自己獨立成熟的一面，所以，就算心存困惑她們也很少會與家長溝通。
這就導致了女大學生們很容易陷入自己所設下的思維陷阱之中，很容易被一時的衝動沖昏了腦袋，最終，就成了那些壞人的盤中餐，成為了壞人下手的首要選擇。
並且，相比於男性而言，女性本身就更加的感性，這是人類天性所致，所以，在面臨抉擇的時候，更加容易被自己的感情左右。
關於探究性別與情緒之間關係的心理學研究證實，女性對於情緒刺激的反應比男性更加強烈，也就是說，相比於男性，女性更容易情緒失控，以至於更容易被情緒影響並做出不明智的決定。
而男性思考問題的方式則更加的理性，很多人就是利用了女性的這一特性，所以，會循序漸進地通過誘導女性的情緒，來實施欺騙。
總體而言，女大學生初入社會，社會經驗不足，又由於她們正處於從懵懂的狀態向成熟狀態過渡的關鍵時期，在方方面面都比不上真正的成年人。
再加上由於女性天性敏感、感性，所以更容易受到情緒的影響，以至於難以做出正確理智的決定。因此，女大學生也就成為了壞人下手的首選對象。
不過，我們也要了解到「選擇性注意偏差」的存在，所以，我們有的時候會給女大學生這個群體帶上一種有色眼鏡，我們總是主觀的認為女大學生更容易受害，所以才會導致大眾媒體大肆宣揚這類題材的問題。
