雲南的27歲考生朱祺近日備受媒體關注。由於不喜歡所學專業，朱祺大四選擇退學重新參加高考，在兩次落榜後，今年的他有望被上海電影學院錄取。近些年退學重考的事件屢見不鮮，在「躺平族」泛濫的社會中，這些重啟人生的人似乎成為另類。有學者認為，退學重考、拒絕「躺平」是用另一種方式反抗現有的、固化的社會機制。
今年的高考落下帷幕，雲南的27歲考生朱祺衝上微博熱搜。近日據多家中國媒體報導，2014年，朱祺被福州大學電子資訊工程專業錄取，但熱愛文藝的他多次產生退學復讀的念頭。大四那年，朱祺決定退學並重新參加高考藝考。在經歷了兩次落榜之後，今年，朱祺報考了上海電影學院，並取得專業成績全國第一的好名次。
朱祺在接受媒體採訪時表示，大四退學是他在浪漫和現實中找到的一個平衡。由於家境有限，父母並不支持他退學重考，但大學四年來朱祺積極參加社團活動，大三開始擔任婚禮主持，情況好時一個月收入能有一兩萬元。朱祺說：「這意味著其實我還是有退路的。」
朱祺本人在微博上說：「成不了陳漫，一樣可以拍婚禮。成不了韋斯·安德森，一樣可以做電影。」他重新選擇人生軌跡的勇敢舉動引來大量網友讚嘆和佩服。
從大學退學數年後再次參加高考並有望被錄取的雲南學生朱祺（視頻截圖）
現年31歲的於先生對朱祺的遭遇感同身受。由於不喜歡父母為其報考的專業，2011年，於先生選擇從東南大學退學再次參加高考，並順利進入四川大學攝影系學習。出國深造後，於先生回到中國從事藝術攝影。
「重啟人生是一件心理壓力非常大的事，尤其在父母、親人不支持，社會不理解的情況下，我非常能理解朱祺面對的困難，」於先生說。「他經歷的我也經歷過，但及時止損，衝破舒適圈，一定會比學不喜歡的專業、做不喜歡的工作，不得不『躺平』在格子間裡浪費生命好得多。」
在「躺平主義」盛行的今日，朱祺選擇復讀重來的決定也引來社會的不解。有網友說不理解朱祺，認為他太多任性，遲早要吃苦頭。
蘇州前中學教師潘露告訴本台，朱祺拒絕「躺平」、重啟人生的道路本可以有很多的選擇，但他只能退學重考是受限於社會階層的固化和行業的排他性。
「中國的官僚體制和專制制度導致了社會缺乏公平競爭的機制，而使年輕人放棄上進。朱祺已經通過高考進入大學，他現在（重新選擇人生道路）還是通過高考，他這種選擇不無道理。在這種機制里他看不到未來的希望，只能回去搏一搏，」潘露說：「整個社會跨行業之間合理的流動性，這取決於當下的社會制度，它是以壟斷型行業為主的社會制度，不是自由市場競爭的制度。這歸根結底還是經濟體制受限於政治體制。」
近些年，一樣名校大學生退學復讀的事件屢見不鮮，其中以大二、大三學生居多。綜合多家中國媒體報導，湖南高考理科狀元杜青雲2016年被北大光華管理學院錄取，2020年退學復讀，原因不明。湖北襄陽理科第二名王宇航2018年被清華大學錄取，但發現所學專業不適合自己，2020年選擇退學復讀。
紐約城市大學教授夏明認為，中國所謂的「官本位」社會體制給當代年輕人深深的挫折感，而教育體系中分科過於細化限制了大學生奮鬥、或者換個方向奮鬥的能力：「中國體制下，崗位招人有很多計劃經濟和國家干預，強調一定要專業對口。由於這種行業的自我封閉、計劃經濟的殘留和中國『官本位』人事結構，大家都不願意靈活變通，除非你有關係有後台。這些年輕人之所以沒有奮鬥的方向感和動力，就是要打破現在的生活方式，我覺得是因為他們的創造力沒有被社會欣賞。」
名校大學生有底氣選擇重來，而大部分年輕人則是被動「躺平」接受現實。一篇論文《我國高校學生退學現象探析》顯示，根據中國教育部數據統計發現，2004年至2009年全國本專科學生共退學36萬餘名，占在校學生0.38%；全國高校退學率維持在0.3%至0.4%之間，但人數逐年攀升。
