新聞 > 北美新聞 > 正文

福奇承認早有人提實驗室泄漏病毒論 但他不認同

面對大量質疑的福奇(Anthony Fauci)博士。

白宮病毒專家福奇(Anthony Fauci)博士近日表示,早在2020年2月,就有科學家懷疑COVID-19(中共病毒)可能是從實驗室被意外泄漏的,但他不認同該說法,並堅持認為病毒最可能的來源是通過動物傳染給人類的。

福奇本周在接受《今日美國》採訪時提到了發生在2020年2月1日的一次電話會議。那是在世界衛生組織提高中共病毒的警戒級別、並稱其為國際關注的公共衛生緊急事件的幾天後。

福奇告訴《今日美國》:「我記得非常清楚,我們在電話中討論,這種情況確實需要仔細研究。」他提到,被質疑改變立場的科學家安德森(Kristian Andersen)博士也在那次電話會議上。安德森是加利福尼亞斯克里普斯研究轉化研究所的傳染病專家。

而在電話會議前一天,福克斯新聞審閱的一封電子郵件顯示,安德森寫道:「該病毒的不尋常特徵只占基因體的很小一部分(<0.1%),所以人們必須真正仔細觀察所有的序列,才能發現其中一些特徵(可能)看起來是經過設計的。」

在電子郵件中,安德森補充說,他和其他幾位專家認為該基因體「與進化論的預期不一致」,但他也表示,「在進一步分析之後,這些觀點仍可能改變。」果然,就在電話會議的幾天後,根據《今日美國》獲得的一封電子郵件,安德森就改變了他的立場說,「數據確鑿地表明:該病毒不是被工程改造的。」

福奇本周告訴《今日美國》,「那次會議是一次非常有成效的對話。一些人認為,這可能是一種被人工改造的病毒。但電話會議上的其他人則認為,證據嚴重偏向病毒來自自然,是人畜共患的傳播。」他還表示:「我(對病毒源頭)一直有一個開放的心態......儘管我當時覺得,現在也是如此,病毒最可能的起源是在動物宿主中。」

然而,有美媒近日報導說,安德森博士在兩個月後改口,發表了一篇論文「近端起源」(Proximal Origin),認為中共病毒是自然起源。這篇論文幫助國立衛生院(NIH)和傳染病所避免了政府對它們資助病毒功能增益研究進行調查。而在5個月後,他的部門收到了國立衛生院188萬美元的新發傳染病研究資金。而眼尖的觀察者還發現,安德森博士同時也大量刪除了自己此前的推文。

多位美國聯邦議員認為,NIH資助病毒功能增益研究,是錯誤而且危險的。他們還指出,中共病毒疫苗並不需要通過功能增益實驗來開發。身為醫生的聯邦參議員保羅(Rand Paul)更直接說,由於很多科學家是靠政府的錢生存,他們怕福奇會報復他們,所以才什麼都不敢說。

今年5月,拜登總統發表了一份罕見的公開聲明,透露美國情報界認為中共病毒起源「有兩種可能的情況」,包括它是否出現在人類與受感染動物的接觸中,或出現在實驗室事故中。他還要求情報界,「加倍努力收集和分析可能使我們更接近一個明確結論的信息,並在90天內向我報告。」

與此同時,共和黨議員已要求福奇就他的電子郵件作證。這些電子郵件是作為《信息自由法》訴訟的一部分而被公布的,因為美國政府官員們試圖弄清大流行病的起源。一些共和黨議員還要求福奇從國家過敏和傳染病研究所所長的位置上退下來,說他已經失去了公眾的信任。

白宮在批評聲中為福奇辯護,稱他是大流行期間美國「不可否認的資產」。拜登也表示,他對福奇非常有信心。

福奇上周在接受MSNBC的塔德(Chuck Todd)採訪時,對批評作出回應,說對他的攻擊「是對科學的攻擊」。

而美國前總統川普川普)則批評福奇,說他不是「科學」,而是「科幻小說」。川普說,如果都按照福奇的思維做,今天就沒有疫苗,而且如果當時不禁止中國到美國的旅遊,情況是更糟的。

責任編輯: 時方  來源:希望之聲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/0619/1608103.html