章天亮：基於三個理由，黨內有反美勢力存在一個理由，國外兩個理由，一個是認慫也是沒用，再一個是習近平本人他要保持一個強人形象，所以說習近平絕不可能讓美國真的到中國進行病毒調查。（圖片來源：SOH合成）
近一個月來，關於病毒追責的事情非常熱，包括拜登歐洲之行也一直在談這個問題；再就是圍繞中共國安部副部長董經緯是否逃到了美國，也跟疫情追責相關。
具體如何去追責，實際上人們是不清楚的。首先是怎麼確定這個病毒是否是中共製造或是泄漏出來的？如果中共不實際配合調查又怎麼辦？這個問題其實近日有了一個答案，至少是有了部分答案，就是來自美國國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）的採訪。
另外，中共建黨100周年，其實是中華民族的一場百年浩劫。共產黨的統治目前危機四伏，可能很多小粉紅還覺得歲月靜好感覺不到，但是社會的劇烈變革總是在一夜之間或某一個突發事件就會產生。習近平目前的處境讓他不能容忍來自國內國外的任何挑戰，包括在「二十大」連任問題的挑戰。但是習近平連任面臨的一個重要關口，就是黨內的一個規定。——章天亮
美國安顧問就病毒調查警告中共
美國國家安全顧問蘇利文6月20日警告說，在病毒溯源問題上中共的選擇很有限：
首先，如果中方不允許真正調查，就將面臨國際的孤立；他表示說，美國目前還不會發出最後通牒，具體怎麼去孤立你、怎麼去制裁你，現在還不會講，但如果中共最終拒絕履行國際義務的話，美國將不得不考慮回應。就是說，這種回應不僅僅是在口頭上譴責一下，而必須是要真正採取行動的。
其次，蘇利文還講，說美國對病毒的調查，不僅僅只依靠進入中國進行調查，還包括美國自己情報機構所搜集到的情報。然後他說，拜登總統保留一些權力，就是通過美國自己的情報努力，包括跟盟友的合作，來從各個方面施壓，直到我們查清這個病毒是從何而來，以及誰要為此事件負責任。
我們以前的節目中一直在講，說中共是絕對不會配合國際社會調查的，因為習近平覺得他有三個理由。
習近平要固守在國際上的臉面，絕不會在病毒溯源問題上讓步
第一個理由就是，習近平認為這是一個非常沒面子的事情。如果我們去看習近平，你覺得習近平現在像一個刺蝟一樣，他對於國內和國外的任何挑戰都是要強硬懟回去。一個明顯的例證就是他在6月10號的時候簽署實施了一個《反外國制裁法》，就是當外國政府制裁中共的組織或某一個人的時候，中共要進行反制裁。
其實我覺得，如果你只是制裁中國某一個層級比較低的官員，比如新疆某一個警局的局長，那中共可能還不會反應那麼激烈，它這種《反外國制裁法》更多可能是針對外國對於政治局和政治局常委這兩個級別的制裁，尤其是潛在的針對習近平本人的制裁，那中共一定要進行反制裁。它的制裁對象就是外國哪一個人制裁了中共，中共就反過來制裁這個人；哪一個組織制裁了中共，中共就反過來去制裁那個組織；如果某一個人他自己有一個機構，這個人參與了制定製裁的政策，那麼這個人所在的那個機構也要被制裁。
當然中共具體的制裁方法是很可笑的，不予簽證，不讓去中國。一般人人家不一定要去中國嘛。再有就是扣押在大陸的財產。一般人不會把他的財產放在中國大陸嘛。第三個就是禁止這些人與中共的組織和個人進行交易。比如說有人民幣的交易或者怎麼樣，或者是跟中共哪個組織合資什麼之類的，就禁止進行這樣的交易和合作。中共的《反制裁法》基本是照抄了美國的《全球馬格尼茨基法案》，但只是不涉及被制裁人配偶的問題。
那麼這事一出，其實是驗證了我們之前的一個分析。3月份的時候美國曾經跟歐盟、加拿大、英國聯合採取行動，就新疆問題制裁了4個中共官員和一個實體。這是歐盟在1989年「六四」天安門屠殺事件以來首次制裁中共。
之後中共就迅速回應，相當於反制裁了歐洲的10名個人和4個實體。這個事就開始升級，人家制裁中共，中共反制裁。然後歐盟就講，如果你要制裁我們的話，你就別跟我簽什麼《歐中全面投資協定》了。這個協定是中共耗時7年時間、30多個回合的談判才形成了，希望歐盟能夠向中共那邊投資，結果就是因為制裁形成的雙方衝突，這個協定簽訂的事一下就黃了。黃了以後，其實這事還留了一個活口，就是歐洲議會說，如果你要是能夠不制裁我們歐盟這些人的話，我們還可以談這個協議。那麼當時我就推測說，習近平在這個問題上他是不會讓步的。
中共這個《反制裁法》的通過實施本身，就是中共絕不讓步的這麼一個明顯的信號。所以習近平等於是不惜毀掉花了30多個回合、7年多時間談成的歐盟給中共的投資協定，他也要展示一個強人的形象，他也要嚴肅地懟回去。
那麼這次我們看到了G7峰會對中共提出了三個問題，新疆問題只是人權問題中的一個，還有一個是香港問題。中共也是強硬回擊，逮捕了《蘋果日報》5名高管。G7還有一個就是疫情追責問題。中共它有台階它也不下，疫情追責的問題怎麼可能認慫呢。這是第一個不能夠讓外國來調查的理由。
習近平在病毒問題上認為，認慫無用、依舊逃不過洶湧的追責
其實第二個理由更重要，就是習近平認為認慫也是沒用的。因為世衛在公布報告之前，《華爾街日報》和《路透社》已經援引了世衛調查人員的話說，中共拒絕向他們提供2019年12月份當武漢爆瘟疫初期發現的174個早期病例的原始數據；而且譚德塞也說，這個調查團隊想在中國獲得數據是受阻的。
那中共為什麼不提供數據？道理很簡單，就是如果你提供的話，這事就穿幫了。如果你要提供原始數據、病毒是怎麼來的呀、零號病人什麼時候出現的、他是怎麼發現的、你當時採取了哪些措施防止病毒擴散、你怎麼跟那個世衛組織溝通的等等，包括中共已經是封城了，還跟世衛組織說這個病毒沒事兒，這個事除了中國以外你們都沒什麼事，不用擔心，這個事情已經控制住了等等，還在騙世衛組織。最後造成各國反應不及時，導致成為一個全球的大瘟疫，現在死的人已經幾十萬了。
所以說，如果要查的話，這些事情你都得把相關的數據、相關的文件給別人看，那麼人家還會追究你的責任，哪怕這個病毒不是你造的，但至少你一開始泄露之後的隱瞞，本身就已經是一個大問題了。所以對習近平來說就是，伸頭一刀，縮頭也是一刀，左右都是死，還不如硬著頭皮扛到底。這是他的第二個理由，認慫也是沒用的。
這兩個理由還是有對外的、相當於對其他別的國家之間的習近平的面子問題，是中共外交政策的問題。
中共黨內反美勢力的存在，是習近平不能認慫配合國際調查的另一原因
習近平還有一個理由是黨內的，中共黨內其實是有一股反美力量存在的。我們之前曾經說過，就是中美貿易協定2019年5月份的時候平地起了波瀾，本來中共已經準備和美國簽定第一階段貿易協定了，但是因為三個人的反對，後來這個第一階段貿易協定沒有簽成。
《華爾街日報》的兩個記者，Bob Davis和Wei LingLing，不知道Wei LingLing是一個什麼背景，聽起來像是一個中國人，他們兩人出版了一本書叫做《Superpower Showdown》就是《兩個超級大國間的對決》，它就講當時川普和習近平是如何互相威脅要開始一場新冷戰的。書裡面就有很多內幕細節，其中就透露出2019年4月下旬的時候，習近平在中南海召開常委會討論貿易協定問題，有三個人強烈反對。其實本來當時中美之間如果簽定貿易協定，就沒有後面那些加關稅加到25%的事了，但是當時有三個人強烈反對，一個是栗戰書，一個是王滬寧，還有一個就是韓正。
他們說如果跟美國簽訂這個貿易協定的話，就是投降主義。我們可以看到，政治局七個人，有三個人強烈反對，習近平的態度就非常重要，在這種情況下，其實反美是政治正確，所以習近平不好認慫。最後等於4票反對簽貿易協定，這個事就黃了，中美貿易協定當時第一階段談判一下就黃了。
這說明什麼問題呢？就是那三個強烈反對中美貿易協定的人，他們要麼是給習近平挖坑，要麼就是他們真反美。但是不管是哪一種情況，面對黨內這樣一種強硬的、又是政治正確的反美勢力，習近平也沒法認慫。
所以說基於上面的三個理由，黨內一個理由，有反美勢力存在，國外兩個理由，一個是認慫也是沒用，再一個是習近平本人他要保持一個強人形象，所以說習近平絕不可能讓美國真的到中國進行調查。
美國應對行動的選項：經濟制裁、金融施壓、高科技禁運
那麼美國的態度現在已經很明確了，蘇利文就講，他說你不讓查美國一定會採取行動的，美國絕不會僅僅簡單地接受，中國說不美國就放棄；蘇利文說美國現在不會發出威脅或者是最後通牒，就是因為不想把這事搞得太難看，但是美國肯定會有一整套的應對措施。什麼應對措施呢？
福克斯新聞採訪了一個川普時代國務院的調查人員，就是調查疫情的這個人，叫做艾舍爾（David Asher），他在《America's Newsroom》節目裡談到，他說：除非我們採取更加強硬的做法，然後給予中共經濟上的壓力；通過什麼方面給中國經濟壓力呢？一個就是經濟制裁（Suction），還有一個就是民間對中共的起訴（Civil Litigation）。然後還有，就是對中共政府的一些特殊方法。他說，如果我們不能夠採取各種各樣方法結合起來的話，我們不認為中共會跟我們有任何的合作。
艾舍爾說，我跟中共打交道已經30年了，只有這樣強硬的手法，尤其是金融系統對中共施加壓力，中共才會合作。他說，因為中共現在的銀行完全依賴於美國的美元而存在，所以如果我們能夠限制美元的話，我們就會給中共施加最大的壓力。
這就是我前面講的，其實中共在跟美國之間的這種對抗過程中，其實它非常怕兩點：一個是高科技禁運；還有一個就是在金融上、在中共使用美元的能力上進行制裁。當然，如果美國把中共的防火牆推倒了，中共也會很害怕。總而言之，美國並不需要給中共任何軍事壓力，僅僅通過這樣的一些利用他掌握美元結算的權力，包括他的高科技，就足以讓中共很難受，甚至可能會大幅度地經濟衰退。
習近平為了「二十大」連任也一定會跟美國走上對抗之路
我認為不管怎麼樣，習近平是一定會跟美國走上對抗之路的，因為如果他讓步的話，他這個人設就崩塌了，他當時其實逮捕周永康也好，郭伯雄也好，徐才厚也好，就是為了樹立自己的強人形象。他需要這個形象幹什麼呢？就是在「二十大」上要連任。連任這個事情在「多維網」上有一個報導非常有意思。「多維」大家知道，所謂號稱一個外國媒體，總部是設在北京。多維這個報導題目是《中共建黨百年江澤民胡錦濤等元老可能不亮相》。
這就很有意思，它給出的理由是這樣的，說習近平在建黨百年活動上將發表一個講話，參考建黨95周年的講話，說這次習講話可能長達1小時20分鐘，在炎熱的北京夏季，對江澤民這些老頭來說是一個巨大的挑戰。江澤民奔95了應該是，所以說如果習近平做出這樣的安排，簡直就是要累死這幫老傢伙，把他們直接放平，讓你們躺平。這次中共邪教建立100周年，習近平是把它視為自己的重要亮相、重要的演出和展現自己實力的機會。
這有一個很有意思的細節，就是《日經亞洲》在6月17號報導說，上海將在7.1前舉行中共「一大紀念館」開館儀式，因為1921年的時候中共召開一大就在南湖那條船上。這事的真假現在都不知道，反正中國黨史是那麼說的，1921年7月在嘉興的南湖上召開了「一大」。那麼上海這個「一大紀念館」里最引人注目的一項安排，就是把習近平的照片放在了除了毛澤東以外最顯眼的地方，一共放了12張習近平的照片。相對而言鄧小平只有4張，江澤民有3張，胡錦濤有3張，他們仨人加在一塊，所謂中共的第2代、第3代、第4代領導人加在一塊只有10張照片。而習近平一個人就12張，給人的感覺就是習近平比這些人加在一起還重要，凸顯出他除了毛澤東之外是黨內第一人了，毛澤東死了，所以他就是黨內第一人了。
為實現連任，習近平極有可能改中共組織結構、自封黨主席
那麼習近平需要在「二十大」連任的話，他就需要繞過一個坎，這個坎是什麼坎？習近平在「十九大」修憲取消了國家主席任期制度，大家就知道他是想要終身任職。
我看過胡斌先生2017年時發表的一篇文章，說中共在2006年的時候就有一個規定，黨政領導幹部在同一職位上連續任職達到兩個任期之後，就不再推薦提名或者任命擔任同一職務。意思就說，任何一個職務只能幹兩屆。那照這麼講的話，習近平黨的職務里有一個是總書記，還有一個就是黨中央的軍委主席。習近平現在是三個頭銜：國家主席、總書記、中央軍委主席。習近平修憲是說，國家主席任期限制取消了，他可以繼續擔任國家主席。但是你擔任國家主席是沒有意義的，因為國家主席按照中國《憲法》來說是一個虛位元首，那麼你任了兩屆中共總書記和兩屆中央軍委主席之後，不得不放棄這兩個職務的話，那麼你光當一個國家主席是沒有任何權力的，說是連任等於是沒有連任。
那麼怎麼辦呢？其實在「十九大」召開之後就有一個傳聞，說習近平他想改組中共的組織結構，再重新設立黨主席。我想這種調整的話，其實黨內規定的領導幹部兩屆制他就違反了，他要改變整個中共的組織結構，把自己凌駕在其他所有政治局常委之上。這一點我覺得對於中共現在這個政治局常委會來說也是難以接受的。那麼這其中遇到多大的阻力就可想而知了，這其中的角力我想留到會員網上再繼續討論。
我們在《希望之城》恭候您
在我們『希望之城』會員網裡，除了想談習近平連任黨主席的問題，還想跟大家更新一下美國大選審計的最新情況，聊聊前兩天很熱門的一個新聞，就是卡爾森（Tucker Carlson）他懷疑1月6號的國會騷亂，其實是FBI在後面策劃和鼓動的，他提到了一些相關的證據。
我們在會員網中所有的節目，其中包括除了會員專享的新聞時政評論之外，還有一套相當於大學課程的《中華文明史》，現在我們大概已經做了44期了，除了講先秦諸子之外，中國佛教簡史現在也發表兩期了。大家有興趣的話歡迎進城看一看。
歡迎前往《希望之城》會員網站觀看章天亮和更多博主的精彩視頻：https://landofhope.tv/zhangtianliang
