阿波羅網李晨宇編譯，22日美國專注報導情報界新聞的多媒體網站「間諜說」（SpyTalk）發布了一篇報導，題為《聯邦官員：我們沒有中共叛逃者董經緯》，美國聯邦官員罕見的主動出面為此事發聲表態。阿波羅網首席評論員王篤然對此事進行了分析。評論員林峰對當前此事的消息來源進行了分析。
報導說，一名美國政府官員周二對」間諜說「表示：過去幾周，有關北京最高反間諜官員叛逃到美國的廣泛報導「不準確」。「我們只是想更正這個記錄，」這位不願透露姓名的官員說。
報導說，上周，」間諜說」在準備一篇有關董經緯投誠美國的報導，曾徵求國務院的意見時，該部門沒有回應。但本周二，6月22日，一名美國官員主動稱，有關董經緯叛逃的報導不屬實。這位官員極力要求匿名，拒絕進一步詳細說明，包括董經緯目前的下落，只是暗示他仍在中國。
報導說，前五角大樓、國務院和中央情報局、中國問題專家尼古拉斯·埃夫蒂米亞德斯（Nicholas Eftimiades），告訴」間諜說」，該官員很可能是在拜登政府最高層協調後，出面闢謠的。「我很震驚他們這樣做。」
業界觀察人士認為，拜登政府之所以對傳言做出如此罕見的反應，原因可能有二：一是在美中雙邊關係持續低迷的情況下，消除不必要的額外刺激；二是出於國內政治局勢考量，擊退共和黨在追究中共武漢病毒研究所責任方面、發起的大規模行動，避免共和黨指責拜登政府，隱藏一名掌握實驗室病毒泄漏或其他此類信息的叛逃者。
報導說，6月4日，前福克斯新聞記者亞當·豪斯利(Adam Housley)發推文稱，「美國情報部門有一名中國叛逃者，掌握了武漢實驗室信息證據，證明中共正試圖生產來自蝙蝠的變種病毒，並掩蓋冠狀病毒最初來自實驗室的事實。」
本周二，6月22日，1989年天安門廣場大屠殺後叛逃的前中國部委官員、韓連潮被問及此事時，他依然堅信此事是真實的。「這一切都很好，」他在談到美國否認叛逃時說，「但如果能展示董的最新照片或視頻，那就更讓人放心了。」
阿波羅網首席評論員王篤然分析，中共對此事的所謂闢謠新聞是沒圖、沒視頻，讓人難以信服；而此次美國情報官員主動出面發聲，否認董經緯投誠美國，即沒有記者會，該官員還要求匿名，不能算作正規的官方聲明，也讓人難以信服。雙方闢謠的效果，貌似都不好。
阿波羅網評論員林峰對董經緯投誠事件的消息來源進行了分析，當前針對董經緯投誠美國一事，有多條獨立信息來源：
1.紅州博客（RedState），來源於美國情報界內部消息人士。
2.海外中文圈爆料董經緯投誠第一人蔣罔正，消息來源是他自稱來自於中國大陸官場。同時，蔣罔正並不了解紅州博客所披露的、董經緯提供給美方的重要情報信息，因此以上兩個信息來源可以認為相對獨立。
3.美國共和黨全國委員會資深委員俞懷松與他人的非對稱條件對賭。消息來源，他自稱是一位很高級別的政府官員。
林峰提出，此次美國情報部門罕見的主動出面發聲，更令事件撲朔迷離。但無論該事件真假與否，我們看到中共對此事反應異常緊張，更讓人感到中國大陸風聲鶴唳的氛圍。
原文連結：https://www.spytalk.co/p/feds-we-dont-have-chinese-defector
