鄭好：身為白人就是有罪的？
在風起雲湧的周末社交媒體吐槽大會上，美國《華盛頓郵報》被英語網友們冠以「新種族主義」的稱號，為啥呢？它在其最新一期的電視節目中，宣傳「白人血統有罪論」，敦促所有讀者在自己的街道舉辦「白人批鬥會」，並希望所有的白人，為自己的種族感到「深深的恥辱」。
它的系列節目由妮可·埃利斯主持，節目名為「新常態」（New Normal），自去年春天推出，最初，是討論冠狀病毒大流行的。然而，去年喬治·弗洛伊德死去後，這檔播客視頻節目立即轉向了有關種族的話題。
《新常態》上周五播出的最新一期節目，討論了美國白人，應該如何站出來對抗白人霸權主義，其中包括組建所謂的「白人批鬥班」…
美國創傷康復專家兼作家馬納克姆（Resmaa Manakem）在介紹這一概念時說：白人中不存在所謂的反種族主義文化，美國白人需要開始專門圍繞種族問題聚在一起……討論學習，聲討他們的祖先。
這位專家補充說，這些白人建立的團體，應該定期會面並討論長達五年的時間，直到「最終形成一個相互認可的新型社區」…擺脫種族主義。
Rebecca Toporek是舊金山州立大學心理諮詢系的教授，她同意華盛頓郵報編輯部的這一概念，教授說：這樣的群體，「確實有幫助，有一個組織來處理，有一群人，他們的責任將是打電話給我，或挑戰我的理念。」
埃利斯隨後與德克薩斯創傷治療專家伊麗絲·甘迺迪（Ilyse Kennedy）交談，甘迺迪小姐說：作為白人，她一直在參加這樣的自我批判團體，成員們經歷一段「為自己是白人和承認祖先犯下罪行、承認祖先造成傷害而深感羞恥的時期」很重要。她還說，我們不能要求有色人種主動來握著我們的手…
嘉賓托波雷克說，這些措施可能是必要的，以便把自己從恐怖的白人至上情緒中解脫出來。
「這是由於種族主義結構的一部分……是為了讓我們認識到種族主義是我們日常生活的一部分。因此，這是一個長期的過程，被用來審視你對自己在這個世界上的理解力，既有歷史的，也有過去的。還有你生長的家庭，你生活的社區，以及白人在其中扮演的角色，都必須討論。」他說
美國社交媒體立即陷入了罵戰，一些政治活動家開始抨擊華盛頓郵報。
傑西·辛格：這是一場非常奇葩的虛假宗教運動，可能弊大於利
曼哈頓研究所的高級研究員克里斯多福·魯福在推特上說「我在與種族至上作鬥爭，《華盛頓郵報》想在任何地方種下種族主義！」
魯福是美國最著名的批判種族理論的理論家之一，他說：「這場遊戲是他們想要創造一個質化的種族範疇（「白人」），給它加載負面的內涵，然後通過內疚、羞恥和學校灌輸強加給每個人。這種方法具有還原性、操縱性和惡意性。別上當…」
華盛頓郵報的視頻被大量轉載。引起更大規模爭吵
更多英語回帖：
現在一切都說得通了：《華盛頓郵報》發表了一篇3000字的針對我們的假文章，因為他們真的想捍衛本質上的種族主義和「白人種族認同。
我自己在對抗種族霸權；華盛頓郵報卻想到處播種它……
令人作嘔的種族主義。想像一下，認為一個人的膚色不僅意味著他或她本人的人性。簡直難以置信。
這是胡說八道
老實說，這隻對媒體重要，我們不在乎
在DM留言區：
我從來不是奴隸主，你也從不摘棉花。所有這些怪人都能自我克制。
美國的自由主義白左甚至不再掩飾他們對我們的仇恨了。這與20世紀30年代和40年代的德國，驚人地相似。
糾結有色人種話題只是偽善…很明顯他們是地球上最大的種族主義者。我不為自己要為膚色感到羞恥，也不需要經歷一段自認羞恥的時期。我不是奴x隸的所有者，也從來不是奴x隸，所以我沒有什麼好羞愧的。因為我的膚色，我遭受的痛苦比大多數的有色民族都要多…種x族主義都是這樣…沒有任何此類人是無罪的。
