外媒報導，Google、Facebook、Twitter等美國科企巨擘被指私下警告港府將撤離香港。代表有關科企成員的亞洲網際網路聯盟（AIC）認為，修例是「非常不尋常」。有經濟學者分析認為，事件已衝擊香港國際金融中心形象。
國際科技巨企要撤出香港，引起很大反響，香港特首林鄭月娥周二亦作出回應，表示樂意跟相關企業溝通。
林鄭月娥：「當然在立法過程，可以儘量疏解這些關注和焦慮，是理想的，但有時候都需要事實來證明。透過實踐，就像香港國安法那樣。從事網絡平台公司有關注，我相信私隱專員樂意和他們見面，聽聽他們的關注。」
2021年7月6日，香港特首林鄭月娥在新聞發布會上。
香港個人資料私隱公署專員鍾麗玲強烈反駁，重申修例只涉及非法的「起底」行為及公署的相關執法權力。
就港府擬修訂《個人資料（私隱）條例》以打擊「起底」（即人肉搜索）行為，美國《華爾街日報》周一（5日）報導，Facebook、Twitter、Google等多間網際網路企業組成的亞洲網際網路聯盟（AIC）私下發函港府，警告若堅持修例，將計劃停止向香港地區提供服務。
AIC曾去信私隱公署稱擴權「非常不尋常」
翻查資料，AIC於今年6月25日已去信香港個人資料私隱專員公署（下稱私隱公署）專員，表明成員對立法感到非常憂慮，港府藉修例加大個人資料私隱公署檢控和搜證權力，當中訂明「任何人」和「任何處所」若不遵守公署刑事調查，即屬違法，換言之，科企公司的仲介機構及其當地子公司、員工將有機會面臨刑事起訴。AIC要求與公署進行視像會議商議。
外媒報導，Google、Facebook、Twitter等美國科企巨擘被指私下警告港府將撤離香港。（路透社視頻圖片）
信中又稱，AIC認為私隱公署擴權「非常不尋常（highly unusual）」與「國際隱私發展不同步（out of step with nternational privacy developments）」，更稱「據聯盟了解，亞太地區中沒有其他司法管轄區有同樣做法」。
AIC回複本台：成員有撤離計劃講法「不準確」
AIC的15個成員包括多間科網巨企Airbnb、Amazon、Apple、 Expedia Group、Facebook、Google、 Grab、LinkedIn、LINE、Rakuten、Twitter、 Yahoo(Verizon Media)、 Booking.com。
對於巨企私下警告港府撤離，亞洲網際網路聯盟（AIC）回複本台稱，指「有特定成員有撤離香港計劃」的寫法「不準確（inaccurate）」。Google回複本台時表示，她們的回應就AIC的最新回復內容一樣。
資訊科技界：加重企業營商成本
香港資訊科技商會榮譽會長方保僑向本台稱，大部分科企未有在香港設辦公室，故認為有關科企巨擘撤出香港的機會和需要不大。他表示，現時香港已足夠有法例處理侵犯私隱行為，修例難免加重企業營商成本。
AIC曾去信私隱公署，稱擴權「非常不尋常」。（路透社視頻資料截圖）
方保僑：「《淫穢及不雅條例》、《版權條例》和「誹謗」條例等，政府機構可要求有關社交平台下架內容。Google、Facebook透明度報告亦顯示，他們一直與政府在某程度上有合作。」
經濟學者：恐營商環境與中國大陸無異
香港中文大學商學院高級講師李兆波向本台表示，即使科企巨擘未來不撤出香港，惟今次高公信力的《華爾街日報》刊出報導，已衝擊香港國際金融中心形象。
李兆波：「香港好像很多東西都要打交叉，不是那么正面，故中長期的打擊是不少的。2019年修訂逃犯條例、公司條例查冊，法例是要做，大家都知道要安全，但亦要了解作為一個國際城市、國際金融中心，能否在安全和營商自由度作平衡點，考慮所有持份者的需要。」
李兆波強調，近期香港情況令國際社會質疑香港營商自由度，而今次事件正反映，國際企業面對香港日益增加的限制深感憂慮，恐營商環境與中國大陸無異。他又提到，早前港府以國安法控告《蘋果日報》，該報因而被迫關閉，引來國際社會批評，故憂慮在港員工亦「無可厚非」，「因不知風險程度到哪裡，隨時有可能被抄家」。
