圖為國軍AAV7兩棲突擊登陸車裝載進入中平軍艦船艙內。（軍聞社提供）
就在習近平「七一」講話稱要求「堅決粉碎任何『台獨』圖謀」，並堅持「一個中國原則」，還暗示了武力威脅的同時，大陸《艦船知識》雜誌發表文章和發布視頻，描繪了中共軍隊「武統台灣」的三個階段。美國之音和法廣對此皆有報導。
中共攻台的三個階段如下：在第一階段，中共軍隊向台灣發起彈道飛彈攻擊，目標是摧毀台灣的機場、預警雷達、防空飛彈基地，以及設在台灣全島各處的指揮中心等信息搜集與決策設施。共軍可能使用東風-16短程彈道飛彈，突破台灣的飛彈防禦系統。
在第二階段，則從陸地、軍艦和潛艦上發射鷹擊-91和長劍-10巡航飛彈等飛彈，對台灣的軍事基地、軍火庫，雷達、通訊基礎設施和公路等要道進行密集轟炸。
第三階段是水面艦艇和陸基火箭軍共同發起猛烈炮擊，為共軍的海軍陸戰隊和兩棲登陸部隊登陸台島清除最後的障礙。
由於創刊於1979年的《艦船知識》由中共十大元帥之一的徐向前題名，且具有軍方背景，因此其發表的文章和視頻有相當的可信度。
既然其文章具有可信度，那麼在中共一再釋放武統台灣、並加大對台灣騷擾的背景下這樣的文章出爐，公然進行戰爭叫囂，極大可能是有軍方人士的授意，即配合「習核心」的雄心。
要知道，去年2月《艦船知識》發布了《台海打擊戰推演》，其微博7月還曾刊登了「台灣地區兵力部署概略圖」，並稱以此炫耀「洞悉台軍部署」，是「制定攻台方案必備」。2020年「兩會」期間，中共亦釋放了對台強硬的信號。這引起了台灣媒體的關注，自然輿論是一片緊張。
如今，中共更進一步，從公開台灣軍力部署到公布中共軍方作戰計劃，這一方面向外傳遞了中共正走向瘋狂的信號，另一方面又讓人難免產生疑問：中共公開作戰計劃，哪裡來的自信？亦或是色厲內荏的表現？
對此，有分析認為，中共武統台灣並非是其所說的那般容易，其雖然對台軍的部署了解甚多，但台軍不可能站在原地挨打，台軍的防空飛彈也並非是紙糊的。更為關鍵的是，中共的推演和作戰計劃沒有加入美日介入的變數。
試問，美國的海軍、空軍、太空軍、網絡部隊、無人機、飛彈和日本的自衛隊是吃素的嗎？按照中共的說法，發動台海戰役前需要2到3周進行集結動員，大規模的軍隊調動美軍不會發現嗎？不會提前部署如何擊退中共軍隊的進攻嗎？如果，美軍攻入中共的作戰指揮系統，結果如何？而且，不管中國人是否相信，從軍力看，中共與美軍在諸多方面實力差距巨大，即便中共軍隊占據先機，但結局絕不會樂觀。中共對此也是心知肚明。因此，台海之戰最為重要的是美日對台灣的態度。
目前，對於中共攻打台灣的風險，美國和西方其它國家給予了重大關切，除了加強軍事合作，舉行多國軍演，震懾中共外，還向台灣提供了更多高端進攻性武器，加強台灣的防禦能力。美日高官亦罕見強硬表態。
就在不久前日本防衛副大臣中山泰秀髮出將台灣視作兄弟和家人，要將台灣當作「一個民主國家」來加以保護的聲音，美國前國務卿蓬佩奧表態美國將阻止攻台「這種情況發生」後，美日又有兩名高官針對台灣問題，再度強硬發聲。
6月29日，美國太平洋艦隊司令山姆·帕帕羅（Sam Paparo）表示，他對中共步步進逼的威脅深表關注。「無論（攻台時間）是明天、明年還是六年後，這對我來說沒有任何差別。在太平洋艦隊和印太司令部，我們有責任準備好應對美國面臨的安全威脅。」他同時也表示，他有責任防止中共武力奪取台灣。他對自己的部隊、盟友和作戰籌劃充滿信心，以挫敗中共的任何此類企圖。
此外，根據其所言，美國海軍第四、第二和第三艦隊已準備就緒，可以部署到需要的地方。不僅如此，美國特種部隊擬將「幫助加強台灣的非正規作戰能力」。這裡邊到底有啥意思，北京一定要三思。
美國軍方強硬表態後，7月5日，日本副首相兼財務大臣麻生太郎提出，如果中共武力犯台，日本就可以行使集體自衛權，美日要聯合保衛台灣。這被外界視為日本就台海問題，迄今為止進行的最高級別的表態。這自然讓中共氣急敗壞，中共外交部發言人、國台辦發言人使用一如既往的陳詞濫調，指責日本。
問題是美日高官既然敢如此表態，就說明其確實已將中共視為最大的威脅，並以前所未有的戒備狀態予以應對，當然也就根本不在乎中共的任何反應，中共又能怎麼辦呢？
另外，近期還有一些美國智囊團認為，如果美國真的要在太平洋地區對抗中共軍隊，它需要在台灣永久駐紮一個裝甲旅。此觀點認為，通過在台灣島上部署裝甲旅和其它相關軍事裝備，陸軍可以使用移動地面火力來打擊入侵的地面部隊，甚至打擊海上目標。
無疑，美日的強硬表態並非僅僅是說說而已，一旦中共喪心病狂發動對台攻勢，不僅將在全世界引起震動，而且將加快自己滅亡的速度。
