題圖：當代法庭使用的法槌。
阿波羅網李文波編譯，《閘道器專家》7月9日報導，大選後的幾乎每個大州的訴訟案中，都有歐巴馬的法官被分配來審理，他們的審理結果，每次都是對川普總統和美國人民不利的。
2017年2月，歐巴馬和卡特任命的兩位法官，以違憲和怪異的裁決，阻撓川普總統的恐怖主義國家旅行禁令，反對川普總統保護美國。
截至2019年5月，聯邦法院已經針對川普的政策，發布了37項全國性禁令。根據司法部的數據，在歐巴馬總統任期的頭兩年，法院只發布了兩個禁令，整個20世紀也只發了27個禁令。
今年5月，歐巴馬任命的法官試圖利用200年前的裁決，阻止對川普對班農的赦免，聲稱班農接受川普總統的赦免是有罪的。後來不知怎麼的，就悄悄撤案了。
現在，在美國歷史上決定言論自由的最重要的案件中，出現了更多的歐巴馬法官。
川普總統針對推特的案件中，被指派的是歐巴馬任命的法官小斯科拉（Robert Nichols Scola Jr.）
川普總統起訴臉書的案件，由歐巴馬任命的另一位法官威廉士（Kathleen M. Williams）進行審理。
川普總統起訴油管的案件，負責審理的則是老布希任命的摩爾法官（Kevin Michael Moore）。
https://www.thegatewaypundit.com/2021/07/not-random-president-trumps-cases-big-tech-assigned-two-obama-judges-one-hw-bush-judge/
