阿波羅網記者秦瑞報導，江澤民派系背景的大外宣《多維網》7月13號發表文章《北戴河休假前的年中政治局會議 六中全會主題受矚 》，對中共即將舉行的十九屆六中全會進行關注。在報導中更是聚焦所謂的「中共第三份歷史決議」，因為此前的兩份所謂中共歷史決議，都是對之前的中共領導人錯誤的一次清算。
報導稱，7月即將召開的年中中共政治局會議也是北戴河會議前的一次重要會議，六中全會的時間和主題或將確定。
《多維網》轉引香港《明報》7月13日報導所言，「按照慣例，每年7月的中共政治局會議，議程都較重要，要總結上半年經濟形勢，並部署下半年經濟工作，還有可能確定當年中央全會的召開時間，並公布全會的預定主題。這也是每年北戴河休假前的一次政治局會議，下半年的一些重要人事任免案，也會在這次會議上討論審議。」
過往多屆的中共六中全會日期和主題，對外宣布時間多在當年的7月政治局會議上。文章舉例，「如2016年7月26日的政治局會議，決定同年10月在北京召開十八屆六中全會，主題為『研究全面從嚴治黨重大問題，制定新形勢下黨內政治生活若干準則，修訂《中國共產黨黨內監督條例（試行）》』」。
《多維網》引述《明報》觀點，以黑體字強調，」由此可見，今年的十九屆六中全會，鐵定於秋季舉行；時間和主題很大可能於7月的政治局會議上決定宣布；由於適逢中共建黨百年之年，全會主題多數與中共黨的建設有關，至於外界所傳的所謂對改革開放以來若干歷史問題的決議（即中共第三份歷史決議），大概不會有。「
對中共此前的兩份歷史問題的決議，《明報》指出，
」1945年4月六屆七中全會通過的《關於若干歷史問題的決議》，是對中共建黨以來到確立毛澤東領導地位，特別是延安整風期間，對毛之前的歷任黨領導人錯誤的一次總清算。
1981年6月27日在十一屆六中全會通過的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，則是對1949年建政以來的一次總結，重點是否定十年文革。「
可見，中共前兩份歷史問題的決議，均是對前任、甚至是前幾任中共領導人的錯誤進行清算。
接下來，江澤民派系背景的《多維網》給出了為什麼《明報》說這中共第三份歷史決議」大概不會有「。
《多維網》認為,"現在習近平對過去的黨史採取大而化之的態度，強調的是團結，毛鄧江胡合體，沒有清算過去的需要。"
阿波羅網評論員李玉鏘分析，中共這所謂的第三份歷史決議，直接涉及否定江澤民錯誤的問題。對此，《多維網》最後這「需要」二字，說出了江曾派系的真實心態---心裡沒底。為什麼這樣說呢？這裡用的不是「不可能」、用的不是「不會」，僅僅是需不需要。照這樣說，只要需要，就可以對江澤民進行清算了，對嗎？江澤民派繫心里門清，他們知道習近平針對的是誰。因為他知道自己怎麼黑的習近平。上面這句話，等於是走夜路吹口哨，給自己壯膽。
李玉鏘分析，這裡還有一點，江曾派系《多維網》稱習近平「強調的是團結，毛鄧江胡合體」，這就說白了，大家都是一條船上的，你否定就要全否定，要完蛋大家一起完蛋。這和我們過去分析的一樣，江曾派系抓死了習近平要保黨這一最大錯招，吃定了習近平不想拋棄中共。因此習近平目前只有一條路可走，拋棄中共，法辦江曾。但是能不能下出這最明智的這步棋，除了要有真正的政治智慧、更要有一顆真正為中華民族考慮的心。
歷史上有兩個共產黨的總書記，值得習近平參考，一個名叫戈巴契夫，一個叫齊奧塞斯庫。
