圖中為美國總統拜登
拜登政府負責對新型冠狀病毒（中共病毒）起源進行調查的高級官員認為，武漢實驗室泄漏理論與自然出現的理論一樣可信。和去年相比，這是一個巨大的轉變，當時民主黨人公開淡化實驗室泄漏理論，堅持稱病毒來源於自然界。
熟悉審查的消息人士周五（7月16日）告訴美國有線電視新聞網，隨著審查的進行，白宮的態度也日漸強硬。「他們的觀點發生了轉變，」他的意思是，官員們對去年圍繞大流行可以追溯到實驗室事故的理論持懷疑態度，但目前他們的觀點發生了變化。
報導稱，改變觀點的官員中也包括白宮國家安全顧問沙利文（Jake Sullivan）。沙利文上個月告訴福克斯新聞，如果中方不配合調查，中方將面臨「國際社會的孤立」。然而，因為尚未做出最終判斷，拜登政府的官員們面對媒體和公眾都非常謹慎。
此前，拜登政府宣布重新啟動聯邦機構的病毒起源調查，離90天的報告日期一天天逼近，多方信息顯示情報界仍然對病毒是從武漢實驗室泄漏還是從野生動物自然傳播給人類的問題上存在分歧。
隨著越來越多的美國官員認為實驗室泄密理論可信，他們對北京的態度也變得更加強硬。在拜登五月份宣布重啟調查幾天後，白宮新聞秘書珍·普薩基（Jen Psaki）就告訴記者，政府一直在通過外交渠道向中國政府施壓，要求允許國際調查人員可以得到中國在疫情爆發初期收集的數據。
世界衛生組織總幹事譚德塞博士周四（7月15日）堅稱，武漢實驗室泄漏假說值得進一步調查，並批評「過早推動」排除這種可能性的做法。這也一改他在疫情飆起時的口風。
而中共外交部發言人面對日益爆光的新證據，仍是使用標準口徑來回復國際社會的質疑，聲稱疫情發生以來，其「在追查病毒源頭方面，本著科學、專業、認真、負責的態度。」
根據約翰霍普金斯大學的數據，自2019年底在中國武漢報告了首例 COVID-19病例以來，全球已有超過400萬人死於該疾病。
