河南暴洪誰來扛？甩鍋維穩開戰。（《十字路口》提供）
大家好，我是唐浩，今天都好嗎？
今日焦點：河南暴洪千年不遇，「純天災」你信嗎？鄭州傷亡慘重，中共三招甩鍋？美國副國務卿突然訪華，美中台關係有變？
河南爆發百年難遇的超強降雨，釀成重大洪災，造成鄭州等地傷亡慘重，官方宣稱這是「千年不遇」的災情。然而，這場大洪水真的是純屬天災，還是另有人禍？中共官員又祭出哪些手段進行維穩與甩鍋？
此外，美國副國務卿謝爾曼臨時宣布訪問中國，究竟這場會談背後藏著哪些過招貓膩？美中雙方又要談些什麼？美中台三方關係會不會有所變化？本集節目，與您探討。
中國河南遭遇前所未見的暴雨與洪水，究竟是天災還是人禍？中共又想用什麼方法閃躲責任？美國副國務卿為什麼要臨時訪問中國？美中雙方要談什麼？這些都是我們今天要聊的重點。
話題一：河南暴洪「千年不遇」是天災還是人禍？
話題二：美國副國務卿突然訪華美中台關係有變？
馬上來看第一個話題。
話題一：河南暴洪「千年不遇」是天災還是人禍？
過去這兩天，中國河南省出現超強暴雨，引發嚴重洪水，多個地區出現嚴重災情，特別是鄭州市的災情最為慘重，不僅到處一片水鄉澤國，大批車輛也都漂浮在水面上，就連地鐵也被滾滾洪水淹沒。
相信大家已經看到不少相關的災情畫面了，但有一點要請大家見諒，為了表達對罹難者的尊重，我們節目裡會儘量不出現罹難者的畫面，同時我們也要對這次洪水的遇難者表達由衷的哀悼。
直到我們發稿為止，中共官方稱，河南省境內共有120多萬人受災，累計25人死亡，還有7人失聯。好，首先，這個25人死亡的數據，相信會引起許多人質疑，畢竟光是從現有的網絡視頻畫面來計算，死亡人數就已經超過十幾人，這還不包括大量汽車被水沖走的遇難人數。
所以，我們認為，這次洪水的實際死亡人數勢必會比官方公布的數據還要高。這不是因為我們對中共沒信心，反而是因為我們對中共太有信心，相信中共一定會造假數據、低報災情，來減少海內外對他們的批評與究責。
為什麼呢？因為這次的洪水災情，除了有超強暴雨的因素，以及鄭州的地形特殊、導致泄洪速度緩慢之外，目前看起來，中共官方的應對不當，很可能是更主要的釀災因素。也就是說，這場大洪水，不只是來自天災，還有更大的成分是來自中共官員的人禍。
官員怠政：泄洪卻未預警通報草菅人命
當然，這次河南的暴雨雨量確實相當驚人，但是人為的無預警泄洪，恐怕才是釀成重傷害的主因。
根據鄭州官方微博發布的消息，鄭州常莊水庫在7月20日上午10點30分，就已經開始向下游泄洪，但是官方卻似乎沒有提前向下游的居民發布警告。直到晚上10點半，黨媒《人民日報》的微博才發布消息稱，常莊水庫「將於7月20日晚上泄洪」。
看到沒有，水庫已經從早上泄洪到深夜了，官方才對外發布泄洪預警。預警遲到這麼久，就只能變成輓歌。而且根據鄭州市民的親身經歷，洪水確實是在下午發生的，也就是發生在水庫泄洪以後。
鄭州市民李女士：「下午突然就開始漲上來了，臨時通知的，當時水已經淹起來了，之前是不知道的，就是因為它是一直在下雨，然後，也沒有想到會泄洪啊什麼的，然後水位漲上來之後，才有的發（泄洪）的消息。」
簡單說，整個事件的時間線是：
一、上午10點半，鄭州水庫悄悄泄洪。
二、下午鄭州市爆發嚴重洪水災情。
三、黨媒晚上10點半再「補發」泄洪「預警」。
從這個角度來看，是不是因為官方沒有及時對民眾通報、因為官員怠忽職守，才釀成這場洪水的傷亡慘重？
旅居德國的知名水利專家王維洛就指出，根據官方數據，21日洪峰的流量高達每秒600立方米（立方米），而前一天晚上水庫泄洪的流量是每秒525立方米，換句話說，這次洪水有超過500立方米的流量，是從水庫放出來的「人為洪水」。
王維洛：「這個洪水，中國這些下泄的洪水，就是從人的手中來的，下多少是人可以控制的，所以中國已經不存在任何的自然洪水，都是人為的、控制的洪水。」
所以我們可以看到，官員在水庫泄洪之前沒有提前預警，沒有通報民眾緊急疏散，最後導致洪水傷亡慘重。中共官員的怠政，等於是草菅人命。
官員懶政：地鐵未停忽視攸關人命的「隱形工程」
另外，這次洪水嚴重，還涉及到一個因素，就是鄭州的排澇能力不理想，因為鄭州的西面跟南面是山脈，地勢比較高，但北面的黃河的河床高度卻又比鄭州的地面還要高，這種現象叫做「地上河」或者「懸河」。所以鄭州的水並不會向北流入黃河，只能向東流往平原地區排出去。
但是鄭州以東的平原地區地勢相當平緩，水流速度就會緩慢，因此鄭州當地的排水、排澇能力就比較不理想。也因此，多年來，網絡上一直在熱烈討論，要如何改善鄭州每逢暴雨就淹水的問題。
早在6年前，就有許多鄭州本地人建議，政府應該儘快改善城市排水系統，即便不搞下水道建設的大工程，但只要能改善基礎建設的細微處，也能幫助雨水更容易流入排水系統里。當時有網友留言說，「不搞小工程就會搞出大新聞啊，或早或晚！」現在看來，確實是一語成讖。
但遺憾的是，當地的排澇能力似乎沒有明顯改善。所以當這次洪水來襲，找不到出路，洪水就往地鐵里衝擊，把地鐵軌道當成下水道來走，對鄭州地鐵與乘客帶來致命威脅。
其實，中國有許多大城市往往喜歡花大錢、蓋大建設，但卻很少願意花錢改善下水道，原因很簡單，因為大建設在地面上，大家能看見，是「面子工程」；下水道在地底下，做了也看不到，是「隱形工程」。所以，這種好大喜功、懶於實政的官場文化，也加重了洪水的破壞力。
而且，詭異的是，當地官方早就知道會有連日的暴雨，河南省還啟動了四級應急行動，但是鄭州當局卻沒有停止營運地鐵，一直要等到傍晚6點多，有列車被洪水困住了，當局才宣布停運，當然已經來不及了。
有媒體向鄭州地鐵公司詢問，為什麼沒有停運地鐵？地鐵公司給的答案卻是「不便回答問題」。從這個角度來看，中共官員的「懶政」心態與官場文化，也是造成災情慘重的主因。
但尷尬的是，在洪水爆發後，中共黨媒央視和新華社，就在頭條版面上掛著一條新聞，而且一掛就是一整天，說習近平針對災情做出重要指示，要求「始終把保障人民群眾生命財產安全放在第一位」。但是從官員們的實際作為來看，很顯然，中共並沒有把人民的生命放在第一位。
而且，習近平這句口號，在去年長江大洪水的時候也曾經喊過；再往前推，2018年他也說過同樣的話；就連中共的地方官員，也都經常跟著習近平喊這個口號。但喊來喊去，喊到今天，有什麼改變嗎？為什麼各地還是經常傳出洪災，甚至災情越來越大？
從這一點上看，這充分反映了中共官場的「假大空」文化：喊口號真行，干實事不行；熱愛搞面子工程，卻不願做好攸關人命的隱形工程；嘴上總是掛著人民，但行動上卻遠離人民。
想想看，從去年長江洪災到今年的河南洪災，民眾傷亡慘重，但卻沒見到哪位中共高官趕到災區去勘災慰問。那中共真的是「為人民服務」嗎？還是為自己的利益服務？
不管怎樣，在我來看，這次河南的大洪水，不全然是突發的天然災害，而是長期的官員怠政、懶政造成的人為災禍。簡單說，這不是百年一遇的「黑天鵝」，而是年年都可能出現的「灰犀牛」。
而且，我們可以預測，接下來中共公布的死亡人數，應該不會超過德國洪水的死亡人數。因為過去這幾天，中共黨媒一直在拿歐洲的洪災進行新聞炒作與嘲諷，目的當然是要對中國人民進行大內宣，告訴中國人「外國水深火熱」、「中國在黨的領導下一片祥和」。
但是沒想到，河南也跟著爆發大洪水。所以中共為了避免大內宣失效，一定得對災情輕描淡寫、壓低死亡人數，至少不能比德國多，否則就會自打嘴巴、臉上無光了。
中共用維穩手段淡化災情
另外，在這次的洪災里，我們也可以清楚看見中共用了幾個維穩手段，想來淡化災情、逃避責任：
維穩手段一：甩鍋老天爺用天災掩蓋人禍
在洪災爆發後，鄭州氣象局隨即拋出這是「千年一遇」的特大暴雨，言外之意，政府無力防範這麼大的天災是正常的。稍後，河南省官方進一步加碼，喊出這是「五千年一遇」的暴雨，目的也是要合理化中共的無力應對，並引導民眾認定這次災情是「純天災」，不是中共的過錯。
但這個「甩鍋老天爺」的舉措，卻讓部分中國網友不接受，他們批評政府「當人民都是文盲嗎？」5000年前的中國哪來的降雨量記錄？官方是怎麼得出「5000年一遇」的結論？
就連中共中央氣象局的首席預報員陳濤也表達不認同，他認為從目前掌握的氣象數據，無法做出這樣的定義。雖然官方這次是撞車了，但是從官方的舉措與思路來看，很顯然中共是想把責任都推給天災，用來迴避自己怠政、懶政的責任。
維穩手段二：屏蔽網絡掩蓋真相
在洪水爆發初期，中國網絡上傳出了許多民眾在第一時間拍到的現場視頻，廣傳海內外，引發各界高度關注。但過沒多久，民眾陸續反映說，他們被斷網了，消息發不出去，視頻看不了。還有警察找上民眾，警告他們不准對外發布任何視頻和相關消息。
接著，還有民眾被打電話警告，要求他們刪除微信朋友圈的信息，避免繼續向外傳播。事實上，從那時候起，海內外網絡上出現的災區視頻也明顯減少。很顯然，中共面對這場巨大危機，擔心可能會危害黨的政權穩定、危害黨的形象，所以快速展開封口噤聲、掩蓋真相的工作。
維穩手段三：正能量宣傳把喪事辦成喜事
在海外社會，重大災難新聞發生後，人們關注的焦點往往是災難發生的原因以及災難的死傷人數。但中共卻反其道而行，不斷讓民眾在媒體上看到中央與地方官員是如何的英明神武、做出重大指示，還強迫民眾看大量的「正能量報導」。
所謂的正能量報導，幾乎都是用來對黨歌功頌德的政治宣傳，包括軍警如何英勇地搶救災民，官員如何的指揮若定，以及軍警如何疲憊得打瞌睡、打盹兒等等，但是這些報導，經常都是黨媒刻意的擺拍宣傳，目的是要宣傳黨、歌頌黨，但卻非常少提到民眾傷亡，也看不到災情的嚴重性。
這些報導美其名是「正能量」，但實際上卻是在「把喪事辦成喜事」，引導觀眾忘記災情對人民帶來的危害，引導他們去讚揚黨的偉大、感恩黨的救災有方。簡單一句話，正能量報導是把人民的喪事，辦成黨的喜事，目的是消除民眾對黨的不滿，維護黨的政權穩定。
煽動民族情緒鬥爭外敵轉移焦點
另外，比較特殊的是，有某位中國導演在網絡上攻擊美國駐華大使館，聲稱是美國軍機在飛往台灣運輸貨物後，導致河南發生大洪水。當然，這種說法比較像是小學入學的智力測驗，但是裡頭確實藏著中共灌輸的民族主義情緒。
目前看起來，這種推給「美帝」的卸責手法，應該是個人行為，看不到其它輿論的響應。畢竟這種言論會對中共帶來「低級紅、高級黑」的負面效應，也就是表面上在向中共表達忠黨愛國，但實際上卻會讓外人看了覺得更討厭中共，認為中共沒有腦子。
但是，中共在遇到任何危機時，經常會打出「民族主義牌」來轉移焦點，挑動人民鬥爭他的「敵人」，自己再從背後悄悄逃脫，這種手法是經常發生的，還請大家注意。
好，我們重複一次，中共在遭遇重大災禍時，經常使用哪些維穩手段來保全自己：
維穩手段一：甩鍋老天爺用天災掩蓋人禍
維穩手段二：屏蔽網絡掩蓋真相
維穩手段三：正能量宣傳把喪事辦成喜事
維穩手段四：煽動民族情緒鬥爭外敵轉移焦點
話題二：美國副國務卿突然訪華美中台關係有變？
美國副國務卿謝爾曼（Wendy Sherman）目前正在亞洲訪問，她這次的亞洲之行原本並沒有訪問中國的計劃，但是在21日，美國國務院突然宣布，謝爾曼將在25日訪問中國天津，並且將會見中共外長王毅。謝爾曼也將成為拜登上任後，第二位訪華的高級官員。
謝爾曼這項訪華行程可以說是相當戲劇性，因為原本謝爾曼有意訪問中國，但卻被中方刻意刁難，中方準備安排外交部副部長謝鋒與謝爾曼會晤，但美方認為這是刻意的「降級待遇」，拒絕了這項安排。因為2016年，當時的副國務卿布林肯訪華時，就會見了外長王毅與常務副部長張業遂。
沒想到，就在謝爾曼抵達亞洲後，美中雙方終於達成協議，安排謝爾曼訪華。請注意，謝爾曼訪華跟上次美國的氣候特使克里訪華，有幾項很主要的差異：
第一，克里訪華的地點是停留上海，距離北京比較遠；而謝爾曼訪華的地點是在靠近北京的天津，這在外交禮儀上，等於是給予謝爾曼比較高規格的禮遇，因為靠近首都嘛。
第二，克里雖然曾經擔任國務卿，但是他今年4月訪華時，與他見面的只是區區的中共氣候特使，雖然中共副總理韓正也曾經與他進行視頻會談，但其實是刻意保持距離、冷漠對待，所以避不見面。
但這次謝爾曼訪華，不但會與副部長謝鋒會面，外長王毅也將親自會見，這意味著北京終於派出中共高層圈子裡的人物，再次跟美方接觸對話。也就是說，王毅這次與謝爾曼的會面，說出的東西會代表習近平當局的立場。
不過，雖然中共上調了禮賓規格，安排王毅會見謝爾曼，但中共官方的聲明里卻強調是副部長謝鋒與謝爾曼會談，之後才由王毅接見她。說白了，中方不想丟面子，所以刻意強調這是一場副部長級的會談，然後王毅再會見謝爾曼，營造一種中方願意擱置爭議、與美方對話的高姿態。這是中共的外交小動作。
但實際上，在我看來，中方這次會見謝爾曼，其實是「名義上強硬、實質上讓步」的做法。一開始，中方想裝強硬，迫使美方低頭向中方「求見」，也藉此抬高中方的談判籌碼，但最後卻被美方拒絕了。
中共其實很需要對話
現在，謝爾曼到了亞洲，中方同意讓謝爾曼見王毅，升等了待遇，等於是中方向美方做出讓步，這也表明了，中共其實很需要這一場對話，而中方也正是最需要跟美方對話的一方。為什麼呢？
第一，美方目前不但對中共還實施著強硬的貿易戰與高關稅，美方還讓中共斷供了多項重要的科技技術，包括讓中共買不到荷蘭ASML公司的光學燒錄機，這樣中共就無法製造半導體晶片。所以中共急需與美方對話，希望美方放鬆關稅與各項制裁，不然未來幾年的中國經濟就會陷入困頓。
第二，拜登與習近平能不能在今年10月的G20峰會上碰面，也是牽動美中關係未來發展的關鍵。畢竟習近平前兩天在APEC峰會上喊出「要融合不要脫鉤」，但美中雙邊領導人卻遲遲不碰面，讓中共一廂情願喊得很尷尬，就像單相思一樣。所以中共勢必想要跟美方儘快安排「拜習會」的相關事宜。
第三，美國與日本近期大力支持台灣，不但無條件捐贈大批疫苗給台灣，美日雙方都相繼表態，如果中共破壞台灣海峽的穩定，他們就會動用軍事力量介入台海。現在就連韓國也加入這個聯盟，強調維護台海穩定。
換句話說，目前國際社會與周邊鄰居與中共是越來越脫鉤，而國際社會對台灣的力挺也讓中共拿下台灣的圖謀變得越來越艱難。再加上習近平明年「二十大」需要爭取連任，如果不能改善美中關係、不能改善兩岸局面，對他來說就會相當不利。
因此，中共其實才是最需要這場美中對話的一方，中共對外表現的姿態越高傲，其實越反映出他們的心虛與脆弱。所以，這場美中會談很可能會涵蓋貿易戰、科技戰、拜習會以及台灣與南海問題，到時候美中雙方如何過招、如何對話，將預示著未來美中台三方關係的走向。
好，今天先聊到這裡，如果您喜歡我們的節目，請記得訂閱、留言、按贊，也請您介紹給更多的朋友們知道。感謝您收看，我們下次再會。
河殤
暴河落天怒紅黨
驚濤駭浪遍地殤
滾滾民冤東逝水
茫茫血恨誰來償
