網上突然颳起一股怒批葉檀的風。
源於葉檀寫的一篇微博,她在8月5日凌晨44分發的,看來是激動的沒有睡好,她是這樣說的:
讓我們關注加拿大,一個勇敢的女人,她在替所有人擔罪。
8月4日起,孟晚舟引渡案進入最後階段審理,彭博社回顧加拿大引渡案審判的歷史數據,機率僅為1%。用十二分的努力追逐一絲希望。點讚
看了之後,網友炸鍋,主要原於這麼一句話:她在替所有人擔罪。
這是啥意思?
仔細品品這句話,你葉檀有什麼資格說替所有人擔罪!我們都是罪犯嗎?
罪又從何說起?
看她發文的時間,是凌晨44分,顯然是激動的沒有睡好,你自己激動也就罷了,還說什麼她在替所有人擔罪?
真不知道這個葉檀在想什麼!
孟晚舟在替我們擔罪?既然如此,那你葉檀也是罪犯嘍,你說說你犯的什麼罪?
什麼腦子啊!
有朋友指出,有兩點葉檀說的大錯特錯:
一,葉檀說的與官方不一樣。
主流講的是,美加兩國勾結,欲給孟晚舟定罪,而且是欲加之罪何患無辭。
可是葉檀直接認罪了,她說是孟晚舟替我們所有人擔罪,這跨度也太大了吧,兩個表態相差千萬里啊。
二、孟晚舟不是中國公民。
這是一個事實,因為孟晚舟拿的是加拿大護照,擁有加拿大永久居留權,這樣的人,不是中國公民。
她早已是加拿大人。
不管粉絲多麼喜歡吳亦凡,他就是一個加拿大人,不管葉檀多想替孟晚舟擔罪,孟晚舟就是一個加拿大人。
你一個中國人,替人家加拿大人操什麼的心?
請看網友的評論,個個精彩:
更有網友,直接把她之前的那些事給說了出來,該網友的觀點不代表某人的觀點,只作分享用。
給大家提供一個更多角度認識葉檀的渠道,別無他意。有網友這樣說:
筆者感興趣,看了一下她的相關情況。
是這樣的:
葉檀,女,1973年5月22日生[1][8],復旦大學歷史系博士、知名財經計平論家、財經專欄作家,專攻政治史與經濟史。葉檀財經創始人、華鑫股份首席經濟學家。《每日經濟新聞》首席評論員、評論版主編,央視《環球財經連線》財經評論員。
《解放日報》經濟評論員,央視財經頻道特約評論員。在《南方都市報》、《南方人物周刊》、《財經國家周刊》、FT中文網等多家媒體開闢財經評論專欄。現居住上海。
獲《南方人物周刊》2008年度青年領袖、中國證券市場20年回顧與展展望論壇20年最具影響力財經傳媒人獎等獎項。
主要從事資本市場、房產市場、金融等領域寫作。著有《拿什麼拯救中國經濟》中國房地產戰爭》。
哦,原來她是個搞財經的,似乎沒有看到跟華為的什麼特殊關係,為什麼這麼替孟晚舟說話?
一位網友說:一查百度介紹,原來她才73年的,還以為她是60年左右的呢。
也有網友說:她講話像嘴裡念個東西。
要筆者說,你願意擔罪你就擔罪去吧,不要把所有人都扯上,動不動就是「替所有人擔罪」,腦子被那啥踢了不成?
真替所有人擔罪的是耶穌,他為人類的得救,被釘死在十字架上。
這次葉檀又說孟晚舟,這是要把孟女士置於何等位置?想讓孟女士效仿耶穌嗎?
真不虧是復旦大學的,復旦大學真是能人輩出啊。
他又說,在中國拿2000元都比美國拿3000美元要生活幸福,結果評論翻車。
再比如說:給zzju上課的張維為也是復旦大學的。
還有一個要與黑暗和解的,被稱為毒雞湯的女教授陳果也是復旦大學的。
這裡又出來一個「替所有人擔罪」的葉檀。