加拿大一位法官周四對檢察官提出的論點似乎持懷疑態度,質疑美國對華為財務長孟晚舟案件的有效性,孟晚舟因面臨多項指控而可能被引渡至美國。
孟晚舟案的預審公聽會預計將在下周結束,為時兩年的法律角力進入尾聲。
根據美國提供作為逮捕和引渡她的理由的案件記錄,加拿大政府的理由是,孟晚舟在華為擁有一家名為Skycom的伊朗子公司的問題上向滙豐銀行撒謊,導致該行構成欺詐並在不知情的情況下違反了美國的制裁。
孟晚舟的辯護律師認為,滙豐銀行沒有被誤導,事實上完全知道Skycom是華為的子公司,而不是之前所說的當地合作夥伴。路透曾報導Skycom違反美國對伊朗制裁法律。
副首席大法官Heather Holmes有時似乎對美國主張的有效性持懷疑態度。
「一個沒有實際傷害的欺詐案,多年後,該案中一個所謂的受害者--一家大型機構--似乎該機構內許多人當時都掌握了所有的事實,而這些事實現在被說成是失實的,這難道不反常嗎?」Holmes問道。
「法律對此規定得很清楚,」加拿大檢察官Robert Frater回應說,「你自己說,此機構人員可能知曉,他們甚至可能是參與者。這並不意味著不存在欺詐。」
Holmes隨之說,「我只是想說,同時具備這兩個特徵可能是反常的--沒有實際損失,而且可以說,該機構內部對真實情況有相當廣泛的了解。」
Frater說,這是一個判決問題。
公聽會將於下周結束,Holmes可能會在秋季發布是否引渡的裁決,然後由加拿大司法部長David Lametti作出最後決定。
對Holmes和Lametti的決定都可以提出上訴,法律專家說這意味著該案可能會拖上幾年。